Alıntı mudda Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
merhaba cemil bey, bu kararsızlığı o kadar çok yaşıyorum ki anlatamam, gövdeyi tr den lensleri ise abd den almayı planlıyorum lakin 6d ile mark3 arasında 1000lira farkı çok büyütüyorum, para kazanmak için foto çekmiyorum lakin makro ve sokak portreleri ve yazın olacak akdeniz olimpiyatları açısından 6d alsam pişman olur muyum demeden edemiyorum, canon türkte o kadar çok vakit geçiriyorum ki, hala bir sonuca varamadım.. gözle görünür ciddi farklar olmamasına karşın mark 3 daha üstün ama arada fark yok diyenler de var sonucta ben de af konusunda orta noktayı kullanıyorum sadece, heralde her iki makinenimde orta nokta af sistemleri aynı!! kararsızlık kadar kötü bişey olamaz, 1000 liralık body farkı beni lense yatırım yapmaya yönlendiriyor; mesela olimpiyatlar için bana 50 metre uzaklıktaki bir sporcuyu 70-200 lensle ile 6d ve 5dmark3 ile çeksem ne olur bilemiyorum
her iki makinenin gerek iso gerek kalitelerine baktiğimda... iştee beni anladınız di mi??

@Mudda: AF'de ağırlıklı olarak sadece orta nokta kullanıyorsanız 5D III'ün bence en büyük farkı olan üstün netleme sistemine pek ihtiyacınız olmayacak gibi, ki bu durumda 6D biraz öne geçer çünkü düşük ışık koşullarında netleme üstünlüğü var. Ancak, olimpiyatlar gibi hareket içeren çekimlere gelirsek başarılı netlenmiş kare oranı açısından 5D Mark III çok daha mantıklı bir seçim olacaktır. Zira 6D'nin genel olarak sayıca zayıf ve sadece bir adet olan merkezdeki çapraz özellikli netleme noktası kadrajlama ve nesne takip açısından yetersiz kalacaktır diye düşünüyorum. Ancak orada da yine merkez noktası ile çekim yapmayı planlıyorsanız 6D kesinlikle aşağı kalmaz. Netleme açısından zorlayacak tek çekim bu olimpiyat olacak ise de, ben kendi adıma yine daha iyi veya daha fazla lense para aktarma yönünde karar verirdim diye düşünüyorum. Karar vermek her zaman zor ve sıkıntı veren bir süreç, kolay gelsin ve vereceğiniz karar da sizi sonunda memnun eder inşallah.