1600 iso örnek
Fotolar örnek olsun diye paylaşılmıştır.
Son iki fotoğraf 16-35 lens ile f2.8 1.si 1/250, 2.si 1/15 elde çekilmiştir.
1600 iso örnek
Fotolar örnek olsun diye paylaşılmıştır.
Son iki fotoğraf 16-35 lens ile f2.8 1.si 1/250, 2.si 1/15 elde çekilmiştir.
CANON EOS 6D + 16-35 F2.8 L II USM + 24-105 F4 L IS USM
Bazen insanlar 6D yi sadece eleştirmiş olmak için eleştiriyor gibime geliyor
5D Mk2 almanın hiçbir makul tarafı yok, ha %97 viewfinder coverage yerine %98 daha cazip geliyorsa bir artısı o olabilir herhalde, %1 kimi kurtaracaksa.
Ne odak ne diğer konularda Mk2 kesinlikle alınmaz, 6D hem daha kompakt, hem daha yeni bir işlemciye sahip Digic 5+ (1Dx ve 5D Mk3 teki işlemci).
O yüzden ben 6D aldığıma son derece memnunum, hiç de kalkıp "keşke MK2 alsaydım, ya da üzerine para biriktirip 5D Mk3 alsaydım" falan demedim. Bütçeme ve ihtiyaçlarıma (özellikle ihtiyaçlarıma) en uygun makinayı aldığıma inanıyorum. 6D almış kimsenin de bugüne kadar mutsuz olduğunu görmedim.
.....
Konu mosaique tarafından (08.October.2013 Saat 10:32 ) değiştirilmiştir.
.....
Konu mosaique tarafından (08.October.2013 Saat 10:32 ) değiştirilmiştir.
3 türlü yorum yapılabilir.
1- Mark II'yi gerçekten 1/8000 enstantane için kullanacak olanlar ya da eli büyük olup elime tam oturuyor diye almayı tercih edenler
2- Mark II'yi sağdan soldan duyup 6d ile hiç kıyaslamamış olanlar hatta 6d'yi bilmeyenler ya da bilip de "amann o ufacık kamera 1/4000 ens. koymuşlar alınmaz" mantığını güdenler.
3- Sıfır 6d ile 2. el mark II arasındaki fiyat farkını gerçekten veremeyecek durumda olanlar Mark II alıyor.
Eli yüzü düzgün az kullanılmış mark II'ler 2800 civarında satılırken 3300'e sıfır 6D aldım. Önceden 60d kullanan biri olarak body olarak hiçbir farkı yok.Fokus sistemi 60d'den daha iyi. İso muhteşem. Ve mevcut kullandığım 135mm f2 50 1.2 ve 35 1.4 lenslerin fokusu daha iyi ve kararlı yapabiliyorum.
Konu bisquit tarafından (21.August.2013 Saat 12:39 ) değiştirilmiştir.
Evet hocam aynısıdır. Ben çok beğeniyorum. Keskinliği bence gayet iyi, Sigma'nın 35'i de güzel fakat ben Canon'un renklerini fokus hızını ve fokus tutarlılığını daha başarılı buluyorum. Kim ne derse desin Sigma'nın fokus olayı her makinede stabil değil.En basitinden fuarda kullandığım iki tane sigma 35mm arasında fokus olarak belirgin farklılıklar vardı. Açı olarak da neyi çekeceğinize bağlı bir durum. Ben mesela geniş açı hiç kullanmam 35mm bile bu yönden geniş açı benim için. İlerde 85mm 1.2 için para biriktirirsem 35'i satmayı düşünüyorum. Aynı zaman dilimine rasgelirsek görüşebiliriz.
[QUOTE=bisquit;340614]Evet hocam aynısıdır. Ben çok beğeniyorum. Keskinliği bence gayet iyi, Sigma'nın 35'i de güzel fakat ben Canon'un renklerini fokus hızını ve fokus tutarlılığını daha başarılı buluyorum. Kim ne derse desin Sigma'nın fokus olayı her makinede stabil değil.En basitinden fuarda kullandığım iki tane sigma 35mm arasında fokus olarak belirgin farklılıklar vardı. Açı olarak da neyi çekeceğinize bağlı bir durum. Ben mesela geniş açı hiç kullanmam 35mm bile bu yönden geniş açı benim için. İlerde 85mm 1.2 için para biriktirirsem 35'i satmayı düşünüyorum. Aynı zaman dilimine rasgelirsek görüşebiliriz.[/QUOTE
Teşekkürler hocam, sigmaya bende ısınamıyorum biraz yeni teni arc seri eh işte.. birde sevdiğim bir fotoğrafçı canon 35mm 1.4 benim için dünyanın en iyi lensi diye yazmış bunu okuyunca...bu lensin yeri ayrı oldu bende.. 35mm açıyı seviyorum 1.4 olmasıda çok önemli denim için..almışken yavaşta olsa sağlam bir set kurmak istiyorum.. 35mm 1.4 cepte ozaman... sizde 85 1.2 almak istiyorum diyosunuz bu lensle ilgili biraz olumsuz şeyler duyuyorum, bire bir kullanan arkadaşlardan kafasına göre netliyo, çok netlik kaçırıyo lafını çok duyuyorum, bilginiz olsun... aslınde portre içinde bende 85mm 1.8, 85mm 1.4, 135 f2 arasında gitgeller yaşıyorum.. 135 f2 çok övülüyo çokta içime yatıyo bu lens ancak açısı biraz korkutuyo kullanmadımda, darmı gelir diye düşünüyorum.. 50mm yi portrede sevmedim, şimdilik onu kullanıyorum... 85mm iyi bir açı gibi geliyo bana... optik kaliteye çok önem veriyorum... çok fazla bilgisayar müdahalesi yapmak istemiyorum...portre lensi için önerileriniz varsa dinlerim..
[QUOTE=osmanardalı;340645]85 1.2 kullanımı zor ama çok özel bir lens hem mm'si fazla olduğu için hem de 1.2 diyaframı olduğu için gerçekten fokuslamada dikkat edilmesi gerekiyor.Kronik sorunu yavaş fokus yapması aslında. Bir önceki yazımda da belirttiğim gibi canon 60d kullanırken 50 1.2'de fokuslamada ya alışamadığımdan ya da 60d nin fokus 6d'den nispeten daha kötü oldugundan ben de sorunlar yaşadım. Ama aynı deneyimi 6d'de yaptığımda daha iyi sonuç alıyorum. Mesela mark III'de 85mm çok daha hızlı fokusluyor. Bir müddet sonra alışınca lense göre kendinizi ayarlıyorsunuz ve ona göre kadraj alıp çekim tarzınız belirleniyor. Özellikle tüm lensler prime olunca hangi durumda hangi lensi yanımda götürmem gerektiğini seçebiliyorum. 135mm'yi ilk aldığımda fokus kaçırmayı ben de yaşamıştım mesela ama şimdi böyle bir sorunum yok.
Portrede 85mm'de düşünebileceğiniz iki lens var.
Ya sigma 1.4 ya da canon 1.2. Manuel'leri yazmıyorum. Ama çekeceğiniz portre geniş alanda yapılacak bir çekimse 135mm nin olması sorun olmayacaktır. Birkaç adım geri gitmek yeterli. Mesela ben konserlerde 135mm'yi kullandığımda ileri geri gitme sıkıntısı yaşadığım için 50mm yanına bir de 85mm sıkıştırmak istiyorum. 50-85 ve 135mm ideal aralık olacak.
bu da 35mm 1.4 fotosu
![]()
Teşekkürler yorumunuz için, 135 f2 eninde sonunda alıp bi deniycem bakalım..
135mm en sevdiğim objektif şu anda. Renk ve keskinlik çok başarılı f2'de. hele ki bokeh çok güzel. sigma 85 1.4'ü hiç kullanmadım malesef.
Aşağıda direkt makineden çıkan 135mm fotosunu görebilirsin
![]()
Ben buradan almayı tercih ediyorum. Sizin kadar olmasa da 3600'e buldum bir kaç yerde. Teşekkür ederim ilginiz için.
Selamlar Nazif Bey. Formunuzu bulmuşsunuz.6D kullanıcılarına ve forumumuza hoşgeldiniz.
Bende 6D alarak aranıza katıldım. 550D sonrası büyük bir sıçrama oldu benim için. Astrofografi için kullanacağımdan ISO performansı büyüledi beni ve almadan yapamadım. Umarım güzel fotoğraflar çekebilirim.