erdish Nickli Üyeden Alıntı
Eyvallah dostum.. Sözlüğe yazdığım izlenimleri buraya da aktarayım, gövdeden çok memnun kaldım gerçekten.. ISO başarımı olağanüstü..
sıcak bir cumartesi öğleni bir arkadaşla buluşup sirkeci'ye gittik. artık bu gövdeyi alıp kullanma zamanı gelmişti. 4-5 senedir canon'un crop'lu bir gövdesini kullanıyorduk ve full frame bir şeyler alma zamanı gelmişti. lensleri gerçek odak değerlerinde kullanma isteği, crop'lu gövdeye takılan lenslerin odak uzunluklarının 1.6 çarpandan dolayı hep teleye kaçma eğilimi, geçen sene bizi ciddi anlamda çarpansız bir sistemle yola devam kararı aldırdı. bir çok lens değiştirmemize rağmen, hangi gövdeye geçeceğimize bir türlü karar veremiyorduk. zaten elimizde de çok fazla seçenek yoktu. 2008'in ekim ayında duyurulmasının üzerinden yaklaşık 4 sene geçmiş bir 5d mark ii vardı. sıfırı bulunabiliyordu ama hala 3500-4000 lira'nın üzerinde rakamlar telaffuz ediliyordu. 4 senelik bir gövdeye de o rakamlar fazlaydı sanki..
ilk 5d mark iii duyuruldu. özellikleri hiç fena görünmüyordu; digic 5+ işlemci, 41'i cross type olan 61 noktalı af sistemi, sağlam iso başarımı, saniyede 6 fps çakması filan ilgi çekiciydi. diğer ilgi çekici yönü de 3500 dolar'lık fiyatıydı. aslında fiyattan da öte, herkes artık taşınabilirliği daha ön planda tutuyor ve artık aynasız, kompakt sistemlere yöneliyor.. 5d mark iii'nin 950 gramlık gövde ağırlığı gerçekten korkutucu geldi bana. düşünsenize; bir lens taktınız önüne ve minimum ağırlık oldu 1.5-2 kilo. fotoğraf çekenler iyi bilir, bu ağırlık 1 km yürüdükten sonra oluyor size 5 kg. bazen ergonomi, kullanım kolaylığı her şeyin üzerine geçebiliyor.. yok abi dedim, 6 d'ye geç..*
ve sonrasında 6d tanıtıldı, dedim sanırım bu.. mark iii'ye göre biraz daha kompakt bir yapıda, yaklaşık 200 gr. daha hafif, 1000 dolar daha ucuz, ekstradan gps ve wifi var.. daha ne olsun.. iso başarımı gerçekten olağanüstü. bir çok incelemede mark iii'den bile bir tık daha iyi olduğu görülüyor. ışık çok kötü değilse 25600 iso'da resize bir fotoğrafta grenleri çok seçemiyorsunuz, yani gerçekten beni şaşırtan çok fotoğraf oldu.. artık 12800, 6400 gibi rakamları seviyorum.. ama gerçekten baskı alabileceğiniz, adamakıllı fotoğraflar için 3200 iso sınır diyebilirim. ama nette paylaşılan, yeniden boyutlandırılmış fotoğraflar için sınır emin olun 25600.. düşünsenize, böyle değerlere destursuz çıkabiliyor olmak, gerçekten is destekli lenslere yönelmeyi gereksiz kılıyor. iso başarımının bir diğer sevdiğim yönü, alan derinliğini kaybetmek istemediğiniz zamanlarda ortaya çıkıyor.. atıyorum, bir konserde orkestrayı komple almak için f8 diyaframda biraz fazla net alana ihtiyaç duyacağınınız bir çekim yapacaksınız ama bir bakıyorsunuz makina 1/10 enstantane vermiş. enstantaneyi yükseltme adına diyaframı açsanız, net alanınız azalacak. böyle durumlarda yeterli enstantaneyi sağlamak için iso'yu rahatça artırabileceğiniz bir gövdeye ihtiyacınız var. 6d, bu anlamda gerçekten kusursuz..
af modülü mark iii'ye göre çok geride, kabul etmek lazım.. 11 tane af noktası var ve sadece merkezdeki tek nokta çapraz tip. mark iii'nin ise 61 noktalı ve 41'i çapraz tip.. burada ihtiyaçları gözden geçirmek lazım.. insanın neye ihtiyacı olduğunu.. ben yıllardır yaptığım çekimlerin %90'ını orta noktadan yapmışım. kadrajda asıl netlemem gereken yer ortada değilse, önce orayı netleyip sona kadrajı ayarlayıp çekim yaparım.. öyle kolay gelir bana, öyle alışmışım. kaldı ki, 6d'nin netlemesi bir hayli hızlı da geldi aslında; nereye tutsam, kontrast farkı demeden şak diye netliyor.. ama dediğim gibi orta nokta zaten çapraz tip ve ben onu kullanıyorum genelde.. mark iii alan biri gerçekten 61 noktayı kullanır mı, kaçını kullanır, ne kadarına ihtiyaç duyar, bilemiyorum..
son olarak, denediğim kadarıyla wifi aracılığı ile telefonu bağladığınızda, telefon üzerinden bir çok kontrolü yapabiliyorsunuz. çok beğendim.. mert, teşekkürler dostum, wifi yoluyla telefona bağlarken senin video çok işimi gördü..