Konu: Şal Çekimi

Şalın tamamı net çıksa daha iyi olurdu.
2. fotoğrafta ise arka plan ile şal uyumsuz olmuş.
Aralarından 6 ve 7 iyi görünüyor

ilk fotoğraf haric valla ben beğendim , yapacağım tek uyarı renklerle oynamaman ve diyaframı biraz kısman olur sadece ha müşteri alan derinliği istiyorsa billemem

Cekim konusunda bilgi verecek tecrübede degilim... Sadece gördügümü yorumluyorum affiniza siginarak...

Sanirim F1.8 cok acik olmus... Biraz daha kisarak net alani genisletmek daha iyi olabilirdi...

Sal larin bazi kisimlari net alan disinda kalmis...

Sayın Fatih bey ; Ürün çekimlerinde maksimum alan derinliği ön plana çıkar genellikle. Sanırım harici bir flash seti ile bu işi götürebilirsiniz. Kadrajlar genel anlamda güzel. Fakat bazılarında arka planla karışmış 6. fotoğraf ise flue gözüküyor monitörümde. Tabi deneyim çalıştıkça kazanılır. Çok daha iyilerinin geleceğini müjdeleyen bu çalışmalarınızı kutlarım.

Güzel fakat Göktuğ beyin dediği gibi şal tam net çıksa daha iyi olurmuş. 4,6 ve 7 yi beğendim.

Yani genel anlamda sıkıntım net alan derinliği ve diyafram üzerinde mi ? Tam çakozlayamadım

selamlar fatih, fotograf teknik detaylar hakkindaki yorumlari ustalarima birakiyorum, fakat meslegim alanindaki dusuncelerimi izninle paylasmak isterim,
urun katalog cekimlerinde, muhakkak ki urun on plandadir fakat yardimci objeleri gozardi etmemek gerekir ki buda butunluk olusturur. cekimlerinde hernekadar esarp ana oge olsada onu tasiyan mankeni yokmus gibi saymamalisin, fotograflara ilk baskida mankeni fark etmek zorlasiyor buda urunu havada birakmis, cok azda olsa yuzunu kadraja alman gerekir, tabi kontrasda onemli 5, 6 ve7 nolu fotograflarda urun kayip, esarp genel olarak cok renkli bir urundur, esarp cekimlerinde daha sade fonlari yada kapali koyu mekanlari tercih etmeni oneririm, tabiki urun yerlesimi yani esarpin baglanis sekillerini iyi bilen bir bayan arkadasa danisirsanda cok iyi olur.

2.fotoğrafta direk dikkat çekiyor ve ışık patlamış
3.fotoğrafta el dikkat çekiyor(diğerlerinde de var ama bu kadar dikkat çekmiyor)
5.fotoğrafta arka planla bütünleşme var
7.fotoğraf aralarından en güzeli..

Bence tek yapmanız gereken dikkati doğrudan başörtüye çekmek,arka plandan ayırmak..
Naçizane yorumum,profesyonel değilim

gakturk Nickli Üyeden Alıntı

2.fotoğrafta direk dikkat çekiyor ve ışık patlamış
3.fotoğrafta el dikkat çekiyor(diğerlerinde de var ama bu kadar dikkat çekmiyor)
5.fotoğrafta arka planla bütünleşme var
7.fotoğraf aralarından en güzeli..

Bence tek yapmanız gereken dikkati doğrudan başörtüye çekmek,arka plandan ayırmak..
Naçizane yorumum,profesyonel değilim

Bunun içinde alan derinliği oluşturamam gerekmez mi örneğin f 1.8 gibi

eros Nickli Üyeden Alıntı

selamlar fatih, fotograf teknik detaylar hakkindaki yorumlari ustalarima birakiyorum, fakat meslegim alanindaki dusuncelerimi izninle paylasmak isterim,
urun katalog cekimlerinde, muhakkak ki urun on plandadir fakat yardimci objeleri gozardi etmemek gerekir ki buda butunluk olusturur. cekimlerinde hernekadar esarp ana oge olsada onu tasiyan mankeni yokmus gibi saymamalisin, fotograflara ilk baskida mankeni fark etmek zorlasiyor buda urunu havada birakmis, cok azda olsa yuzunu kadraja alman gerekir, tabi kontrasda onemli 5, 6 ve7 nolu fotograflarda urun kayip, esarp genel olarak cok renkli bir urundur, esarp cekimlerinde daha sade fonlari yada kapali koyu mekanlari tercih etmeni oneririm, tabiki urun yerlesimi yani esarpin baglanis sekillerini iyi bilen bir bayan arkadasa danisirsanda cok iyi olur.

Şalın bağlanış şekli konusunda sizinle hemfikirim fakat özellikle yüz kısmının gözükmemesi konusunda ısrarcı idiler. Söylediğiniz gibi hatalarımı dışarıdan sizler söyleyince daha iyi görüyorum.

Şalı arka plandan ayırmak bir tercihtir ama şalın tamamının net çıkması gerekliliktir diye düşünüyorum

Yani daha uzaktan 1.8 ile çekeceğin fotoğraf işe yarayabilir ancak diyaframı 2 stop düşürmenin zararı olmayacaktır 50mm gibi bir lenste

fatihaydemir Nickli Üyeden Alıntı

Şalın bağlanış şekli konusunda sizinle hemfikirim fakat özellikle yüz kısmının gözükmemesi konusunda ısrarcı idiler. Söylediğiniz gibi hatalarımı dışarıdan sizler söyleyince daha iyi görüyorum.

ozaman basarilar diliyorum

fatihaydemir Nickli Üyeden Alıntı

Bunun içinde alan derinliği oluşturamam gerekmez mi örneğin f 1.8 gibi

Kesinlikle..Arka plan başörtü rengiyle aynı olmamalı,uzak olmalı ve arka plandan soyutlanmalı

Müşteri ya da kim olursa olsun böyle bir modelli çekim istiyorsa modele gerek yok. Evde düz beyaz fona bir cansız mankenin büst gibi üst kısmını alır flaşla istediğim gibi çekerim. Ben müşteri olsam bu fotoğrafları şahsen almam.

nedeni şu. oraya model ne için geliyor. kafasının arkası görünsün diye değil başörtüyle birlikte görsel olarak reklam yapılmak istenen ürünü canlandırmak, ürünü desteklemek ve görsel olarak değerini artırmak. Yani bizim sokaklarda gördüğümüz şal, eşarp ya da ne olursa olsun reklamlardaki gibi. Orada kafasının arkasından çekilmiyor malesef.
Eğer bu tarz bir çekim isteniyorsa bunu ya fotoğrafçı istenen şeyin amatörce olduğunu düşünmüş ya da müşteri böyle bir amatörlük yapmış olur.

işin özü yüz görünmeli ve imajı desteklemeli, görselliği artırmalı. Ayrıca görünecek yüz malın hitab ettiği kitleye göre seçilmeli ve mayaj ona göre yapılmalı.


Ürünü arka fondan ayırmak gerek. O yüzden 1.8 de çekmek değil fondaki rengi iyi seçmek gerekir. alan derinliği kullanarak modeli arka fondan ayırırsın. ama arka plan rengi seçimi yaparsan ürünü arka plandan ayırırsın. İstenen şey de model yerine ürün olduğu için burada bir denge bulmak önemli.

Ayrıca keskinlikten ödün vermemek için o 50 mm yi 2.2 den aşağı kullanmamanı öneririm. Bende var oradan biliyorum.

Ürün renklerini iyi ayarlamalısın. Katalogda görünen ile müşterinin alacağı ürün arasında fark olmamalı. Yoksa ürünün reklamını yapmanın bir mantığı kalmaz. Eğer reklamını yaptığın şeyin satılması gerekiyorsa reklamdaki nesne ile gerçek ürün arasında farklılıklar olmamalı.

Daha iyi bağlama yöntemleri kullanılabilir ayrıca bağlanmış görüntüsü ve model üzerindeki görüntüsü isteniyorsa bir bu çekilen gibi bir de normal portre gibi fotoğraf çekilmeli ki katalogda desen iyi seçilebilsin.
Üstüne müşteri isteğine göre eşarbın açılmışş hali de fotoğraflanabilir. Ya da detay görüntü alınması istenebilir.

Benden bu kadar. Başka da bir şey göremedim açıkçası. Biraz ağır oalcak ama bana göre olmamış. Yani seviye olarak 100 üzerinden değerlendirilse ve 1 berbat 100 çok iyi dersek ortalama 50 yi geçmez gibi bu çekimler.

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Şalı arka plandan ayırmak bir tercihtir ama şalın tamamının net çıkması gerekliliktir diye düşünüyorum

Yani daha uzaktan 1.8 ile çekeceğin fotoğraf işe yarayabilir ancak diyaframı 2 stop düşürmenin zararı olmayacaktır 50mm gibi bir lenste

Yani biraz daha uzaktan daha net bir fotoğraf için 50mm 1.8 yerine 50mm 5.6 gibi mi ? Ya da uzaktan 1.8 ile mi ?

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

Müşteri ya da kim olursa olsun böyle bir modelli çekim istiyorsa modele gerek yok. Evde düz beyaz fona bir cansız mankenin büst gibi üst kısmını alır flaşla istediğim gibi çekerim. Ben müşteri olsam bu fotoğrafları şahsen almam.

nedeni şu. oraya model ne için geliyor. kafasının arkası görünsün diye değil başörtüyle birlikte görsel olarak reklam yapılmak istenen ürünü canlandırmak, ürünü desteklemek ve görsel olarak değerini artırmak. Yani bizim sokaklarda gördüğümüz şal, eşarp ya da ne olursa olsun reklamlardaki gibi. Orada kafasının arkasından çekilmiyor malesef.
Eğer bu tarz bir çekim isteniyorsa bunu ya fotoğrafçı istenen şeyin amatörce olduğunu düşünmüş ya da müşteri böyle bir amatörlük yapmış olur.

işin özü yüz görünmeli ve imajı desteklemeli, görselliği artırmalı. Ayrıca görünecek yüz malın hitab ettiği kitleye göre seçilmeli ve mayaj ona göre yapılmalı.


Ürünü arka fondan ayırmak gerek. O yüzden 1.8 de çekmek değil fondaki rengi iyi seçmek gerekir. alan derinliği kullanarak modeli arka fondan ayırırsın. ama arka plan rengi seçimi yaparsan ürünü arka plandan ayırırsın. İstenen şey de model yerine ürün olduğu için burada bir denge bulmak önemli.

Ayrıca keskinlikten ödün vermemek için o 50 mm yi 2.2 den aşağı kullanmamanı öneririm. Bende var oradan biliyorum.

Ürün renklerini iyi ayarlamalısın. Katalogda görünen ile müşterinin alacağı ürün arasında fark olmamalı. Yoksa ürünün reklamını yapmanın bir mantığı kalmaz. Eğer reklamını yaptığın şeyin satılması gerekiyorsa reklamdaki nesne ile gerçek ürün arasında farklılıklar olmamalı.

Daha iyi bağlama yöntemleri kullanılabilir ayrıca bağlanmış görüntüsü ve model üzerindeki görüntüsü isteniyorsa bir bu çekilen gibi bir de normal portre gibi fotoğraf çekilmeli ki katalogda desen iyi seçilebilsin.
Üstüne müşteri isteğine göre eşarbın açılmışş hali de fotoğraflanabilir. Ya da detay görüntü alınması istenebilir.

Benden bu kadar. Başka da bir şey göremedim açıkçası. Biraz ağır oalcak ama bana göre olmamış. Yani seviye olarak 100 üzerinden değerlendirilse ve 1 berbat 100 çok iyi dersek ortalama 50 yi geçmez gibi bu çekimler.

Dost acı söyler diyelim.

fatihaydemir Nickli Üyeden Alıntı

Dost acı söyler diyelim.

Valla en azından sen güzel söylemişsin. Herkes kaldıramaz bu eleştiriyi.

fatihaydemir Nickli Üyeden Alıntı

Yani biraz daha uzaktan daha net bir fotoğraf için 50mm 1.8 yerine 50mm 5.6 gibi mi ? Ya da uzaktan 1.8 ile mi ?

50mm 1.8 ile uzaklastikca net alan da artar... 50mm yi 2 ve üstü diyaframa alip birkac adim geri gitmek olayi tamamen degistirir diye düsünüyorum...
Bi ara 50mm tek lensim oldugu icin (hatta konu acmistim 50mm ile tatile gidiyorum diye ) biraz tecrübe kazanmistim...

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

Valla en azından sen güzel söylemişsin. Herkes kaldıramaz bu eleştiriyi.

Abi benim buraya girme amacım belli zaten sizin gibi bu işi bilenlerden birşeyler öğrenmek,nacizane bir şeyler biliyorsak paylaşmak. Saygı çerçevesi içerisinde her yoruma açığım.