Konu: Canon 5D Mark III Kullanıcıları Paylaşım Grubu

Mark 3 shutter sayısını görmek için online olmayan (Web üzerinden çalışmayan ) paratik bir program var mı ?

Kısa bir D800 macerasından sonra tekrar Canondayım.Mark3 de ilk gözüme çarpan odak noktaları oldu.

kaelhser Nickli Üyeden Alıntı

Kısa bir D800 macerasından sonra tekrar Canondayım.Mark3 de ilk gözüme çarpan odak noktaları oldu.

mert D800 maceranı yazarsan aslında memnun oluruz, artıları, eksileri... neden macera sonlandı mesela...

Hüsamettin abi yine konuşturmuş makineyi.. eline sağlık abicim.

@Mert Eren evet bence de iyi olur belki d800 ile mark3 arasında gidip gelen canoncu kardeşlerimize de bir ışık tutmuş olursunuz.

5dmark3 85 1.2 II af test

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

Hocam fotoğrafın özelliklerini gördüğümüz programın adı nedir?
Ne ile açıldı?

Beni de ekler misiniz..

deryadoni Nickli Üyeden Alıntı

Beni de ekler misiniz..

5D Mark iii 'lü ilk bayan üyemizi ekledik listeye, ışığınız bol olsun.

@ebubekirolcok
Ebubekir bey, çalışmanız için teşekkürler. Bir de ben LCD ekranda kırmızı focus point kullanıyorum. Fotoğrafı çektikten sonra doğru yeri netlemişmiyim diye bakarken kolaylık oluyor.

Bayağı arkadaş sormuş cevaplamak lazım diye düşünüyorum.
D800 ü 14-24 24-70 70-200 bu setle beraber kullandım.Hem dış mekan hem iç mekanda kullandım.Makine gerçekten güzel ele oturuyor.Bunun dışında netleme sistemi beni çok rahatlattı diyebilirim canon a göre.Daha önceden forumdada d800 ile ilgili çok şey yazdım.Ama genel olarak benim D800 ü bırakma sebebim MP oldu.Çünkü 34 mp dolduracak bir lensi yok nikonun bana göre.Fotoğraflar tamam kocaman güzel benim için ideal stock açısından bilgisayarımdada sıkıntı yok düzenlerken.Fakat dediğim gibi 36 mp bu sensör için fazla eski bir orta format kullanıcısı olarak söylüyorum arada dağlar kadar fark var.Önüme binlerce test koysunlar ben kendi deneyimime bakarım.D800 ile böle bir maceram oldu kısaca.23 MP üzeri mp o sensörler için fazla bundan sonrası orta formata giriyor.

stokcular(stockphoto) için mp önemli değil mi usta? mesela stokcu olsanız 36 artı değil midir ?

theyapici Nickli Üyeden Alıntı

stokcular(stockphoto) için mp önemli değil mi usta? mesela stokcu olsanız 36 artı değil midir ?

TAbiki öyle her mp sizin için para demek aslında.Ne kadar yüksek çözünürlükte olursa satış fiyatı o kadar artıyor.Ama kalitesiz olması bir işe yaramıyor.Hassel kullandım bundan once mesela oda 31 mp di ama hakkını veriyordu.

Stok foroğrafçılıkta MP değeri elbette ki önemli bir kriterdir. Her ticari kullanımda olduğu gibi, ticari görsellerde de olabilecek en yüksek kaliteyi istersiniz. Ama Mert Bey'in üzerine bastığı konu şuydu. 36 MP gibi bir değerin hakkını verebilecek lens keskinliği var mı acaba? Ya da bu kadar yüksek keskinliğe ayak uydurabilecek bir AF tutarlılığı? Ben Nikon hiç kullanmadığım için yanıtı bilmiyorum fakat bildiğim tek şey, 22 MP'lik 5DIII fotoğrafını 36 MP'le büyütünce bir D800 fotoğrafı ile aynı keskinlik değerini yakalıyor ise, her fotoğrafı 36MP ile çekmek gereksiz olacaktır. Zira gövdede 36MP'lik bir sensör çalıştırmanın bazı bedelleri var. 35mm'lik küçücük full frame sensöre 36.000.000 adet piksel sığdırmışsanız, çok ince bir hat üzerinde yürüyorsunuz demektir. Bazen bir DSLR gövdesinin ayna/perde titreşimi bile 36MP'linizi 22MP kalitesine düşürmeye yetebilir.

Ayrıca 22MP de stok için yeterli bir çözünürlük. Elbetteki daha yükseği daha iyi. Ama önemli olan, teorideki bu yüksek çözünürlüğü pratikte de yakalayabilmek.

kench Nickli Üyeden Alıntı

Stok foroğrafçılıkta MP değeri elbette ki önemli bir kriterdir. Her ticari kullanımda olduğu gibi, ticari görsellerde de olabilecek en yüksek kaliteyi istersiniz. Ama Mert Bey'in üzerine bastığı konu şuydu. 36 MP gibi bir değerin hakkını verebilecek lens keskinliği var mı acaba? Ya da bu kadar yüksek keskinliğe ayak uydurabilecek bir AF tutarlılığı? Ben Nikon hiç kullanmadığım için yanıtı bilmiyorum fakat bildiğim tek şey, 22 MP'lik 5DIII fotoğrafını 36 MP'le büyütünce bir D800 fotoğrafı ile aynı keskinlik değerini yakalıyor ise, her fotoğrafı 36MP ile çekmek gereksiz olacaktır. Zira gövdede 36MP'lik bir sensör çalıştırmanın bazı bedelleri var. 35mm'lik küçücük full frame sensöre 36.000.000 adet piksel sığdırmışsanız, çok ince bir hat üzerinde yürüyorsunuz demektir. Bazen bir DSLR gövdesinin ayna/perde titreşimi bile 36MP'linizi 22MP kalitesine düşürmeye yetebilir.

Ayrıca 22MP de stok için yeterli bir çözünürlük. Elbetteki daha yükseği daha iyi. Ama önemli olan, teorideki bu yüksek çözünürlüğü pratikte de yakalayabilmek.

@kench
dediklerinize tamamiyle katılıyorum. Büyük megapixel çok daha fazla kalite hem demektir hem de demek değildir. Tecrube ile sabitlememiş olmama rağmen, bir çok arkadaş ve aynı zamanda yurtdışı inceleme sitesi 5D mark iii 'ün D800'den daha üstün olduğunu söylüyor. Hiç bir şeyi karşılaştırmayıp sadece iso başarımını bile karşılaştırsak mark iii açık ara önde. Ayrıca stok fotoğrafçılığı zaten başlı başına bir dert depositphotos, fotolia vb. diğer sitelere başlamak biraz daha kolay ama shutterstock ve istock gibi sitelerde yer almak ve buraya fotoğraf kabul ettirebilmek çok daha zor. Bu bağlamda 5D mark iii gibi her türlü ışık koşulunda verimi/performansı yüksek bir makine d800'den daha üstün duruyor. Bu sadece benim şahsi görüşüm, yanlış da olabilirim.
Not: 5d mark iii kullanıcıları listesine eklendiniz.

D800 çıktığından beri tüm megapiksel fanatikleri hemen o makineyi aldılar..Ama gördükleri şey hayal ettiklerinden gerçekten uzaktı. Ben 4yıldır 5d kullanıyorum..Bu makine ile 50*70 baskı ile sergi açtım.bazı crop fotoğraflarım vardı dosya boyutu 3mb a kadar iniyordu ama bu boyuttaki baskı da bile bilgisayar ekranından çok çok daha güzel ve keskin çıkmıştı fotoğraflar..Hatta 1 ay boyunca Mark2de kullandım, inanın 5d nin fotoğraf kalitesi Mark2den iyidi,sadece iç mekanda 3200isoda daha başarılıydı. Ama yeni çıkan Mark3 bence apayrı bir dünya ve inanılmaz bir makine..Gerçekten insan öyle bir makineye tam olarak hakim olursa çekemeyeceği fotoğaf yok,çünkü makine hem çok çok iyi pozluyor,hem AF'si 1d serileri gibi hem de ISO performansı muhteşem ötesi JPEG çekerken..Bence Canon yapacağını yaptı,sadece fiyatının 4.5 milyar seviyesine düşeceğini umuyor ve biraz daha beklemeyi düşünüyorum almak için..

Bu arada yazdıklarımdan 5D MIII, D800'den daha iyidir gibi bir sonuç çıkacakmış gibi olmuş. Açıkçası MIII'den önce bir Nikon kullanıcısı olsaydım ve Nikon sistemi ile bir problemim olmasaydı muhtemelen MIII yerine D800 alırdım. Her iki gövde de teraziye konduğunda oldukça yakın gövdeler. ISO başarımındaki fark ise çok değil. D800'ün ISO başarımının daha iyi olduğu bazı kareler de gördüm.

Gerçi 5D MIII, fiyatının bir hayli düşmesi ve yakında gelecek firmware güncellemesi ile sıkıştırmasız HDMI video çıkışı, f/8'de AF gibi ek özellikleri kazanacağı için, fiyat performans sıralamasında bir tık öne geçti gibi.

Hüsamettin abi 2. resmin çok hoşuma gitti iyi çalışmalar.