Konu: Canon 5D Mark III Kullanıcıları Paylaşım Grubu

Gruba benide eklerseniz sevinirim. İyi günler

hammer Nickli Üyeden Alıntı

2 Gün evvel bende Mark3 aldım. 6D iso performansında Mark3 den çok üstün olduğu testler sonucu kanıtlandı ne yazık ki. Fakat detay konusunda da 6D yine Mark3 den daha iyi duruyor gibi ve aradaki 2000 liralık bu farka Mark3 ün yüksek estantene hızı ve 61 Af si, sağlam bir gövde yapısı değermiydi hala karar kılmış değilim açıkcası...Ve mark3 le çekilen fotoğraflarda tende detay yerine sanki noise luminace ile oynamış gibi duruyor malesef. Yani kısacası sağlam bir gövde yapısı ve AF özelliği dışında beklentimin çok altında gördüm...

Mark III 'ün özelliklerine ihtiyacı olmayan ve video da çemeyen birinin 6D almaması için bir sebep yok zaten. Yalnız bu örnek karşılaştırma 15 saniyelik pozlamanın sonucu. Daha normal pozlamalarda fark bu kadar açılmıyor olmalı.

Mark III kullanıcısıyım, forumda yeniyim, gruba dahil ederseniz sevinirim arkadaşlar ...

Gruba benide eklerseniz sevinirim. Birde şöle bi sorum olacak size. Tam boş bataryasını 2 saate şarj etti. Şarj süresi normalmidir? Tam dolu batarya ile MF çektiğim halde sadece 385 kare çekim yapabildim fakat makineyi yeni aldığım için baya menüsünü tanımak amaçlı kurcaladım, bununda etkisi olabilirmi tam dolu pille az kare çekim yapmama? Birde muadili kaliteli batarya tavsiye edermisiniz teşekkür ederim şimdiden...

Ben muadil batarya kullanıyorum ve bir sıkıntı yaşamıyorum..

3L1C7056 by alaettingunaydin, on Flickr

Canon EOS D Mark3
Sigma AF 24 70mm f2.7 EX DG HSM
İstanbul Gümüşyaka

Markası nedir Alaaddin bey?

Selamlar arkadaşlar. Burası yeri midir emin değilim ama siz değerli 5D kullanıcılara danışmak için buraya yazıyorum. Yakın geçmişte 70D aldım Daha 3000 Shuter a gelmedi. Ancak hayalimdeki o keskin net fotoğrafları Portre Dışında (Manzara olarak Yada Sokakta Açık Alanda Galata Kulesi Fotoğrafı Gibi) yakalayamadım. Lenslerim 18-135 IS STM, 55-250 IS STM (Yurt Dışından getirttim) Bugün Hayyam da 5D Mark III 2. El 18.000 Shutter da Kozmetik olarak sadece alt kısmında ufak bir cizilme var. alt köşede. Body olarak Fiyatı 4.700 TL. Sıfırı İthalatçı garantili Body 5.750. 6D mi alsam demiştim ama onu alsam kesinlikle aklım fikrim 5D Mark 3 de kalacak. 6D sıfırı 3800 TL. Body. Benim Makinemi 2.250 TL ye alıyorlar. Birinci sormak istediğim Profesyonel değilim ama bir şeyi yaparken en iyi ekipmana sahip olmaya çalışıyorum. Resim netliği keskinliği 70D den üstün müdür ? 5D de Flash yok. Yokluğunu hisseder miyim ? Yoksa Aynı lensi kullanıyor olsak (L serisi gibi Crop farkı dışında) aynı netliği mi alırım ? 5D nin artısı Alan derinliği Bokeh başarısı, Yüksek ISO başarısı ve Tabiki Geniş Açı Crop Olmaması. tüm bunlar 70D ye göre inanılmaz Resim Netliği Üstünlüğü Sağlar mı ? Siz değerli profesyonel arkadaşların tavsiyesi nedir ? Para Kazanmayacak biri için değmez mi ? yoksa iyi fotoğraf içim olmazsa olmaz mı ? Saygılarımla.

Fikret bey merhaba. Ben de sizin gibi bir amatörüm. Aynı şekilde benim de 70D makinem vardı. Çok az kullanabildim ve aynı şeyleri yaşamışız. 6d almayı düşündüm hep. Fakat sizin makine yani 70D 6D ile kafa kafaya bir makine. 6D ye göre çok iyi özelliklere sahip. Tek farkı FF olması 6D'nin. Onu da geniş açı lenslerle halledebilirsiniz. Ayrıca en önemlisi şu an elinizde bulunan lensleri kullanamayacaksınız. Lens takımınızı da değiştirmeniz gerekecekki bu size çok pahalıya mal olacak. Sizin yerinizde olsam makineyi değil de lensleri değiştirirdim. FF size çok şey kazandırmayacaktır. Sizin bu karasızlığınız boşuna . Makineniz gayet güzel ve güle güle kullanın. Size tavsiyem lenslerinizi mümkünse değiştirin. Bu da ne çekeceğinizle doğru orantılı. İnanın aynı netliği ve keskinliği alacaksınız. Saygılarımla.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar arkadaşlar. Burası yeri midir emin değilim ama siz değerli 5D kullanıcılara danışmak için buraya yazıyorum. Yakın geçmişte 70D aldım Daha 3000 Shuter a gelmedi. Ancak hayalimdeki o keskin net fotoğrafları Portre Dışında (Manzara olarak Yada Sokakta Açık Alanda Galata Kulesi Fotoğrafı Gibi) yakalayamadım. Lenslerim 18-135 IS STM, 55-250 IS STM (Yurt Dışından getirttim) Bugün Hayyam da 5D Mark III 2. El 18.000 Shutter da Kozmetik olarak sadece alt kısmında ufak bir cizilme var. alt köşede. Body olarak Fiyatı 4.700 TL. Sıfırı İthalatçı garantili Body 5.750. 6D mi alsam demiştim ama onu alsam kesinlikle aklım fikrim 5D Mark 3 de kalacak. 6D sıfırı 3800 TL. Body. Benim Makinemi 2.250 TL ye alıyorlar. Birinci sormak istediğim Profesyonel değilim ama bir şeyi yaparken en iyi ekipmana sahip olmaya çalışıyorum. Resim netliği keskinliği 70D den üstün müdür ? 5D de Flash yok. Yokluğunu hisseder miyim ? Yoksa Aynı lensi kullanıyor olsak (L serisi gibi Crop farkı dışında) aynı netliği mi alırım ? 5D nin artısı Alan derinliği Bokeh başarısı, Yüksek ISO başarısı ve Tabiki Geniş Açı Crop Olmaması. tüm bunlar 70D ye göre inanılmaz Resim Netliği Üstünlüğü Sağlar mı ? Siz değerli profesyonel arkadaşların tavsiyesi nedir ? Para Kazanmayacak biri için değmez mi ? yoksa iyi fotoğraf içim olmazsa olmaz mı ? Saygılarımla.

hammer Nickli Üyeden Alıntı

Fikret kardeşim senin o karasızlığını bende Mark3 tercih etmeden yaşadım. 6D ile Mark3 arasında 1 ay gidip geldim kullanıcı yorumlarını okusamda tatmin edecek bir yanıt alamadım. Hatta makinemi aldıktan sonra bile 2-3 gün acaba 6d mi alsaydım diye kararsızlığa kapıldım. Ama iyikide Mark3 den yana kullanmışım tercihimi. 1.sebebim makineyi eline aldığın zaman bi güven veriyor sana, kaya gibi sağlan body yapısına sahip. Ben genel olarak MF ye alıştık(manuel odaklama) daha evelden 7D kullanıcısıydım ama yinede AF çalışmadım hiç. Fakat Mark3 teki geliştirilmiş 61 tane AF sistemini denediğim zaman gerçekten bu aradaki 2000 liralık farkı hakettiğini bir kez daha anladım. Af sistemi o kadar hızlı ki odaklandığı noktadan milim kayma yok tek kelimeyle bayıldım. Ve mark3 ün shutter seside cabası deklanşöre bastığında jilet gibi ses geliyor kulağına.Mark3 ün bir diyer avaltajı FF olmasının yanı sıra 100% görüş oranına sahip olası buda güzel bir kompozisyon demek.Fotoğraflarının keskin ve kaliteli olması birazda sana bağlı bi durum. Fotoğraf çekerken netliği nereden alıp çektikten sonra nereye göre değerlendirdiğin çok önemli.

Tepee Nickli Üyeden Alıntı

Fikret bey merhaba. Ben de sizin gibi bir amatörüm. Aynı şekilde benim de 70D makinem vardı. Çok az kullanabildim ve aynı şeyleri yaşamışız. 6d almayı düşündüm hep. Fakat sizin makine yani 70D 6D ile kafa kafaya bir makine. 6D ye göre çok iyi özelliklere sahip. Tek farkı FF olması 6D'nin. Onu da geniş açı lenslerle halledebilirsiniz. Ayrıca en önemlisi şu an elinizde bulunan lensleri kullanamayacaksınız. Lens takımınızı da değiştirmeniz gerekecekki bu size çok pahalıya mal olacak. Sizin yerinizde olsam makineyi değil de lensleri değiştirirdim. FF size çok şey kazandırmayacaktır. Sizin bu karasızlığınız boşuna . Makineniz gayet güzel ve güle güle kullanın. Size tavsiyem lenslerinizi mümkünse değiştirin. Bu da ne çekeceğinizle doğru orantılı. İnanın aynı netliği ve keskinliği alacaksınız. Saygılarımla.

Fikret Bey, Omer Bey,

Forumdaki yeni mesajlara bakarken, sizin mesajlariniz ile karsilastim.
Ferhat Bey de cevap vermis.

"Ancak hayalimdeki o keskin net fotoğrafları Portre Dışında yakalayamadım" demissiniz. Nasil bir keskinlik ihtiyaciniz bulunuyor?
Konu, fotograflarin cekim yontemlerindeki sikintilardan kaynaklaniyor olabilir.
Veya kadrajda goruntuyu ayarlarken, odak noktasinin asil obje uzerinde olmamamsindan kaynaklanabilir.

Ben 6D'yi kullanmadan once, kisa bir sure 60D kullandim.
Fotograflarin keskinligi ile ilgili - kendi cekim hatalarim disinda - ciddi bir sikintim olmamisti.

Ayrica yukarida soylediginiz 18-135 IS STM lens ve 55-250 IS STM lens, profesyonel lensler olmasa da hic kotu lensler degil.
Bilhakis piyasaya yeni cikmis (profesyonel APS-C makine) 7D Mk.II'nin kit lensi 18-135 IS STM.

Yukaridaki acikladigim durumlara ragmen hala sikinti yasiyorsaniz, son cozum olarak forumun "Mikro Kalibrasyon" basligi altindaki yontem ile lensinizin mikro kalibrasyonunu yapmanizi onerecegim:

http://www.canonturk.com/profesyonel...tml#post410583

Eger lens kalibrasyonu da gercekten taleplerinizi / beklentilerinizi karsilamiyorsa, size Canon'un "L" serisi profesyonel lenslerinden veya Carl Zeiss'in Canon EF-mount lenslerinden temin etmenizden baska bir secenek kalmiyor gibi gorunuyor.


Umarim yardimci olmusumdur.

Selamlar.

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Fikret Bey, Omer Bey,

Forumdaki yeni mesajlara bakarken, sizin mesajlariniz ile karsilastim.
Ferhat Bey de cevap vermis.

"Ancak hayalimdeki o keskin net fotoğrafları Portre Dışında yakalayamadım" demissiniz. Nasil bir keskinlik ihtiyaciniz bulunuyor?
Konu, fotograflarin cekim yontemlerindeki sikintilardan kaynaklaniyor olabilir.
Veya kadrajda goruntuyu ayarlarken, odak noktasinin asil obje uzerinde olmamamsindan kaynaklanabilir.

Ben 6D'yi kullanmadan once, kisa bir sure 60D kullandim.
Fotograflarin keskinligi ile ilgili - kendi cekim hatalarim disinda - ciddi bir sikintim olmamisti.

Ayrica yukarida soylediginiz 18-135 IS STM lens ve 55-250 IS STM lens, profesyonel lensler olmasa da hic kotu lensler degil.
Bilhakis piyasaya yeni cikmis (profesyonel APS-C makine) 7D Mk.II'nin kit lensi 18-135 IS STM.

Yukaridaki acikladigim durumlara ragmen hala sikinti yasiyorsaniz, son cozum olarak forumun "Mikro Kalibrasyon" basligi altindaki yontem ile lensinizin mikro kalibrasyonunu yapmanizi onerecegim:

http://www.canonturk.com/profesyonel...tml#post410583

Eger lens kalibrasyonu da gercekten taleplerinizi / beklentilerinizi karsilamiyorsa, size Canon'un "L" serisi profesyonel lenslerinden veya Carl Zeiss'in Canon EF-mount lenslerinden temin etmenizden baska bir secenek kalmiyor gibi gorunuyor.


Umarim yardimci olmusumdur.

Selamlar.

Öncelikle ilgi ve alakanıza yürekten teşekkürlerimi sunuyorum. Gecen gün internette Youtube da bir inceleme vardı. FF ve Crop makineleri karşılaştırıyordu. İncelemenin sonlarına doğru sizin de bahsettiğiniz gibi FF in asıl başarısı ISO başarısında ama orda da Işığa ihtiyaç duyulduğunda ISO ya yüklenmenin ortaya koyduğu sonuçları gösteriyordu. VE tavsiyesi Lens ve Işık ekipmanına harcayın aradaki farkı diyordu. 5D Mrk 3 ü elime aldım. Evet iri yapısı var ever Shutter sesi farklı.. ama içimi rahatlatan yanımda 50 mm 1.8 Lensle hem kendi makinemde hem de 5D mark 3 de aynı resmi çektim. Başa baş diyebileceğim sonuçlar verdi. Benim sıkıntım bazen portre çekerken gözlerden biri netken diğeri kısmen bulanık çıkıyor. bu her zaman olmuyor. ne yapıyorsam arada oluyor. ve Son olarak öğrendiğim şey Zoom aralığından daha yüksek shutter değeri çekmek gerektiği. Ben 250 MM de 1/160 da cekim yapıyordum. okuduğuma göre en az 1/250 olması gerekiyormuş. ve STM lensler gerçekten çok güzel. Düne kadar 55-250 STM için 750 - 800 TL isteyenler ikinci el satacağım zaman buna 300 TL. fiyat biçiyorlar Yukarıda bahsettiğim gözlerdeki birinde yaşanan bulanıklılığın sebebi ne olabilir (Her zaman olmuyor) ? Ve son olarak Geniş açı Lens Taviyesi olarak ? Canon 10-18 IS STM ve Canon 15-85 IS USM. ? Tabi USM modeli Videoda kullanamayacağım. Tekrar teşekkürlerimi sunuyorum cevaplarınız için.

Saygılarımla

Fikret kardeşim senin o karasızlığını bende Mark3 tercih etmeden yaşadım. 6D ile Mark3 arasında 1 ay gidip geldim kullanıcı yorumlarını okusamda tatmin edecek bir yanıt alamadım. Hatta makinemi aldıktan sonra bile 2-3 gün acaba 6d mi alsaydım diye kararsızlığa kapıldım. Ama iyikide Mark3 den yana kullanmışım tercihimi. 1.sebebim makineyi eline aldığın zaman bi güven veriyor sana, kaya gibi sağlan body yapısına sahip. Ben genel olarak MF ye alıştık(manuel odaklama) daha evelden 7D kullanıcısıydım ama yinede AF çalışmadım hiç. Fakat Mark3 teki geliştirilmiş 61 tane AF sistemini denediğim zaman gerçekten bu aradaki 2000 liralık farkı hakettiğini bir kez daha anladım. Af sistemi o kadar hızlı ki odaklandığı noktadan milim kayma yok tek kelimeyle bayıldım. Ve mark3 ün shutter seside cabası deklanşöre bastığında jilet gibi ses geliyor kulağına.Mark3 ün bir diyer avaltajı FF olmasının yanı sıra 100% görüş oranına sahip olası buda güzel bir kompozisyon demek.Fotoğraflarının keskin ve kaliteli olması birazda sana bağlı bi durum. Fotoğraf çekerken netliği nereden alıp çektikten sonra nereye göre değerlendirdiğin çok önemli.

Portre çekerken dikkat etmeniz gereken bence en önemli şey diyafram. Portre çekimlerinde İdeal f değeri 11 olmalı. f/8 - f/11'de portre çekin. Zomm değerini de 100mm-135mm aralığında kullanın. Arka planda, yakın mesafede karışıklığa neden olacak objeler olmasın yeter Bir de bu şekilde deneyin. Sanırım sorunu bu şekilde halledeceksiniz. f değeri ne kadar düşük olursa o kadar arka plan flulaşır. Ayrıca f/8 -f/11 arasında lensin keskinliği daha başarılı olur.

Degerli Tavsiyeleriniz icin tesekkur ederim.

5D mk3 + 35 1.4L

Bakarken Maşallah derseniz sevinirim

Maşaallah... Rabbim nazarlardan saklasın. Ömrü ile versin.

Ama resmin orjinal hali benim bahsettiğim gibi aşırı bulanık. Neden Böyle bir durum söz konusu ? Yani 5D Mark3 ve L serisi Lens olunca aklıma Jilet gibi keskin fotoğraflar geliyor.

http://i.hizliresim.com/g4p1Vb.jpg

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Maşaallah... Rabbim nazarlardan saklasın. Ömrü ile versin.

Ama resmin orjinal hali benim bahsettiğim gibi aşırı bulanık. Neden Böyle bir durum söz konusu ? Yani 5D Mark3 ve L serisi Lens olunca aklıma Jilet gibi keskin fotoğraflar geliyor.

http://i.hizliresim.com/g4p1Vb.jpg

Zıpır fazla hareketli pozu verdirmek için Eniştem ayrı uğraştı ablam ayrı uğraştı iki arada bir derede zor çektim bunu Bu arada bu en net fotoğrafı sürekli hareket halinde olunce bir de evde loş bir ışık altında ancak bu kadar oldu

flaş kullanamadan çekildiğine göre gayet güzel o zaman. ISO değeri hız ve diyafram değerleri nedir ? Flaş olmadığı için perde hızını mı düşük tuttunuz ? 5D nin tek hoşuma gitmeyen yanı kimisinin umurunda olmaz ama ne bileyim tamam FULL PROFESYONEL makine ama hiç mi sıradan fotoğraf çekilmeyecek ? ISO ya Perde hızını ayarlamadan loş ortamda flaşla çekmeyi hiç mi istemicez ?

1.


2.


3.


Bu üç fotoyu dün çektim. M3 ve Tamron 70-200mm ile ilk çekimlerim. Henüz makineye ve lense alışamadım. Affınıza sığınarak bir amatör olarak örnek teşkil amacıyla yükledim.