Konu: Canon 5D Mark III Kullanıcıları Paylaşım Grubu

yok maalesef

hhkarahan Nickli Üyeden Alıntı

firmware-1-2-1 yi nasıl yükleyebilirim diye araştırdım CF karta yükleyin sonra makineye takın diyor. İyide CF kartı nereye talıp yükleyeceğiz firmvare 1.2.1. i o karta....
yardım lütfen......

aynı işlem sd kartada oluyor ben sd karttan yükledim mesela dosyaları rardan çıkarıp karta atın karttta başka bir şey olmasın diyordu klavuzunda öyle yapmıştım bende sorun yok

@brsmzrk

Fotograf kalitesi olarak 160 ISO olayini bilmiyorum. Kendi yaptigim denemelrrde boyle bir durumla veya bunu kanitlayan bir sonucla karsilasmadim. Ancak film cekimlerinde 160 ISO ve katlari calismanin daha dogru sonuc verdigini biliyorum. Sanirim cozunurluk\ uzun sure calisma\ sensor isisi bu konuda etken.

@Ruzgar344

Gorunen o ki hot piksel sorunu var. Bir iki tane olmasi normaldir.

@hhkarahan
Intternetden aldiginiz sikistirilmis dosyanin icerisindekileri CF kartiniza bilgisayardan yuklemeniz gerekiyor. Bunun icin once kartinizi makinede bizimlendirin/format atin. Ardinadn CF kart okuyucusu ile yapabilir veya makinenizi USB olarak tanitip icine yukleyebilirsiniz. Ardinan makineniz uzerinden surum guncelleme adimlarini takip edin. Bataryanizin tam dolu olduguna' hizli bir kart kullandiginiza emin olun. Islem uzun surebilir makinenizi kapatmayin. Riskli bir islem degildir ama burada yazilanlari takip etmeniz sonucunda olusabilecek\ veya bu islem sirasinda olabilecek herhangi bir sorunda sorumluluk almadigimi belirtmek isterim.

Tesekkurler Tuna abi, su an sensor cleaning yapinca yok oldular. Umarim geri gelmezler

160 ISO konusunda bir tek referans bulabildim. en temiz çünkü doğal ISO değeri demiş. anlamadım.
Setting up your Canon 5D MKII (and MKIII etc.) « Vincent Laforet's Blog

Şu cümle:While shooting you will want to shoot at multiples of ISO 160 (only available if Highlight Tone Priority is disabled) or the closest available number (as 1250 is not a multiple of 160, but the closest there is to 1280). I recommend this is because the 5D mk II uses digital noise to step between ISO’s. Technically, the camera is native on the ISO’s that are multiples of 100. For the ISO’s in-between, the camera digitally pushes or pulls one of these native ISO’s. For instance, ISO 125 is really ISO 100 with a digital exposure push, and ISO 160 is really ISO 200 with a digital exposure pull. As a result, 160 and its multiples look the "cleanest" because its really a native ISO rating with the exposure pulled down, which hides more of the digital noise.

160 iso konusunda canon doğal iso değerini 160 a ayarlamış en iyi 160 oluyor yani Ebubekir bey doğru söylemiş ve bazı sualtı fotorğafçıları su altında 160 iso ve katlarını seçin gibi bir ifadede bulunuyorlar http://www.uwphotographyguide.com/ca...iew-underwater en azından bu sitede öyle

Arkadaslar video ve fotograf iso degerleri daha dogrusu ISO nun etkileri birbirinden farkli ikisini karistirmayin. 160 ISO ve katlari video icin gecerli.

Promete'nin paylastigi yazida ayrintili aciklanmis neden videoda daha faydali oldugu. Temel olarak kameranin dogal ISO degerleri 100 ISO ve katlari seklinde. Ancak Canon ara degerlere ulasmak icin Interpolasyonla yukari ve asagi oteleme yapiyor. 125 ISO ayarladiginizda 100 ISO goruntuyu push ederek 125 hassasiyetine getiriyor. Buda noise artmasina sebep oluyor. Oysa 200 yerine 160 yaptiginizda dijital pozlama ile 200 den dusuruyor. Bu sekilde dogal ISO degeri dijital olarak dusurulurken gurultude azaliyor. Cozunurlukde 1920 x 1080 oldugu icin yani fotograftan cok cok daha kucuk bir goruntu ile ugrastiginiz icin sonuc daha temiz cikiyor.

Fotogarfta ise bu durum farkli 100 ISO ve katlari her zaman dinamik aralik olarak ve temizlik olarak daha iyi sonuc veriyor.

Ayrica konu burada uzun zaman once 5D Mark II ekseninde tartisilmisti... Ilgisini cekenler olabilir.

http://www.canonturk.com/vbulletin/h...ml?language=fr

Bunca zamandır yan sanayi battery gripler güncellemeden sonra kullanılmıyor dendiği için firmware güncellemesi yapmamıştım. Bugün kullanılmazsa kullanılmasın dedim güncelledim. Hiç bir sorun olmadı boşu boşuna bunca ay beklemişim boş boş.

arkadaşlar mark III'ün güncel sıfır spot satış fiyatıyla ilgili bilgi verebilir misiniz? internette sıfır ilana rastlayamadım, hayyamdaki fiyatlardan haberi olan var mı acaba?

Birkaç hafta önce arkadaşım yaklaşık 3080$ civarına aldı.

Camera RAW Hakkında birşey göremedim. Pek kart araştırması yapıyorum saçma sapan paralar isteniyor kartlara 1.800 TL gibi birkaç adını yeni duyduğum kart var güvenemedim pek.

tuna kandırıyor sızı bana güvenın 160 isodan şaşmayın arkadaşlar ıso 100 ıso 50 hep interpolasyon
en dusuk ıso degerı ıyı olsaydı ıso 50 daha kalıtelı sonuc verırdı halbukı ıso 50de DR düşüyor her sey noise değildir

Sizlerle paylaşmak istedim, değerli yorumlarınızı beklerim;

5D Mark iii + 24-105 F/4 L IS USM
Vasco da Gama köprüsü gün doğumu (17,5km uzunluğunda Avrupa'nın en uzun köprüsü) Lizbon/Portekiz

sağdaki o muhtemelen ayak görüntüyü bozuyor bence. Yeşillikte genel ahenkte gereksiz gibi geldi bana. şahsi görüşümdür. kolay gelsin.

Sevdi Nickli Üyeden Alıntı

sağdaki o muhtemelen ayak görüntüyü bozuyor bence. Yeşillikte genel ahenkte gereksiz gibi geldi bana. şahsi görüşümdür. kolay gelsin.

Köprü ayağına aynen katılıyorum, sağdan öyle çıkmış saçma sapan. Onun dışında fotoğrafı beğenmişsinizdir umarım.Teşekkürler

Ruzgar344 Nickli Üyeden Alıntı

Köprü ayağına aynen katılıyorum, sağdan öyle çıkmış saçma sapan. Onun dışında fotoğrafı beğenmişsinizdir umarım.Teşekkürler

Onu çıkarttığımızda başka bir fotoğrafa bakıyor olmazmıyız? O ayak fotoğrafın bır parçası o olmadan düşünülen bir fotoğraf bu fotoğraf değil.

Dolayısı ile o dahil konuşmakta fayda var. Renk ve ışık kullanımı başarılı ancak kompozisyondaki hata fotoğrafı gölgelemiş.

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Onu çıkarttığımızda başka bir fotoğrafa bakıyor olmazmıyız? O ayak fotoğrafın bır parçası o olmadan düşünülen bir fotoğraf bu fotoğraf değil.

Dolayısı ile o dahil konuşmakta fayda var. Renk ve ışık kullanımı başarılı ancak kompozisyondaki hata fotoğrafı gölgelemiş.

onun fotoğrafın olmasu gerekn bir parçası olduğunu düşünmüyorum. zira bence uzak bir yerden gelen yola yok uzak değil aha burdan başlıyor hissi veriyor. tabiki yorum farkı vardır.. olmalıdır. saygılar

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Onu çıkarttığımızda başka bir fotoğrafa bakıyor olmazmıyız? O ayak fotoğrafın bır parçası o olmadan düşünülen bir fotoğraf bu fotoğraf değil.

Dolayısı ile o dahil konuşmakta fayda var. Renk ve ışık kullanımı başarılı ancak kompozisyondaki hata fotoğrafı gölgelemiş.

Kompozisyondaki hata derken?