Konu: Canon 5D Mark III Kullanıcıları Paylaşım Grubu

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Peki sadece 50mm ile olunca manzara veya kuş çekebiliyormuyuz bu özellikler sayesind :P

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

kaynatma ülen ortalığı haha

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

para var huzur var grubu


tek lensle gezmeye değer mi? ! hakikaten. fotoğrafa ne katıyor? iso evet, başka?

abi aslında tam tersi...
para sıfı : )

baltala Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Alp makinen hayırlı olsun güzel kareler yakalaman dileğiyle..Bu fotoğrafın ham halini orjinal boyutlarıyla yükleyebilirmisin.Link olarak eklersen sevinirim.

merhaba Coşkun bey,
Alakanıza teşekkür ederim. Öncelikle bu fotoğrafım stock photography sitesinde satışta. Bunun tam boyutunu yükleyerek linkini burada paylaşmam maalesef ki olanaksız. Bunun dışında yardımcı olabileceğim birşey varsa memnuniyetle. Ayrıca stock photography işine girdikten sonra bundan çok daha güzel çektiğim fotoğraflar da var ama hiçbir yerde paylaşmıyorum.
Teknik , exif veya benzeri birşey sorarsanız hemen paylaşayım. Umarım anlayış gösterirsiniz. Saygılarımla.

Ruzgar344 Nickli Üyeden Alıntı

iso, kaliteli fotoğraf, hdr mode, seri çekim , 61 focus point, Digic 5+ dev gibi işlemci, full frame, 22.3mp, çift kart yuvası, 63 zone metering, full hd muhteşem video çekimi, vb aklıma gelmeyen çok daha artısı...

5DM2 yi geçtim 5D clasic ile farkı ne kadar var. her ikisi de ff. kaç kişi seri çekim yada 61 netleme noktası için aldı (seri çekimde hiç kullanmadım desem yeri ve yalnızca ortadaki noktayı kullanıyorum netlik için)? yalnızca raw çekiyorum 2. kart yuvası hiç işime yaramaz. video değil fotoğraf için sormuştum sorumu.

5d clasic in üzerine 4.000 TL vererek 135 2 - 85 1,8 - 50 1,4 - 35 2 - alıp üstüne para artırmak varken 5d m3 e geçmenin anlamı var mı?

gerçekten 5dm3 (aynı zamanda m2 için de geçerli) 5d clasic in üzerine (fotoğrafçılık adına) size ciddi artılar getirdi mi bu body ler? sanatsal bakışınızı zenginleştirip geniş ufuklar sunabildi mi?

bu sorumu ciddi ciddi bilmek öğrenmek adına soruyorum.

Alan herkese de hayırlı olsun 5dm3 leri.

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

5DM2 yi geçtim 5D clasic ile farkı ne kadar var. her ikisi de ff. kaç kişi seri çekim yada 61 netleme noktası için aldı (seri çekimde hiç kullanmadım desem yeri ve yalnızca ortadaki noktayı kullanıyorum netlik için)? yalnızca raw çekiyorum 2. kart yuvası hiç işime yaramaz. video değil fotoğraf için sormuştum sorumu.

5d clasic in üzerine 4.000 TL vererek 135 2 - 85 1,8 - 50 1,4 - 35 2 - alıp üstüne para artırmak varken 5d m3 e geçmenin anlamı var mı?

gerçekten 5dm3 (aynı zamanda m2 için de geçerli) 5d clasic in üzerine (fotoğrafçılık adına) size ciddi artılar getirdi mi bu body ler? sanatsal bakışınızı zenginleştirip geniş ufuklar sunabildi mi?

bu sorumu ciddi ciddi bilmek öğrenmek adına soruyorum.

Alan herkese de hayırlı olsun 5dm3 leri.

abicim bu dediğin zaten bütün kameralar için söylenebilir
ben canon bütün modellerini kullandım sayılır...

şimdi zamanında eos 400 ile de çekim yaptım fazlasıyla belki 300.000 shutter devirmişimdir
fotoğraf uzaktan baktığın zaman aynı fotoğraf... kameraya göre kadraj değişmiyor ki?
bu mantıkta 5D de gereksiz... 400D yeterli

yanılıyor muyum?

Ruzgar344 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba Coşkun bey,
Alakanıza teşekkür ederim. Öncelikle bu fotoğrafım stock photography sitesinde satışta. Bunun tam boyutunu yükleyerek linkini burada paylaşmam maalesef ki olanaksız. Bunun dışında yardımcı olabileceğim birşey varsa memnuniyetle. Ayrıca stock photography işine girdikten sonra bundan çok daha güzel çektiğim fotoğraflar da var ama hiçbir yerde paylaşmıyorum.
Teknik , exif veya benzeri birşey sorarsanız hemen paylaşayım. Umarım anlayış gösterirsiniz. Saygılarımla.

Anladım teşekkür ederim..Manzara çektiğiniz bir ara orjinal boyutunda incelemk isterim.Ben sizi buradan takip ederim.Hayırlı günler

baltala Nickli Üyeden Alıntı

Anladım teşekkür ederim..Manzara çektiğiniz bir ara orjinal boyutunda incelemk isterim.Ben sizi buradan takip ederim.Hayırlı günler

Anlayışınız için çok teşekkürler, tabiki. Saygılarımla


Sent from my iPhone using Tapatalk

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

5DM2 yi geçtim 5D clasic ile farkı ne kadar var. her ikisi de ff. kaç kişi seri çekim yada 61 netleme noktası için aldı (seri çekimde hiç kullanmadım desem yeri ve yalnızca ortadaki noktayı kullanıyorum netlik için)? yalnızca raw çekiyorum 2. kart yuvası hiç işime yaramaz. video değil fotoğraf için sormuştum sorumu.

5d clasic in üzerine 4.000 TL vererek 135 2 - 85 1,8 - 50 1,4 - 35 2 - alıp üstüne para artırmak varken 5d m3 e geçmenin anlamı var mı?

gerçekten 5dm3 (aynı zamanda m2 için de geçerli) 5d clasic in üzerine (fotoğrafçılık adına) size ciddi artılar getirdi mi bu body ler? sanatsal bakışınızı zenginleştirip geniş ufuklar sunabildi mi?

bu sorumu ciddi ciddi bilmek öğrenmek adına soruyorum.

Alan herkese de hayırlı olsun 5dm3 leri.

Değerli greeneye,

Öncelikle şahsım ve 5D Mark iii kullanıcıları adına güzel dilekleriniz için teşekkür ederim. 5D Mk iii veya başka bir DSLR body tercih meselesi. Ben 5D 'den veya 5D Mk ii 'den iii 'e geçiş yapmadım. Direk 60D'den geçtim. O yüzden benim dünyam değişti diyebilirim. Fakat emin olun ki daha az para vermek adına 5D Mark ii 'yi günlerce hatta sabahlara kadar bir çok review sitesinde ve videolarda tek tek ayrıntılarıyla inceledim. 5D Mk ii 'den sonra 5D Mk iii tüm özellikleriyle devrim niteliğinde olduğu kanısına vardım. Bu benim şahsi görüşüm. Katılmayabilirsiniz tabiki ama Amerika başta olmak üzere dünyadaki tüm profesyonellerin çoğu bu yönde görüş beyan ediyor. Nikon'un en iyi body'lerinden D800 'ün bile megapixel'i çok çok daha fazla olsa bile ISO başarımı ve bir kaç özellik / keskinlik açısından 5D Mark iii 'ü geçemiyor. Aslında amacımız body'leri yarıştırmak değil. Biz bu makinenin iyi olduğuna karar kıldık ve bunu aldık, her türlü görüşe de saygım sonsuz. Ama DSLR pazarını bir işletim sistemine benzetirsek, Sizce Windows 98 mi , Windows 7 mi yoksa Windows 8 mi daha güvenilir, stabil ve bug'lardan arındırılmış? En yenisi en iyidir mantığına da çok sıcak bakmamakla beraber, en geliştirilmişi en iyidir tezini savunanlardanım.
Saygılarımla

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

abicim bu dediğin zaten bütün kameralar için söylenebilir
ben canon bütün modellerini kullandım sayılır...

şimdi zamanında eos 400 ile de çekim yaptım fazlasıyla belki 300.000 shutter devirmişimdir
fotoğraf uzaktan baktığın zaman aynı fotoğraf... kameraya göre kadraj değişmiyor ki?
bu mantıkta 5D de gereksiz... 400D yeterli

yanılıyor muyum?

abi öncelike FF ayrı dünya elbet. ben kullandığım manuel lensleri daha randımanlı kullanabilmek adına 40D den geçtim 3 sene daha eski teknoloji 5D ye. hiç pişman değilim. 5Dm2 yada m3 ü videosu için tercih edebilirim öncelikle.

toplanalım bi ara çekmece bölgesinde. görelim bakalım m3 ün marifetlerini

Ruzgar344 Nickli Üyeden Alıntı

Değerli greeneye,

Öncelikle şahsım ve 5D Mark iii kullanıcıları adına güzel dilekleriniz için teşekkür ederim. 5D Mk iii veya başka bir DSLR body tercih meselesi. Ben 5D 'den veya 5D Mk ii 'den iii 'e geçiş yapmadım. Direk 60D'den geçtim. O yüzden benim dünyam değişti diyebilirim. Fakat emin olun ki daha az para vermek adına 5D Mark ii 'yi günlerce hatta sabahlara kadar bir çok review sitesinde ve videolarda tek tek ayrıntılarıyla inceledim. 5D Mk ii 'den sonra 5D Mk iii tüm özellikleriyle devrim niteliğinde olduğu kanısına vardım. Bu benim şahsi görüşüm. Katılmayabilirsiniz tabiki ama Amerika başta olmak üzere dünyadaki tüm profesyonellerin çoğu bu yönde görüş beyan ediyor. Nikon'un en iyi body'lerinden D800 'ün bile megapixel'i çok çok daha fazla olsa bile ISO başarımı ve bir kaç özellik / keskinlik açısından 5D Mark iii 'ü geçemiyor. Aslında amacımız body'leri yarıştırmak değil. Biz bu makinenin iyi olduğuna karar kıldık ve bunu aldık, her türlü görüşe de saygım sonsuz. Ama DSLR pazarını bir işletim sistemine benzetirsek, Sizce Windows 98 mi , Windows 7 mi yoksa Windows 8 mi daha güvenilir, stabil ve bug'lardan arındırılmış? En yenisi en iyidir mantığına da çok sıcak bakmamakla beraber, en geliştirilmişi en iyidir tezini savunanlardanım.
Saygılarımla

xp den sonra win7 den önce sunulan (buraya yazmak için bile adı aklıma gelmeyen) bir işletim sistemi vardı bazen yeni en gelişmiş "iyi" olmayabiliyor. tüketim üzerine kurulu ekonomiler (ki küresel olarak bu sistemdeyiz neredeyse) sürekli olarak yeni janjanlı ürünler sunmaya çalışıyor. Tüketici olarak ne kadar bilinçli tercih yaptığımızdır önemli olan. siz gerekli araştırmayı yaptığınızı söylüyorsunuz, ben hazırcılıkla sizden bu bilgileri kapmaya çalışıyorum. merdiven çıkarken üstteki basamağı kontrol etmek, varsa çıkana sormaktır tecrübeyi kullanmak. ürünleri elbet yarıştıracağız ki optimal seçimleri yapabilelim.

ışığınız, neşeniz bol olsun arkadaşlar,

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

abi öncelike FF ayrı dünya elbet. ben kullandığım manuel lensleri daha randımanlı kullanabilmek adına 40D den geçtim 3 sene daha eski teknoloji 5D ye. hiç pişman değilim. 5Dm2 yada m3 ü videosu için tercih edebilirim öncelikle.

toplanalım bi ara çekmece bölgesinde. görelim bakalım m3 ün marifetlerini

ışığınız, neşeniz bol olsun arkadaşlar,

ben sana bir test hazırlayacağım abi merak etme: )
ibo'nun mark II'si var...
aynı lensler, aynı diyafram aralıkları ile çekim yapıp ortaya koyarız...
çekmece davetine hiç hayır demem ayrıca:: )

merakla bekliyorum test sonuçlarını

çekmecede muhabbet ederken daha güzel aktarılır tecrübeler.

İrfan abi,
Bence mkiii un en can alici ozelligi cok iyi iso basarimi, belki daha da onemlisi 60 kusur bolge olcum sistemi. Bu olcum sistemi ile nikonun ovune ovune bahsettigi (d3x'teki) her zaman dogru olcum sloganina yaklasmis olmasidir
Bu arada bu kucukcekmece yapalim iyi olur.

iPhone'dan gonderildi, harf hatalari olabilir.

Bugün Saturn'de sadece body'i gördüm, millet başına toplanmıştı. Fiyatı görünce şok oldum paylaşmak istedim.




Sent from my iPhone using Tapatalk

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

5DM2 yi geçtim 5D clasic ile farkı ne kadar var. her ikisi de ff. kaç kişi seri çekim yada 61 netleme noktası için aldı (seri çekimde hiç kullanmadım desem yeri ve yalnızca ortadaki noktayı kullanıyorum netlik için)? yalnızca raw çekiyorum 2. kart yuvası hiç işime yaramaz. video değil fotoğraf için sormuştum sorumu.

5d clasic in üzerine 4.000 TL vererek 135 2 - 85 1,8 - 50 1,4 - 35 2 - alıp üstüne para artırmak varken 5d m3 e geçmenin anlamı var mı?

gerçekten 5dm3 (aynı zamanda m2 için de geçerli) 5d clasic in üzerine (fotoğrafçılık adına) size ciddi artılar getirdi mi bu body ler? sanatsal bakışınızı zenginleştirip geniş ufuklar sunabildi mi?

bu sorumu ciddi ciddi bilmek öğrenmek adına soruyorum.

Alan herkese de hayırlı olsun 5dm3 leri.

Abi cidden 550D yi satıp 5D MII almayı düşünüyordum, bu yazını okuyunca 550D yi satıp 20D üstünede lens alasım geldi

Arkadaslar merhaba,

Bugun ilk saha testimi eminounde yaptim, makine gercekten cok hizli... Hdr fotolsr cektik bakalim nasil olacak buyuk ekranda

Sormak istedigim misal picture style hdr modu vs ile cekilmis fotolar photoshopta ilk haline donuyor. Misal monochrome raw cektik white balace falan standarta donup ayni zamanda renkliye donuyor...

Photoshopta makinede cektigimiz ayarlar ile raw i nasil acariz? Acamazsak hangi programi onerirsiniz? Canon dpp olabilir mi?

Syg.

Bu dediğiniz son günlerde benimde başıma gelmeye başladı acdsee pro ile açıp bakıyorum mükemmel ps ile raw olarak açıyorum jpeg formatına çevirmek için o makinede ki ayarları sıfırlamış görünce bir anda bütün şevkim kırılıyor gerçi o eski haline yakın bir tona getiriyorum ama yinede orjinal hali gibi olmuyor. Önceleri yoktu böyle bir sorun belki ps camera raw mıydı şimdi unuttum onu güncelledikten sonra başlamış olabilir tam dikkat etmedim.

İyide zaten raw fotoğraf adı üstünde ham fotoğraf sizin çekim öncesi yaptığınız bazı ayarlamaların bir önemi yok. Mesela monochrom ayarlaması. Ayarlamalarınızla size makineden sunulan fotoğraf işlenmiş jpeg çıktısıdır. Makinede önizlemede gördüğünüz fotoğraf raw+jpeg çekiyorsanız jpeg sonuçlarıdır. Ya da hdr yaptığınızda HDR sonucu Jpeg olarak gösterilir. Yanlışım varsa düzeltebilir başka arkadaşlar. Benim bildiğim bu şekilde.

Not: DPP de makine ayarlarıyla değil ham halini açar.

hocam makine zaten hdr leri jpeg yapıp kaydediyormuş...

diğerleri zaten raw kalabilir, problem yok

Özgür evet raw ham fotoğraf demek ama benim camera raw'u güncellemeden önce ki halinde makinede neyse o halini veriyordu sonra direk her şeyi sıfırlayıp veriyor ne çok önemli mi yok ne olsa o halde de bir kaç değişiklik yapıyordum şimdi de sadece biraz daha fazla zaman ayırmak zorunda kalıyorum...

Ozgur Akca Nickli Üyeden Alıntı

İyide zaten raw fotoğraf adı üstünde ham fotoğraf sizin çekim öncesi yaptığınız bazı ayarlamaların bir önemi yok. Mesela monochrom ayarlaması. Ayarlamalarınızla size makineden sunulan fotoğraf işlenmiş jpeg çıktısıdır. Makinede önizlemede gördüğünüz fotoğraf raw+jpeg çekiyorsanız jpeg sonuçlarıdır. Ya da hdr yaptığınızda HDR sonucu Jpeg olarak gösterilir. Yanlışım varsa düzeltebilir başka arkadaşlar. Benim bildiğim bu şekilde.

Not: DPP de makine ayarlarıyla değil ham halini açar.

Doğrudur. Fakat DPP raw haliyle değil, çekimde kullanılan ayarlarla açıyor.