Konu: Canon 6D Duyuruldu. (Genel Başlık)

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Abi 6d, mk2'nin sensorunu yeni yazilimla kullaniyor, en az onun kadar performansli olmasi beklenir bence
Sent from my iPhone

senin beklentin ile marka'ların pazar beklentileri farklı olabilir gülüm...
bu pazarlama taktiğidir... düşük bütçe için full frame... ne kadar ekmek o kadar köfte olayı...
sen istiyor duş verecek 50 dolar daha

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

sen istiyor duş verecek 50 dolar daha

abi on dakikadır iptalim
sorumu bilene unutuyordum,
abi ne kadar ekmek o kadar köfte prensibinle düşünürsek, yeni makina çıkması sebebiyle fiyatı düşmekte olan bir 5dMII daha mantıklı bir seçiim mi olacaktır çaylak biri (yani ben )için. en azından kalitesi ortada bir cihaz. fiyatı da bütçeyi daha az zorlayacak seviyelere gerilemekte

[QUOTE=serdargenc;238672]abi on dakikadır iptalim
sorumu bilene unutuyordum,

aynen bende iptal oldum.birde iyi muamele yapılır diye birşey vardı sanırım tabi böyle şeyleri erkekler daha iyi bilir )))))))))

serdargenc Nickli Üyeden Alıntı

abi on dakikadır iptalim
sorumu bilene unutuyordum,
abi ne kadar ekmek o kadar köfte prensibinle düşünürsek, yeni makina çıkması sebebiyle fiyatı düşmekte olan bir 5dMII daha mantıklı bir seçiim mi olacaktır çaylak biri (yani ben )için. en azından kalitesi ortada bir cihaz. fiyatı da bütçeyi daha az zorlayacak seviyelere gerilemekte

abi şunun şurasında zaten 2-3 ay oldu mark III çıkalı... mark II hala çok iyi makina... yerine yeni makinanın çıkması mark II'yi öldürmez bana göre, bu bağlamda 5D mark I bile hala iyi makinadır eski teknoloji olmasına rağmen, yeni başlangıç düzeyi makinalardan çok daha iyi yani...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

abi şunun şurasında zaten 2-3 ay oldu mark III çıkalı... mark II hala çok iyi makina... yerine yeni makinanın çıkması mark II'yi öldürmez bana göre, bu bağlamda 5D mark I bile hala iyi makinadır eski teknoloji olmasına rağmen, yeni başlangıç düzeyi makinalardan çok daha iyi yani...

o vakit düşen fiyatı (daha da düşeceğini de umut ediyoruz) ile bir mark II çok mantıklı bir seçim olacaktır abi. sonuçta dediğiniz gibi (en azından şahsım adına) devasa poster baskısı almıyorum.

abd fiyatı öyle ya burda 850tl canon 1400 tl nikon

zaferaxu Nickli Üyeden Alıntı

Öyle bakınca haklısınız ama bir 70-200 ün Nikkor fiyartına bir de Canon fiyatına bakalım(Canon da alternatif çok) ki benim istediğim aralık bu.
Ben yanlış ta biliyor olabilirim ama genel kanı bu
Yanlış anlaşılma olmasın Nikon düşmanı değilim çok sevdiğim bodylerden biri D200 idi ama FF de hala Canon'un lens çeşitliliği açısından üstün olduğunu düşünüyorum.
Nikon FF body kullanan bazı arkadaşlar ''neden Nikon bir 24-105 çıkaramıyor?'' derler hatta .
24-105 o fiyata dar bütçe ile FF e sarmış kulanıcılar için bulunmaz bir nimettir.
Ha bunları yazıyorum ama elimde şu an için bir makinam bile yok bu sefer bir alıp pir alacağım Canon'un 6D sini inceliyeceğim.

Canonda da 12-24 2.8 yok mesela
Ayria yanlis bilmoyorsam 24-105 e karsilik bi lens vardi


Sent from my iPhone

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Canonda da 12-24 2.8 yok mesela
Ayria yanlis bilmoyorsam 24-105 e karsilik bi lens vardi


Sent from my iPhone

Nikon'da 24-120 f/4 var ama en kötü lensler arasinda sayiliyor (rockwell'in yalancisiyim)
Nikon birtek genis acida Canon'un ilerisinde sayiliri onun disinda mekinelerdeki basarisini lenslere yansitmis degil kanimca

dirk Nickli Üyeden Alıntı

Nikon'da 24-120 f/4 var ama en kötü lensler arasinda sayiliyor (rockwell'in yalancisiyim)
Nikon birtek genis acida Canon'un ilerisinde sayiliri onun disinda mekinelerdeki basarisini lenslere yansitmis degil kanimca

valla üst sınıf lenslerde o kadar da fark olduğunu düşünmüyorum şahsen....

benim işyerinde d300s ve üzerlerinde 18-200 vrII ler var. 18-200 leri bile kaliteli...

ki g serilerinin iyi olduğunu nikon kullanan arkadaşlarım üsteleyerek söylüyor. 24-70 ve 70-200 vrII de ha keza aynen....

aralarında çok da fark olacağını zennetmem dediğim gibi

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

valla üst sınıf lenslerde o kadar da fark olduğunu düşünmüyorum şahsen....

benim işyerinde d300s ve üzerlerinde 18-200 vrII ler var. 18-200 leri bile kaliteli...

ki g serilerinin iyi olduğunu nikon kullanan arkadaşlarım üsteleyerek söylüyor. 24-70 ve 70-200 vrII de ha keza aynen....

aralarında çok da fark olacağını zennetmem dediğim gibi

Croplu cihaz baz alınınca 18-200Vr gibi bir lens karşılığı yok Canon'da maalesef ve Fp canavarı bence.

dirk Nickli Üyeden Alıntı

Nikon'da 24-120 f/4 var ama en kötü lensler arasinda sayiliyor (rockwell'in yalancisiyim)
Nikon birtek genis acida Canon'un ilerisinde sayiliri onun disinda mekinelerdeki basarisini lenslere yansitmis degil kanimca

Her iki sistemi de kullanmış biri olaraktan kesinlikle yanlış bir bilgi diyebilirim.
Her iki sistemi kullanan kişilere sorarsanız ve de bağımsız testlere bakarsanız Nikkor lenslerin başarımı çok daha iyi durumda.

Tabii şunu aklınızda çıkarmayın. İyi gövde iyi lens istiyor.

nıkon nun en ıyı zoom lenslerı 70-200 ler harıc 18-200 ve 18-300 dür bu ıkı objektıf fıyat performansa göre 24-70 ınden daha ıyı sonuc verıyor

Açın bir inceleme sitesini inceleyin arkadaşlar zor birşey degil. Photozone var mesele girin biraz karsilastirin.

Çok kişi kulaktan dolma bilgilerle hareket ediyor.

Sent from my HTC Sensation using Tapatalk

Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı

Açın bir inceleme sitesini inceleyin arkadaşlar zor birşey degil. Photozone var mesele girin biraz karsilastirin.

Çok kişi kulaktan dolma bilgilerle hareket ediyor.

Sent from my HTC Sensation using Tapatalk

özgür nikon nun objektiflerinde diğer markalara göre en başarılı olduğu sınıf geniş açıdır ama sen nıkon taraftarı olarak geniş açıda onu tercih etmemişsin
bunun sebebi incelemeleri görmezden gelmen mi o incelemeleri görmemen mi

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

özgür nikon nun objektiflerinde diğer markalara göre en başarılı olduğu sınıf geniş açıdır ama sen nıkon taraftarı olarak geniş açıda onu tercih etmemişsin
bunun sebebi incelemeleri görmezden gelmen mi o incelemeleri görmemen mi

Paramın yetmemesi kardeşim başka bir nedeni yok
Elimdeki bütçeyi çok kullandığım açılara öncelik vererek portre lensi, geniş açı zoom tele ve standart prime lensler olarak dağıttım. Gönül ister ki kendi kullandığımız markanın lenslerini kullananalım ama çok para gerekiyor malesef bunun için Geniş açı çok nadir kullanıyorum o nedenle olabilecek en uygun seçeneği seçtim. Portre lenslerini sevdiğimden gidip en iyisini aldım parayı bastırdım.

Her firmanin iyi lensi var her gecen gunde daha iyilerini cikartiyorlarda ben sunu merak ediyorum bu kadar lens tartismasi yapan kac kisi gercekten o super hiper keskinliklere ihtiyac duyuyor veya onune 75-300 ve 70-200 ilecekilmis iki ayri fotografi bilgisyar ekraninda koysak ayirt edebilir. Tabii kikeskin lens iyidir hosdurda gercekten kac kisi hakkini vererek kullaniyor. Kendi adima ornek vermek gerekirse 10 kusur yillik 17-35mm kullaniyorum daha 16-35 ile aradaki farki soyleyebilecek bir musterim olmadi yada cektigi fotografi keskin degil diyen. O yuzden tabii ki onemli falanda belli noktadan sonra farklar gozle ayirt edilemeyecek kadar az oluyor cokbuyuk baskilar veya lensin ayirdigi her satiri okuyacak kalitede sensorler olmadiginda da anlamsizlasiyor.tabii tekolojiyi takip edin ama unutmayin en yenisi, en pahalisi en yuksek teknolojiye sahip olani her zman sizin icin en uygun olan olmayabilir.

Saygilar

Hocam dediğiniz en yenisi en pahalısı olayı çok yanlış bilinen bir gerçek.

Ama ne yazık ki bunu anlatabilmek oldukça zor.

Kaldı ki sadece tek bir sistemi kullanmış birilerinin diğer sistemlere laf etmesini ben biraz takım tutma olayına benzetiyorum.
Olaya mantıklı değil de duygusal yaklaşılıyor.

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Her firmanin iyi lensi var her gecen gunde daha iyilerini cikartiyorlarda ben sunu merak ediyorum bu kadar lens tartismasi yapan kac kisi gercekten o super hiper keskinliklere ihtiyac duyuyor veya onune 75-300 ve 70-200 ilecekilmis iki ayri fotografi bilgisyar ekraninda koysak ayirt edebilir. Tabii kikeskin lens iyidir hosdurda gercekten kac kisi hakkini vererek kullaniyor. Kendi adima ornek vermek gerekirse 10 kusur yillik 17-35mm kullaniyorum daha 16-35 ile aradaki farki soyleyebilecek bir musterim olmadi yada cektigi fotografi keskin degil diyen. O yuzden tabii ki onemli falanda belli noktadan sonra farklar gozle ayirt edilemeyecek kadar az oluyor cokbuyuk baskilar veya lensin ayirdigi her satiri okuyacak kalitede sensorler olmadiginda da anlamsizlasiyor.tabii tekolojiyi takip edin ama unutmayin en yenisi, en pahalisi en yuksek teknolojiye sahip olani her zman sizin icin en uygun olan olmayabilir.

Saygilar

[QUOTE=bircanhanci;239168
Kaldı ki sadece tek bir sistemi kullanmış birilerinin diğer sistemlere laf etmesini ben biraz takım tutma olayına benzetiyorum.
Olaya mantıklı değil de duygusal yaklaşılıyor.[/QUOTE]

hocam lafin banaysa ben Sony'de kullandim Olympus'da ve su anda Canon kullanmamin tek sebebi en ucuz FF makinenin Canon'da olusudur(gönlüm hala d700'den yana). Yanlarinda markalari yazmiyor ama kullandigim lenslerin hicbiri Canon degil, bunun sebebi duygusal yaklasmam olamaz herhalde Fanatigim evet ama 50mm ve 135mm fanatigiyim. 50mm'de Canon'u begenmiyorum, 135L'e bütcem yetmiyor simdilik ve malesef vasat olan SF 2.8 disinda alternatif yok
Manuel lenslerimi hala renkleri icin Olympus ile kullanirim, keske FF makine cikarsa diye senelerdir bekliyorum ama yok iste. Nikon'a sensör üreten Sony'nin FF makinesi mk2'den ucuz olsa bir sonraki duragim o olurdu ama o fiyat icin lens sikintisina girmeye degmez diye düsünüyorum. Olay tahmin ettigin gibi Canon mu Nikon mu fanatikliginden öte yani

Yok be hocam genele lafım. Şahsi bişi düşünmedim bile o sırada

Valla olayın geneli hepimizin bütçesi neye yetiyorsa doğru odur.

Elbetteki hepimizin hayali tek rakamlı Canon - Nikon serileri ama duygusal sebepler ile pek yaklaşamıyoruz.

dirk Nickli Üyeden Alıntı

hocam lafin banaysa ben Sony'de kullandim Olympus'da ve su anda Canon kullanmamin tek sebebi en ucuz FF makinenin Canon'da olusudur(gönlüm hala d700'den yana). Yanlarinda markalari yazmiyor ama kullandigim lenslerin hicbiri Canon degil, bunun sebebi duygusal yaklasmam olamaz herhalde Fanatigim evet ama 50mm ve 135mm fanatigiyim. 50mm'de Canon'u begenmiyorum, 135L'e bütcem yetmiyor simdilik ve malesef vasat olan SF 2.8 disinda alternatif yok
Manuel lenslerimi hala renkleri icin Olympus ile kullanirim, keske FF makine cikarsa diye senelerdir bekliyorum ama yok iste. Nikon'a sensör üreten Sony'nin FF makinesi mk2'den ucuz olsa bir sonraki duragim o olurdu ama o fiyat icin lens sikintisina girmeye degmez diye düsünüyorum. Olay tahmin ettigin gibi Canon mu Nikon mu fanatikliginden öte yani