Alıntı enesoz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Sefa Bey
Canon'la nikon ayıran nokta renklerdir
Canonda Yeşiller kırmızılar cok daha canlıdır, nikonda sonuktur PS'te işlersiniz.
RAW çekerseniz istediğiniz renkleri verirsiniz. Ayrıca varsayılan ayarlarda Nikon'da D700 ve altındaki gövdelerde JPEG çekimlerde renkler carttır ve aşırı kontrast vardır (benim zevkime göre). Gene varsayılan ayarlarda tüm Canon DSLRları daha mat ve kontrastsız fotoğraf verir, sonradan işlemeye daha uygundur.

Nikon lens duzeltmelerini otomatik yapar , canon'a menuden komut vermezsenız yapmaz ( yarı otomatik diyelim )
Çekiminde manuel lens kullanırım 1900'da yapılmıs lensleri hic sıkıntısız adaptorsuz kullanıyim derseniz Nikon, Nikon'un eski AIS lensleri ultra keskindir ve ebayde max $100.
Pre-AI objektifler için dönüşüm gerekli, makineye doğrudan takamazsınız. D5100 gibi giriş seviyesi Nikonlar'da pozlama sistemi eski manuallerle çalışmaz, ya LCD'den ya deneyerek çekim yapmak zorundasınız.

Canon lenslerde AF kayması yasanıyor benım basıma geldı fark edene kadar dunya gezilerin fotosu cop oldu.
Sizin objektif ya da gövdenizde sorun varmış. Milyonlarca insan Canon kullanıyor.

Nikon en dandik lens ile bile cok guzel is cıkartır, Canon illa kaliteli cam ister
Buna nasıl karar verdiniz anlamadım. DSLR makineler her zaman kaliteli cam ister. Nikon dandik objektifle iyi çekerken Canon kötü mü çeker? Hakkaten görmek isterim.

Nikon'un menu ve dugme kullanımı cok kolydır, gozunu vizorden kaldırmadan her ayarı bas patmagınla yapabılırsın, spot olcume cekersın, af kitlersin vs.
Elde çekim yaparken Nikon D300, D700 ve D800'de elinizde uzun ve ağır bir objektif varken ISO ya da beyaz ayarı yapmayı deneyin. Sol elinizi objektifin altından çekmeniz gerekiyor, bu durumda kadraj darmadağın oluyor. Canon'da 10D'den itibaren XXD ve 5D serisinde hemen her önemli ayar sağ işaret parmağınızın altında, hiç gözünüzü bakaçtan çekmeden saatlerce çalışabilirsiniz. Ne yazık ki 1D serisinde bu düğmeler saçma yerlerde (bence).

GPS baglayabilirsin kamerana, Canonda ucuk pahalı ve Mark II'de yok
D3200 ile duyurulan aletten bahsediyorsan her gövdeye bağlanmıyor o yeni ucuz GPS aleti, ve kapak açık gezmek zorundasın. "Hiç yoktan iyidir" bile deyip o aleti kullanmam. Etrafa takılacak, elin çarpacak vs..

Nikonda bir AF var hastası olursun. Mark II nin AF sı cok zayıftır. Nikonda makine ile elinde rast gele cekim yaparken nereyı netleyecegını kestırırsın ve bılırsın, Canonda Allah kerim. Mark II lerde herkes merkez AF kullanır
80 yıldır insanlar merkez AF kullandı. Bu çekim tarzına bağlı birşey. D700 ile portre çekmek Canon'a göre biraz daha kolay çünkü alet anında gözlere odaklıyor ama alışınca 5DMarkII ile aynı şeyi yapmak 2 saniyeni alıyor. 5DMarkII hiçbir zaman seri çekim ve performans gövdesi olarak duyurulmadı.

Mark II cok keyfli makine ama AF patatez, lens konusunda bazen daralıyorsun eski ucuz lensler adaptorsuz olmuyor ( orjinal canonlardan bahsedıyorum )
50$'lık bir adaptör ile Canon'a her türlü eski Nikon objektif takılıyor, hem de AF çipli. 5DMarkII alırken yanında 50$ vermek kimseye koymaz. Yani objektif konusunda Nikon'un sadece 50$'lık bir avantajı var Hadi en kalitelisini al 100$ olsun. Biraz daha kasarsan G objektifleri bile diyafram değiştirip kullanabiliyorsun.

Canon'un satıs sonrası faaliyetleride cok zevgin. Nikon hic sallamıyor
D700'ün odaklamasında hata vardı, Nikon servisi o kadar salladı ki aleti servisten alıp güvendiğim birine verdim 3 günde odak sistemini düzeltti algılayıcıyı temizledi makineyi sıfır gibi geri verdi. Ama Canon Türkiye ile hiç iletişimim olmadı, Erkayalar zamanında ondan da çok şikayet eden vardı.