CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 3 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123
Toplam 49 adet sonuctan sayfa basi 41 ile 49 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree26Likes

Konu: Canon'dan Yeni, Ucuz Full Frame Body

  1. #41
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Eğer 5D Mark II piyasada kalıp satışına devam edilecekse bence de pek ilgi görmeyecek bir makina olur ama Canon Mark II'nin üretimini sonlandırıp yerine bu seriyi piyasaya sunarsa ancak o zaman ilgi çekici bir ürün olur. Hani 19 noktalı yeni AF sistemi belki biraz tercih sebebi olabilir ama Mark II'nin AF sistemi sadece bir tane çapraz AF noktası var diye biraz fazla hafife alınıyor bence.











  2. #42
    kench - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    T.Ö.K.
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    29.May.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    289

    Standart

    Bence Mark II bu durumda arenadan çekilecektir zaten. Mark III'ün fiyatında da düşme ümit ediyorum ben. Şu an bile gereğinden pahalı bence.

    Ama ürün daha ortada yokken yapabileceğimiz tek şey spekülasyon.. O yüzden malı görelim, ondan sonra konuşalım derim. Ama ucuz bir FF makina bence gayet mantıklı ve şahsen benim görmeyi isteyeceğim birşey. Hatta fotoğrafçılığa 35mm film ile başlayan biri olarak, DSLR'ları ileride sadece FF olarak görmek isterim. Bu kafa karıştıran sensör boyutu fenomeni artık sona ermeli ve savaşı kazanan ilan edilmeli. Ama bunun gerçekleşmesi için üretim maliyetlerin daha da çok düşmesi gerekiyor, bu da zaman alacak elbette. Belki bir 5-8 yıl sonra APS-C sensörlü DSLR görmeyebiliriz.

    APS-C sensör ise aynasız ve benzeri gövdelerde kullanılabilir. Ayrıca D800'de olduğu gibi yüksek megapixele sahip bir FF sensör içinde bir crop opsiyonu olarak sunulabilir ki o zaman elinizde hem FF hem de APS-C sensör oluyor. Her iki dünyanın da nimetlerini kullanabiliyorsunuz.










    Konu kench tarafından (04.August.2012 Saat 15:04 ) değiştirilmiştir.
    "Biz, kendisini inceleyen Evren'iz. Burada olma nedenimiz bu."
    - Carl Sagan

  3. #43
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz öngören
    Makina:
    canon eos 40d-canon eos 350d
    Üyelik tarihi
    12.April.2011
    Nereden
    izmir
    Yaş
    68
    Mesajlar
    193

    Standart

    dslr tarihinde aps-c gövdelere uyumlu, ff uyumsuz sayısız lens üretilmişken aps-c üretiminin biteceğini sanmıyorum.











  4. #44
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı corhan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    küçük ve plastik gövde demesiyle beni de kaybetti. gövdenin ağır olması tabii ki bazı durumlarda dezavantaj ama plastik olmasına gerçekten anlam veremiyorum. bence oyuncak gibi durur boyutundan da kaynaklı. gövde dediğin bence biraz daha oturaklı olur baktığında işte bu yaa dedirtmesi gerekir. bknz: 60d
    ben bu görüşe katılmıyorum,
    makine alınca hepimiz dağ bayıra mı çıkıyoruz, alıp makineyi oraya buraya mı atıyoruz, çok sakarız da her dakka bir yere mi vuruyoruz, kuş böcek çekmeye gidip tozun toprağın suyun çamurun içine mi yatırıyoruz?
    önce bu soruları bir sorun kendinize sonra deyin ki evet bana magnezyum alaşım, all weather resistant gövde lazım.
    ayrıca yarışa da gitmiyorum, neme lazım 8 fps, 5.6 fps çeken 60d neyime yetmeyecek? formula bir fotoğraflarını saniyede 3.6 kare çeken 550d ile çektim ve istedinmi çekiliyor.
    şimdi bu açıdan bakarsak, ben şehirde çekim yapıyorum, neme lazım 7d? bu şehir içi performansı için 60d nin 7d den ne eksiği var? sonuçta ikisi de aynı imajı üretiyor...
    daha küçük body diyebilirsiniz, ben bir kaç ay gripsiz kullandım ve ellerim hiç de küçük değildir, şu an grip ile kullanıyorum; hiç de sorun olmuyor. bu tamamen alışkanlık meselesi...
    ille de 7d olsun, 60d beş para etmez mantığı şehir içinde off road yeteneklerine sahip bir suv ile gezmeye benzer, ben şehir içinde sedan veya hafif performanslı bir station vagon tercih ederim şahsen; hiç gerek yok taş bayır atlayıp beline kadar suya girebilen bir suv alete şehir içinde.....
    dolaysı ile dün de 60d yi tercih etmiştim 7d yerine, bugün de olsa aynı tercihi yaparım.

    ben hem 7d kullandım hem 60d sahibiyim, eline bu makinelerin en az birini veya ikisini de alıp kulanmamış arkadaşların internette iki satır okuyup atıp tutmalarına karşıyım ve bir anlam veremiyorum...

    aynı meyanda;
    yukarıda da yazdım, kendinden 4 sene sonra çıkacak ve kendisindeki eleştirilerin bir kısmını da düzeltmiş olarak gelecek gövde neden mark II'den kötü olsun? varsın magnezyum gövde olmasın, varsın weather resistant olmasın; yine de şehir içinde yukarıdaki mantıkla kullanmak isteyen ben ve benim gibi insanlar için gayet de biçilmiş kaftan olabilir plastik gövde haliyle olsa bile. ben imaj kalitesine bakarım, iso performansına bakarım. onları da çıkınca göreceğiz...










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (05.August.2012 Saat 00:38 ) değiştirilmiştir.
    ilbey666, hilmiakdag and Savas like this.

  5. #45
    ilbey666 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Avrupa Yakası Gezi Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    İlbey Yağcı
    Makina:
    Canon Eos 5D mk I
    Üyelik tarihi
    10.July.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    2,345

    Standart

    ''Oldu mu en iyisi olsun'' mantığı.

    500D'den aldığım fotoğraf hazzını bana ne 40d verdi ne 50d. 60d'ye plastik gibi diyenleri anlamak için çok çalışmak lazım Halil abi. 40D'yi ağır diye istemedim. Hiçbir güç bana o 1 kiloluk gövdeyi taşıtamaz. Ben şehiriçi gezen ve ufak trekking turlarına adrenalin diye katılan bi adamım. Neme gerek magnezyum gövde? Bu şehiriçinde 4x4'e binmeye benzemiyor mu ? Ne zaman arka difransiyeli de çalıştırıyorlar acaba sahipleri?

    ''Ele oturacak arkadaş vurdun mu ses gelecek'' mantığıyla hareket etmekten ziyade az biraz daha teknoloji,işlevsellik ve rahatlık ön planda olmalı bence.

    Profesyonel çalışmayan bu işten ekmek kazanmayan adama 60D bile fazla. Ama bakıyorum ki Mk2'ler 7D'ler 1D mk3'ler 4'ler havada uçuşuyor.. Ama ''1D ele oturuyo alıyon eline kırbacı vuruyon da vuruyon tık yok'' diye düşündüğümüz için büyük body istiyoruz..










    Referanslar;
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.

  6. #46
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    edit: çifter çifter gitmiş mesaj










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (05.August.2012 Saat 00:49 ) değiştirilmiştir.

  7. #47
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı ilbey666 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ''Oldu mu en iyisi olsun'' mantığı.

    500D'den aldığım fotoğraf hazzını bana ne 40d verdi ne 50d. 60d'ye plastik gibi diyenleri anlamak için çok çalışmak lazım Halil abi. 40D'yi ağır diye istemedim. Hiçbir güç bana o 1 kiloluk gövdeyi taşıtamaz. Ben şehiriçi gezen ve ufak trekking turlarına adrenalin diye katılan bi adamım. Neme gerek magnezyum gövde? Bu şehiriçinde 4x4'e binmeye benzemiyor mu ? Ne zaman arka difransiyeli de çalıştırıyorlar acaba sahipleri?

    ''Ele oturacak arkadaş vurdun mu ses gelecek'' mantığıyla hareket etmekten ziyade az biraz daha teknoloji,işlevsellik ve rahatlık ön planda olmalı bence.

    Profesyonel çalışmayan bu işten ekmek kazanmayan adama 60D bile fazla. Ama bakıyorum ki Mk2'ler 7D'ler 1D mk3'ler 4'ler havada uçuşuyor.. Ama ''1D ele oturuyo alıyon eline kırbacı vuruyon da vuruyon tık yok'' diye düşündüğümüz için büyük body istiyoruz..
    işte ben de onu diyorum ya,
    insan bir şey istedi mi ne için istediğini bilmeli. ben 36mm full frame gövdeyi sadece dinamik aralığı çok iyi diye istiyorum. apsc sensörün tırtladığı yerde "ben daha yeni ısındım hadi fotoğraf çekelim" diyebildiği için istiyorum; yoksa 60d de günü kotarıyor.
    bu işten ekmek yemeyene şu gövde bu lens fazla mantığına da tam olarak katılmıyorum, adam bu hobiyi seviyordur, parası da çoktur veya bütçe ayırabiliyordur, gider alır. bu o işten zevk alma işi....










    hilmiakdag likes this.

  8. #48
    ilbey666 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Avrupa Yakası Gezi Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    İlbey Yağcı
    Makina:
    Canon Eos 5D mk I
    Üyelik tarihi
    10.July.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    2,345

    Standart

    Parası olan konuşur abi birşey dediğim yok ama dişten tırnaktan artırıp 500D satıp 40d-50d almak nedir? Yazıktır o parayla otur bi tavuklu pilav ye karnını doyur bırak bak keyfine ye paranı..










    hilmiakdag likes this.
    Referanslar;
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.

  9. #49
    keskin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Halil Kağan Keskin
    Makina:
    Canon Eos 60D Canon EF 50mm f/1.8 II Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
    Üyelik tarihi
    16.May.2012
    Nereden
    Konya
    Yaş
    33
    Mesajlar
    17

    Standart

    xxxD, xxD, 7D'sini veya benim gibi 60D'sini satıp performans/fiyat açısından en iyi fullframe'i almak isteyenler için bahsedilen fiyat aralığı biraz daha düşük olursa çok güzel bir seçenek olur gibime geliyor.

    Hani diyeceksiniz ki 5d var ona geç. Bende istiyorum ama eski bir makineye iyi paralar isteniyor, temizi ayrı pahalı.
    Piyasada 23 25bin'e satılan '97 Civic VTi'lar gibi oldu biraz..











Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •