thus this is the main issue, my friend
işte bütün mesele bu....
amacın belirlenmesi gerekir,
akif'in (rahmetli) güzel bir sözü var:
bir şey yeni olduğu için değil iyi olduğu için alınır,
bir şey eski olduğu için değil fena olduğu için atılır.
40d den sonra çıkan ve onun ciddi eksikliklerini kapatan aslında daha güzel olan 50d de pek beklentileri karşılamamış eleştirilmiş ve şehir efsanesi yanılgılara neden olmuştu; daha iyi bir makine olmasına rağmen...
7d den 5dmkii gövdeye geçenler en çok neyi eleştiriyorlar? af hızı, netleme noktalarının azlığı, saniyede çekim adedi (fps); adamlar bu problemleri çözmüş hem de iyi çözmüş gibi duruyor, netleme noktalarını arttırmış gece çekimlerinde muhtemelen daha iyi bir performans sunabilir, ekranı geliştirmiş, kat kat fazla işlem yapabilen bir işlemci koymuş, yepyeni bir yazılım ve algoritma ile de çok büyük bir ihtimal mp yükseltmeyerek daha yüksek film hızında daha az gürültülü imaj üretebilmeyi de başarmışlardır...
muhtemelen çok da güzel bir gövde gelecektir.
dolayısı ile kıyaslanan tüm gövdeler ile aynı lensler ve aynı ışıkta aynı ölçümler ve ayarlar ile aynı kareyi çekip sonuçları değerlendirmek lazım, faraza konuşmakla bilimi (ürünü) analiz etmeye gerek yok. iyi bilim iyi analizdir ve elimizde daha analiz edecek veri bile yok.
dolayısı ile atıp tutmaya da bence gerek yok.