Konu: Portre çekim için lens

Hepinize Merhabalar,
Bugün almış olduğum 50mm 1.8 ile ilk birkaç denemem, biraz elimin alışması gerekiyor galiba.

Portre çekimi için 85 ve 50mm arasında kararsız kalanlara Sebastian Ho'nun aşağıdaki sayfasını okumalarını öneririm. Aynı kadrajda oluşan farkları gösteriyor. Çok aramayın kızın burnuna bakın

The portrait lens: 50mm vs 85mm. | Orange County Wedding Photographer Los Angeles

Aslında açıklamada da yazmış, 200mm yüz için, 135mm sadece baş, 85mm baş ya da omuzlar, 50mm bel ve kafa arası, 35 mm ise tüm vucut portresi için idealdir demiş, daha doğrusu kendisi öyle kullanıyormuş.

200 ve 135mm için birşey diyemeyeceğim, hiç kullanmadım ama ister crop ister ff sensör olsun dedikleri doğru. Ne çeşit portre çekimi yapılacaksa ona göre lens almakta yarar var.

SerdarT Nickli Üyeden Alıntı

Portre çekimi için 85 ve 50mm arasında kararsız kalanlara Sebastian Ho'nun aşağıdaki sayfasını okumalarını öneririm. Aynı kadrajda oluşan farkları gösteriyor. Çok aramayın kızın burnuna bakın

The portrait lens: 50mm vs 85mm. | Orange County Wedding Photographer Los Angeles

Aslında açıklamada da yazmış, 200mm yüz için, 135mm sadece baş, 85mm baş ya da omuzlar, 50mm bel ve kafa arası, 35 mm ise tüm vucut portresi için idealdir demiş, daha doğrusu kendisi öyle kullanıyormuş.

200 ve 135mm için birşey diyemeyeceğim, hiç kullanmadım ama ister crop ister ff sensör olsun dedikleri doğru. Ne çeşit portre çekimi yapılacaksa ona göre lens almakta yarar var.

Anlamadığım bişey var. 50mm f/1.8 lens alıcam ve araştırdığımda "portre için oldukça iyi" "çoğu portre fotoğrafçısının elinden geçmiş bi lens" tarzında yorumlar, fotoğrafçılardan cevaplar alıyorum. Ama fotoğrafa baktığımda gözle görülecek büyüklükte bir fark yok gibi. Şahsen amatör de olsam bir fotoğrafçı olarak o kadar rahatsız olmuyorsam, çekeceğim insan da farkedemez veya rahatsız olmaz gibi ? Aklımı kurcaladı bu konu.

Tacik Nickli Üyeden Alıntı

Anlamadığım bişey var. 50mm f/1.8 lens alıcam ve araştırdığımda "portre için oldukça iyi" "çoğu portre fotoğrafçısının elinden geçmiş bi lens" tarzında yorumlar, fotoğrafçılardan cevaplar alıyorum. Ama fotoğrafa baktığımda gözle görülecek büyüklükte bir fark yok gibi. Şahsen amatör de olsam bir fotoğrafçı olarak o kadar rahatsız olmuyorsam, çekeceğim insan da farkedemez veya rahatsız olmaz gibi ? Aklımı kurcaladı bu konu.

Crop sensör de 50mm ile rahatlıkla portre çekebilirsin. 1.6x ise 80mm ye karşılık gelecektir. Ben portre çekimlerinde 1.5x aps-c de ya porst 55mm 1.4 ya da canon fd 50mm 0.95 kullanıyorum, microfour thirds de ise 45mm 1.8, şu ana kadar kimsede bir rahatsızlık belirtisi görmedim.

Sigma 85mm 1.4'de çok güzel bir lens özellikle ff'de fiyat olarakta 135mm f2 ile aynı hemen hemen ama 2si arasında kalsam sigmayı seçerdim yinede...

Canon 300D kullanıyorum yanlış hatırlamıyorsam 1.6x crop sensördü. FF bir makine olsaydı daha kötü olurdu o zaman ? Ki FF makine alacak para olsa bu lensle gezmezdim açıkçası

Degerli dostlar. Portre aralıgı 85mm.'den basliyor. Sigma 85mm 1.4 kullanmis birisi olarak kesinlikle tavsiye ederim. Butce cok fazla olacaksa 70-200 F2.8 L is mk ii usm siddetle tavsiye olunur. Crop sensorlu dostlar, yakinda FF'e gececekseniz sayet, 50mm ileride distortion verir. Ayrica50mm f 1.8 ii parasina gore cok is yapsa da, optik kalitesi acisindan profesyonelleri tatmin etmez. Iyi aksamlar, hayirli Ramazan ve bayramlar dilerim.

Ben şuan amatörüm zaten. Eski de bir makine kullanıyorum. Muhtemelen elime para geçerse bu sene, orta seviye bir makine alırım. Aslında aklımda Canon 600D var. İşlerimi rahatlıkla görecek bir makine. 50mm 1.8 aldıktan sonra zaten Sigma 70-300 DG almayı düşünüyorum.

Nikon 105mm f2 DC
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Bu arada bişey soracam. Makine gövdem 300D. Ben bunu 600D ye yükseltmek için para biriktiriyorum. Ayrıca kit lens kullanıyorum ama kaliteli ve iyi görüntüler elde etmek istiyorum. Bunun için 600D ve kit lens mi daha iyi sonuç verir, yoksa alacağım 50mm f/1.8 ve sigma 70-300 DG f/4 olan bu 2 lens mi daha iyi sonuç verir ?

Tacik Nickli Üyeden Alıntı

Bu arada bişey soracam. Makine gövdem 300D. Ben bunu 600D ye yükseltmek için para biriktiriyorum. Ayrıca kit lens kullanıyorum ama kaliteli ve iyi görüntüler elde etmek istiyorum. Bunun için 600D ve kit lens mi daha iyi sonuç verir, yoksa alacağım 50mm f/1.8 ve sigma 70-300 DG f/4 olan bu 2 lens mi daha iyi sonuç verir ?

Bunun üzerine tamron 17-50 al süper olur

Sahibinden Gibi Yerlerde 170-200 Arası Temiz Filtreli Bulabilirsin Kardeşim Bende 50mm 1.4 de var 1.8 de 1.4 biraz daha keskin ve Alan derinliği biraz daha fazla . Bu 0.4lük alan derinliği ve 0.7lik keskinlik için 600 TL Daha Fazla İstiyolar. Ben 50mm 1.8 Tavsiye Ederim .

40mm kullanan arkadaşım var.ufacık bir şey . hiç utanmıyor.sizde utanmayın .)

Bu fotoğraftaki lens kesinlike 50mm değil.. Bırak 50mmyi prime bir lens yani sabit odaklı bir lens de değil bu. (Eğer bahsettiğin boynundaki makinada takılı olan lens ise..)

Bu arada çekiceğin fotoğrafla değilde lensinin boyutuyla seni eleştirecek kişilerin zerre kadar fotoğraf bilgisi olmadığını da göz ardı etme.. 50mm 1.8 fiyatına göre muhteşem bir lenstir.

Tesekkür ederim ya aslında kameram gercekten güzel canon eos 600d ama iste bencede oyle yapmalıyım cok tesekkürkler

Lens 50mm değil de, lensi portre çekimlerinde 50mm ye getirip çekiyor olabilir. Hangi lens olduğunu da (bana göre) berbat olan şu shop ve patlamalar yüzünden anlayamıyorum.

Baska kamerayla cekilmis düzgün fotografı yok iste Bisey sorcam soyle shop yapmayı ogrenmek icin bu siteden bi konu linki biliyorsanız yardımcı olur musunuz ?