Konu: Portre lenslerin alan derinliği ile ilgili bir soru.

primelardan bağımsız olmak üzere alan derinliği odak uzaklığı, diyafram, obje ile kamera arasındaki mesafeye bakar genelde. sensör boyutunun da etkisi var ama çok değil. bokeh için bir de arka planın konudan uzaklığına da bağlı. sonuçta bokeh flu olan görüntünün kalitesi gibi bir anlama geliyordu yanlış hatırlamıyorsam. net alan sınırından uzaklaştıkça görüntü bulanıklaşıyor. haliyle duvara yaslanmış biri ile çekilen bir portredeki duvarın detayı ile duvarla arasında 5m olan birinin portesindeki duvarın detayı arasında dağlar kadar fark oluyor. tabi bunu diğer tüm değerlerin sabit kaldığını varsayarak konuşuyorum.

sizin bahsettiğiniz şey hiperodak mesafesi (hyperfocal distance). yani lens ile konu arasında belirli bir uzaklıktan sonra arkaplanı flu yapma gibi bir olasılığı kalmıyor teknik sebeplerden dolayı ve o noktadan itibaren arkaplan hep net çıkıyor. manzara fotoğraflarında 2.8le bile dağ tepe çekseniz bir yerden sonra hep net çıkacaktır. ama bu genelde standart odak aralıklarında, sonuna kadar açık diyaframlarda 100m+ mesafelerde ortaya çıkan bir olay (ör: 85mm f1.2 diyafram ile 200mde ulaşıyor bu uzaklığa) konunuzdan o kadar uzaklaşırsanız konunuz konu olmaktan çıkar zaten. o yüzden endişelenmeyin bu konuda.

85mm bir lensin minimum odaklama mesafesi çok olmasa gerek (1mden fazla değildir diye tahmin ediyorum açıp bakmaya üşendim.) üstte belirttiğim gibi çok da uzaklaşamazsınız zaten 600mm lensle de portre çekilmez (bu tip süper-telelerin hiper odak mesafesi kilometreleri buluyor bu arada yine kurtarmıyor yani =))

alan derinliği hiperodak mesafesi gibi hesaplarla ilgileniyorsanız internette bol sayıda hesaplayıcı site mevcut. şuna bakabilirsiniz örnek olarak
Online Depth of Field Calculator

A better depth of field table | Bernie Sumption :: Photography buyurun

Çok teşekkürler.

Biraz daha Türkçeleştirirsek elinizde 24-70 lens olsun. 24 mm de elde eceğin bokeh ile 70 mm de elde edeceğin aynı olmaz. (tabi arka planı hareket ettirirsen o başka) o nedenle mumkun mertebe dusuk diyafram ve uzak odak uzunlugu size lensten alabileceğiniz en fazla bokehi sağlayacaktır.

Alan derinliği bakımından bokeh bakımından tel lensler tercih edilebilir 70-200 ün 200 ündeki alan derinliğini ve bokehini hiçbiri veremez mm arttıkça onlarda artar

Yanlis hatirlamiyorsam mm yi diyafram degerine bolup bokeh miktarini hesaplayabiliyorduk canonturkte tahirin bir yazisiydi yanlis olmasin ama

tapataklak oldum resmen

50 mm 1.8 II'yi 1 yıldır kullanıyorum ve sıklıkla dış çekim yaptığım için hem model konulu hemde diğer serbest çekim tekniklerinde bokeh'i iyi çıkartıyor.

Bokeh etkisinin çok basit bir matematiksel hesabı vardır. Söyle ki;
Elinizdeki lensin odak uzaklığı ile en açık diyafram değerine bölün, rakam ne kadar yüksekse alabileceğiniz etki de o derece yüksektir
Mesela;
50mm 1.8 ile 80mm 1.4 karşılaştırmak gerekirse,
50/1.8=27.7
80/1.4=57.1
Doğal olarak 80mm de en açık diyaframda alabileceğiniz bokeh etkisi 50mm den daha fazladır.
Bu çok basit ve temel bir hesap tabiki lensin bıçak sayısı, optik kalitesi vs gibi birçok etken bokeh etkisi etkiliyor.
Umarım faydalı olabilmişimdir.

15-85 lensle portlerde 50mm 1.8 in kalitesini yakalamam mümkün müdür acaba?

emretrg Nickli Üyeden Alıntı

15-85 lensle portlerde 50mm 1.8 in kalitesini yakalamam mümkün müdür acaba?

Mümkün değildir. İkisinin de yeri çok farklıdır. 1.8 ile 5.6 arasında çok fark var. Ama 15-85 ile de portre çekilebilir. Ama kesinlikle 50mm yerini tutmaz o konuda.