To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
85 1.4 almak ıcın 1,8 i elden çıkarma diyorum ya 135 yada 85 1.2
135 ile 85 1.2 nın bokeh sonuçları eşit nerdeyse 2 sıde en yakın 90cm den netledıgı ıcın 85 1.2 nın avantajı ile 135 in focal uzunluk avantajı durumu eşitliyor
F2 diyafram diyip geçmemek lazım 200 F2 den sonra en hızlı telefoto objektıfı canonun 135 F2
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Halil bey merhaba, inaninki pisman olmazsiniz. Canon 85mm f1,8 fiyat performans iliskisi düsünüldügünde gercekten iyi bir lens. Bütün setimi satip bir ara Nikona gecmeyi düsünürken , uygun bir fiyata aldigim 135mm sayesinde Canonda kaldim ve gercekten keskinlik neymis ve renklerin lenslerde ne kadar fark ettigini bu lens sayesinde tecrübe ettim. Gecen hafta Sigma 35mm f1.4 lensi alabilmek icin 135mm i satmayi düsünürken, tekrar arada Canon 85mm f1,8 lensi aldim, 2 gün kullandiktan sonra tekrar geri verdim bir umut 85mm le idare ederim diye düsünmüstüm ama ne yazikki karsilastirmaya bile gerek olmadigini anladim, aradaki keskinlik, bokeh kalitesi ver renkler gercekten vereceginiz farka deger, bence kararinizi Canon Ef 135mm L den yana kullanin. Eger imkaniniz varsa birde yanina Sigma 35mm F1.4 alirsaniz hic pisman olmazsiniz hemde 85mm e gerek kalicagini zannetmiyorum.
Canon Eos 5D Mark III / Sigma 35mm f1.4 / Canon EF 100MM F2.8 L Makro / Canon EF 135mm f/2.0 L / Canon EF 200MM F2.8 L II /Canon Speedlite 430exII-580 exII /
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.