Konu: Portre Fotoğraflarınızı paylaşın II

Fotoğrafın kalitesini düşürmeden en azından minumum düzeyde koymanın yolu yok mu arkadaşlar.Bilen paylaşırsa sevinirim...

IMG_4963 by husamettindemirci, on Flickr

alicemim Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğrafın kalitesini düşürmeden en azından minumum düzeyde koymanın yolu yok mu arkadaşlar.Bilen paylaşırsa sevinirim...

Öncelikle editlediğiniz fotoğrafı internete yüklemeden önce mutlaka output sharpening (çıktı keskinleştirmesi) yapmanız gerekir. Çünkü bir fotoğrafı internete yüklenince, keskinliği kaybolur ve bilgisayarınızda gördüğünüz keskinliği göremezsiniz. Bunun için bir çok teknik var ama en pratik yollardan birisi; Photoshop menüsünden ''Filter'' > ''Sharpen'' > ''Unsharp Mask'' seçin. ''Amount'' kısmında 110-140 arasında bir değer seçin, ''Radius'' kısmında (makineninizin megapikseli ile değişmekle birlikte) 0.8-1.2 arasında bir değer seçin. ''Threshold'' 0 (sıfır) olsun. (%100 yakınlaştırınca fotoğrafın gözle görülür bir şekilde doğallığının bozulduğunu hissederseniz, ''Amount''u biraz geri çekin.)

Sonra Photoshop menüsünde; ''File'' > ''Save For Web''e tıklayın. Açılan pencerenin sağ üst köşesinde dosya biçimini ''JPG'' olarak seçin. Bunun hemen sağ tarafındaki kutucuktan ''Quality''i 100 yapın. ''Blur''u 0(sıfır), ''Matte'' boş olacak. ''Progressive'' kutusunu boş bırakın, ''Optimized'', ''Embeded Color Profile'' ve ''Convert to sRGB'' kutucuklarını işaretleyin. Sağ aşağıda ''Image Size'' > ''W'' kısmına 800 yazın (CanonTurk'un izin verdiği uygun fotoğraf ölçütü) , altındaki ''H'' kısmı ise otomatik ayarlanacaktır. ''Percent''e dokunmayın, altında ''Quality''i > Bicubic Sharper seçin. Save'e tıklayıp kaydedeceğiniz yeri seçin, işlem tamam.

Çok değerli bir bilgi verdiniz hocam teşekkürler...

alicemim Nickli Üyeden Alıntı

Çok değerli bir bilgi verdiniz hocam teşekkürler...

Rica ederim.

https://www.facebook.com/ugursezerphoto

SDIM7214 by alaettingunaydin, on Flickr


SDIM7199 by alaettingunaydin, on Flickr

canon eos 1000d
50mm f1.8
iso 800

/////



https://www.facebook.com/ugursezerphoto

500px - Curious

GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı

Öncelikle editlediğiniz fotoğrafı internete yüklemeden önce mutlaka output sharpening (çıktı keskinleştirmesi) yapmanız gerekir. Çünkü bir fotoğrafı internete yüklenince, keskinliği kaybolur ve bilgisayarınızda gördüğünüz keskinliği göremezsiniz. Bunun için bir çok teknik var ama en pratik yollardan birisi; Photoshop menüsünden ''Filter'' > ''Sharpen'' > ''Unsharp Mask'' seçin. ''Amount'' kısmında 110-140 arasında bir değer seçin, ''Radius'' kısmında (makineninizin megapikseli ile değişmekle birlikte) 0.8-1.2 arasında bir değer seçin. ''Threshold'' 0 (sıfır) olsun. (0 yakınlaştırınca fotoğrafın gözle görülür bir şekilde doğallığının bozulduğunu hissederseniz, ''Amount''u biraz geri çekin.)

Sonra Photoshop menüsünde; ''File'' > ''Save For Web''e tıklayın. Açılan pencerenin sağ üst köşesinde dosya biçimini ''JPG'' olarak seçin. Bunun hemen sağ tarafındaki kutucuktan ''Quality''i 100 yapın. ''Blur''u 0(sıfır), ''Matte'' boş olacak. ''Progressive'' kutusunu boş bırakın, ''Optimized'', ''Embeded Color Profile'' ve ''Convert to sRGB'' kutucuklarını işaretleyin. Sağ aşağıda ''Image Size'' > ''W'' kısmına 800 yazın (CanonTurk'un izin verdiği uygun fotoğraf ölçütü) , altındaki ''H'' kısmı ise otomatik ayarlanacaktır. ''Percent''e dokunmayın, altında ''Quality''i > Bicubic Sharper seçin. Save'e tıklayıp kaydedeceğiniz yeri seçin, işlem tamam.

Bir de maalesef boyutlandırılmış görüntüleri berbat gösteren Firefox'u kullanmazsanız harika olur.

bu fotoğrafları koyuyoruz ama eleştiri yapan yok! vurun yerden yere yahu sergi olsun diye koymuyoruz

Bunekiya Nickli Üyeden Alıntı

bu fotoğrafları koyuyoruz ama eleştiri yapan yok! vurun yerden yere yahu sergi olsun diye koymuyoruz

Merhaba Aytuğ Bey,

Fotoğrafınız Albert Watson'ın Steve Jobs portre fotoğrafına benziyor. Tesadüf mü, esinlenme mi bilemiyorum Şayet esinlenme ise, keşke bilindiği gibi (kitap kapağındaki gibi - aslında orjinali göbeğinin üstünde sona eriyor yanlış hatırlamıyorsam) kadrajlanmış ve siyah beyaz olsaydı.

Ayrıca kullanılan "flare" efektlerinin gerçekçi olması için ortada iki ışık kaynağının olması gerekiyor. Bunlar yok, dolayısıyla çok yapay ve fotoğrafın puanını aşağıya çekiyorlar.

Ben de çok yaptım, ama renklerle ilgili olarak da naçizane bir önerim olacak; fotoğraflarınızın olabildiğince doğal renklerinde kalması veya sadece siyah beyaza çevrilmesi daha güzel sonuçlar verecektir.

Kolay gelsin.

cetosel Nickli Üyeden Alıntı

Eğitici,olumlu veya olumsuz tüm yorumlara açığım

Kamera: Canon EOS 600D
Lens: EF50mm f/1.4 USM
Odak: Uzunluğu50mm
Deklanşör Hızı: 1/30 s
Açıklık: f/1.4
ISO/Film: 200
Düzenleme: PS CS6

<<fotograf>>

Cetin Bey,

Benim soyleyebilecegim tek yorum: deklansor hizi cok dusuk tutulmus - 50mm icin 1/50s veya daha yuksek tutmak gerekiyor. Bu nedenle fotograf biraz bulanik cikmis. Cekim bilgilerine baktigimda t:1/30s ve ISO:200 yerine, t:1/120s (2-stop az) ve ISO:800'de (2-stop fazlasinda) ayni kadraji, ayni tonlari cok net sekilde fotograflanabilirdi.

600D'de ISO 800'de fotograf kalitesinde belirgin bir bozulma olmuyor. Isigin az oldugu mekanlarda 800'e kadar cikabilmeniz lazim. Hatta birkac denemede ISO 1600'u de deneyin. Ancak 3200'de 600D'de belirgin kumlanma basliyor diye hatirliyorum.

Selamlar ve iyi cekimler.

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Aytuğ Bey,

Fotoğrafınız Albert Watson'ın Steve Jobs portre fotoğrafına benziyor. Tesadüf mü, esinlenme mi bilemiyorum Şayet esinlenme ise, keşke bilindiği gibi (kitap kapağındaki gibi - aslında orjinali göbeğinin üstünde sona eriyor yanlış hatırlamıyorsam) kadrajlanmış ve siyah beyaz olsaydı.

Ayrıca kullanılan "flare" efektlerinin gerçekçi olması için ortada iki ışık kaynağının olması gerekiyor. Bunlar yok, dolayısıyla çok yapay ve fotoğrafın puanını aşağıya çekiyorlar.

Ben de çok yaptım, ama renklerle ilgili olarak da naçizane bir önerim olacak; fotoğraflarınızın olabildiğince doğal renklerinde kalması veya sadece siyah beyaza çevrilmesi daha güzel sonuçlar verecektir.

Kolay gelsin.

muhteşem yorum eyvallah! bende doğal renk seviyorum sonra 500px e girip bakıyorum "laaaaaaaannnn" diye bağırıp bütün fotoğraflarıma girişiyorum burn&dodge olayı ile başlayıp sonra beceremeyip birbirinden akla sığmaz (şekil a) fotoğraflar şopluyorum! teşekkür ederim yorum için süper... birde 2 ışık kaynağı olsa dahi farklı yerlere flare düşmüyor yanlış biliyor olabilirim tabi ama (kendi fotoğrafımı da itin kuyruk sokumuna sokarım acımam)

edit: steve jobs'un fotoğrafından esinlenme var tabi aynısını çekmek istemedim adam mezarından kalkmasın diye! zaten bu fotoğrafı gördükten sonra hakkı rahmetine kavuştu! birde aynısını çekmeye çalışsaydım ne olurdu bilmiyorum?

Neredeyse 1 yıl önce çekmiştim. Eski fotoğraflara bakıp düzenlemek iyi geliyor, özellikle fotoğraf çekmeye fırsat bulamayınca

60D, 50mm 1.4
f 2.8

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Cetin Bey,

Benim soyleyebilecegim tek yorum: deklansor hizi cok dusuk tutulmus - 50mm icin 1/50s veya daha yuksek tutmak gerekiyor. Bu nedenle fotograf biraz bulanik cikmis. Cekim bilgilerine baktigimda t:1/30s ve ISO:200 yerine, t:1/120s (2-stop az) ve ISO:800'de (2-stop fazlasinda) ayni kadraji, ayni tonlari cok net sekilde fotograflanabilirdi.

600D'de ISO 800'de fotograf kalitesinde belirgin bir bozulma olmuyor. Isigin az oldugu mekanlarda 800'e kadar cikabilmeniz lazim. Hatta birkac denemede ISO 1600'u de deneyin. Ancak 3200'de 600D'de belirgin kumlanma basliyor diye hatirliyorum.

Selamlar ve iyi cekimler.

Nacizade eğitici yorumunuz için teşekkürler. Bu işte yeniyim birdahaki çekimlerde dediklerinizi dikkate alacağım. 600d de 800 iso'nun üstüne çıkamıyorum. Denedim,1600 iso da biraz kumlama oluyor. Ancak ben genellikler gündüzleri iso'u çok aşağıda tutarak çekimler yapıyorum.

[IMG][/IMG]