Konu: İnsanlar Kadrajda Ufacık Kalıyorlar!

örnek fotoğraflar eklerseniz bence çözüme daha çabuk ulaşırsınız

Hangi mesafeden, hangi lensle çektiğine göre değişir. Geniş açı lens faktörü yardımcı olur ama araya mesafe koymak da çözüm olabilir.

canon 10-22 kullandım mesela onda tüm vücudu çekebiliyorsun koca kafalardaki tipler gibi çıkıyor ama

Şöyle anlatayım ;
boydan alınmış bir fotoğraf. 24-105 ile çekildi. kuzenimin gelin damadı.





aynı şekilde boydan alınmış bir fotoğraf buda benim çekimim




uzaklıklar farklı farkındayım ama demek istediğim objeler çok küçük geliyor.
( yada benim gözüme öyle geliyor )

croplu gövde + 28-135 / 18-135 / 50mm 1.8 üçlüsü ile çekim yapıyorum genelde

Geniş açı objektifle modelleri üstten yada alttan çekerseniz sorun çözülür.

üstad aynı pozları bende çekmekteyim hatta 60d ile 70-200 le boy fotografı çekiyorum yeri gelince böyle bir sorunla karşılaşmadm sanırım sana öyle geliyor

kafsadfotograf Nickli Üyeden Alıntı

üstad aynı pozları bende çekmekteyim hatta 60d ile 70-200 le boy fotografı çekiyorum yeri gelince böyle bir sorunla karşılaşmadm sanırım sana öyle geliyor

galba ben takıntı yaptım ya :S

o değilde fotoğrafı buraya yukleyince farkettim iyiki bastırmamışım daha.

inanılmaz patlak olmuş

Fotoğraflarındaki insanlar dedigin kadarda küçük kalmamıs.Bence daha hoş olmus.Kare de sadece model olmasıda sıkıcı birşey.

İki fotoğraf arasındaki tek teknik fark, biri lensin tele kısmıyla çekilmiş, dolayısıyla arka planda perspektif sıkışması var ki genelde istenen bir durumdur. Sizin çektiğiniz ise lensin geniş tarafıyla çekilmiş... modeller aynı boyutta olmasına rağmen arka plan geniş kalmış.

Üstteki fotoğrafa benzer kare çekmek istiyosanız, daha geriye gidip lensin tele kısmıyla ve açık diyaframla çekim yapın. Ama sizin örnek fotodaki kompozisyona geniş açı daha uygunmuş, ki zaten öyle yapmışsınız. Tele ucuyla çekseydiniz ağaç yaprakları ve gövdesi fotoğrafa çerçeve etkisi vermezdi. Bence hoş olmuş etki.

Diğer teknik fark ise birinde ışık daha yumuşak, diğerinde backlight (güneş) + flaş olduğu için daha sert. Flaş zaten zorunluluk bu karede ama biraz sert olmuş. Daha fazla difüze etseymişsiniz daha doğal bir kare olurmuş. Ayrıca damadın yüzü flaşı görememiş. Flaş size biraz daha yakın olsaymış damadın yüzünü de aydınlatırmış. Ama düğün ortamında sizi devamlı aceleye getiren, şipşak çekim yapmanızı bekleyen akrabalar, gelit, damat üçgeni içinde gayet affedilir hatalar bunlar.

kench Nickli Üyeden Alıntı

İki fotoğraf arasındaki tek teknik fark, biri lensin tele kısmıyla çekilmiş, dolayısıyla arka planda perspektif sıkışması var ki genelde istenen bir durumdur. Sizin çektiğiniz ise lensin geniş tarafıyla çekilmiş... modeller aynı boyutta olmasına rağmen arka plan geniş kalmış.

Üstteki fotoğrafa benzer kare çekmek istiyosanız, daha geriye gidip lensin tele kısmıyla ve açık diyaframla çekim yapın. Ama sizin örnek fotodaki kompozisyona geniş açı daha uygunmuş, ki zaten öyle yapmışsınız. Tele ucuyla çekseydiniz ağaç yaprakları ve gövdesi fotoğrafa çerçeve etkisi vermezdi. Bence hoş olmuş etki.

Diğer teknik fark ise birinde ışık daha yumuşak, diğerinde backlight (güneş) + flaş olduğu için daha sert. Flaş zaten zorunluluk bu karede ama biraz sert olmuş. Daha fazla difüze etseymişsiniz daha doğal bir kare olurmuş. Ayrıca damadın yüzü flaşı görememiş. Flaş size biraz daha yakın olsaymış damadın yüzünü de aydınlatırmış. Ama düğün ortamında sizi devamlı aceleye getiren, şipşak çekim yapmanızı bekleyen akrabalar, gelit, damat üçgeni içinde gayet affedilir hatalar bunlar.

oohoooo diyorum o çekimdeki aceleyi şöyle anlatayım size.

damat pantolonunu kaybetti. gelin hazırlanamadı.çekimin bir bölümü at üzerinde olacaktı at durmadı ortalığı birbirine kattı. ışığı difuze etmek için şemsiye kullanıcaktım rüzgardan uçtu gitti kırıldı.

akıl vermek gibi olmasın abicimde elindeki 28-135 i satıp 17-50 alsan 18-135 + 50 mm 1.8 i satıp 50 mm 1.4 ya da 85 mm 1.8 alsan nasıl olurdu acep ben çok memnunum genelde gelin-damat ve düğün işleri yapıyorsan....sürç-ü lisan ettiysem affola şimdiden

50 mm insan gözünün perspektifini verir,
50 mm den daha kısa odaklar (geniş açılar) genişledikçe yakındaki objeler daha büyük fondaki objeler olduğundan daha küçük olmaya başlar,
50 mm den daha uzak odaklar (dar açılar) odak uzadıkça yakındaki objeler daha küçük fondakiler (ana konuya yakınlaşarak) daha büyük olmaya başlar.

28-135 iyi lenstir ama size açık diyaframlı lens lazım..

Maksimum odak uzaklığında uzaktan çekerek ve diyaframı açarak arka planı tamamen öldürürsünüz ve bu şekilde detaylar daha fazla ortaya çıkar.



Gibi..

Önerebileceğim lensler ise, 70-200f4 / f2.8 / 24-70 f2.8 / 85 f1.8 / 100 f2.8..

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

50 mm insan gözünün perspektifini verir,
50 mm den daha kısa odaklar (geniş açılar) genişledikçe yakındaki objeler daha büyük fondaki objeler olduğundan daha küçük olmaya başlar,
50 mm den daha uzak odaklar (dar açılar) odak uzadıkça yakındaki objeler daha küçük fondakiler (ana konuya yakınlaşarak) daha büyük olmaya başlar.

Halil İbrahim Bey... sizin tam da bu konuya yönelik faydalı denemeleriniz vardı bi başlık altında. Bence linkini vermenin tam yeri zamanıdır. Tam da arkadaşın ihtiyacı olan örneklemeler vardı hatırladığım kadarıyla.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

50 mm insan gözünün perspektifini verir,
50 mm den daha kısa odaklar (geniş açılar) genişledikçe yakındaki objeler daha büyük fondaki objeler olduğundan daha küçük olmaya başlar,
50 mm den daha uzak odaklar (dar açılar) odak uzadıkça yakındaki objeler daha küçük fondakiler (ana konuya yakınlaşarak) daha büyük olmaya başlar.

kench Nickli Üyeden Alıntı

Halil İbrahim Bey... sizin tam da bu konuya yönelik faydalı denemeleriniz vardı bi başlık altında. Bence linkini vermenin tam yeri zamanıdır. Tam da arkadaşın ihtiyacı olan örneklemeler vardı hatırladığım kadarıyla.

hayhay özgür bey ne demek, zevkle...

http://www.canonturk.com/vbulletin/y...denemeler.html

Halil ibrahim abinin konuyu daha öncede okumuştum ama hiç bu kadar net anlamamıştım

=)

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Halil ibrahim abinin konuyu daha öncede okumuştum ama hiç bu kadar net anlamamıştım

=)

işine yaramıştır inşallah

Saçmalıyor da olabilirima ama bence sorun (ki örnek fotolarda bende bir sorun göremedim ama) ff makine kullanılmaması ile ilgili. FF bir makine size daha çok derinlik sağlar. Kısacası derinlik olgusuna katkısı var diyebilrim. Uzaktan çekmektense gidip dibinden cekiyorsunuz ama daha büyük bir kadraj elde edyorsunuz. Hemde 1.6 oranında. Galiba aradığınız şey bununla ilgili.

Fotoğraftaki baş boşluğunu azaltın ve biraz daha yakınlaşın. Işık da yanlış yerden geliyor sebep bu.