Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Yukardaki üçlüye (ülkemizdede 14612 TL, Amazonda 11300TL) alternatif Canon 16-35 II, 24-70 ve 70-200 2.8 IS objektiflere baktım; ülkemizde 13450 TL, Amazon da 11000TL nin biraz altında satın almak mümkün.
Öte yandan sahibinden.com a baktım, 523 Canon lense karşın 494 Nikon lens var. 24-70 lerde 10 Canon a karşılık 8 Nikon. Tam muadil olmasalar da Nikon 14-24 bir adet iken Canon 16-35 8 adet ilan var. 70-200 de Nikon un sadece 3 ilanına karşın Canon un 37 ilanı var bunların da 15 i f/2.8, bunların da 9 u IS versiyonlu.
Benim çıkardığım sonuç: lenslere bakarak marka tercihi yapılması zor, hemen hemen benzer koşullar geçerli.
O zaman biR arkadaşımın sorduğu soruya gelirsek; "yaptığım lens yatırımını yarı depğerine satıp yeniden lens yatırımı yapma pahasına body (marka) değişrtirmeli miyim?"
Cevap: KESİNLİKLE HAYIR!
Abi,

kaç gündür bu matematiği yapıyorum. severek isteyerek ve ne çok özveriyle aldığım lensleri zararına satıp üstünde nikon yazanlarını 2 katına almak pek cazip gelmedi bana.
yani bir tane canon 100mm f2.8L için bile alsam mı almasam mı diye papatya falı açarken set kurmak zor görünüyor. sonuçta her çıkan yeni makinaya göre set kurmak biraz zor.

Bu arada ben nikon ve canon arasındaki tam muadil lenslerde kalite farkı olmadığını düşünüyorum ama küçük farklılıklar olabiliyor doğal olarak. canon 16-35 f2.8 iken nikon 16-35 f4 veya birinde vr var diğerinde is yok vsvs ama bence kalite açısından çok büyük bir fark yok.