Konu: Nikon D800 Duyuruldu..

burada dikkat ettiğim birşey canon ff makine çıkarıp dururken nikon kaç sene d700 ile hiç kaygı yaşamadan devam etti ve bence şu an canon 5d Mark III bu makinenin gölgesinde kalacak gibi. Hatta canon un gursağına oturmuştur bu haber

her yönü ile eksiksiz bir dslr olmuş.bu güne kadar nikonların fiyatları biraz yüksekti.nikon fiyat konusunda dersini iyi çalışmış,çünkü 5d II ye nikondan çok göç oldu.nikon doğal olarak d800 ile canondan nikona göç yapılmasını amaçlıyor.
Aslında ben bu makinaya çok sevindim,en azından piyasadaki kaliteyi artıdı.bununlanda kalmadı ,daha fazla kalite daha ucuza alınabilecek.bu konuda en büyük rolü sony oynadı..
sırada canonun hamlesi var..sonrasındada nikonun sensörünü yapan sony var.sonynin cihazı her halükarda en uygun fiyatlısı olacak..

Sony ne yazık ki Türkiye'de hiç tutulmuyor. Alınsa bile ikinci elde büyük zararlar edilmesi olası onun dışında lens bulmakta ayrı bir dert..

evet mert sony türkiyede çok fazla tutulmuyor.şuan türkiyede ve dünyda canon ve nikonun ardından 3 sırada yer alıyor.buda onlar için aslında iyi sayılır.dslr olayı çok farklı bir piyasa aslında.müşterileri başka markadan kendi markanıza çekmek kolay olmuyor.iş sadece gövdeyi değiştirmek ile sınırlı kalmıyor.ellerindeki lenslerini de satıp yerine başka markadan lensler alınmaları gerektiği için masraf bayağı kabarıyor..örneğin şuan çok iyi dediğimiz d800 değil 3000 usd,2000 usd ye satsalar ben şahsen geçmem.çünkü bir markaya güvendim ve yatırım yaptım...bu bizim gibi amatörlerin hepsi için geçerli aslında..
ben sonyden canona geçiş yaptım.sony a100,a700 ve a850 modellerini kullandım.a850 modelini denemek için daha doğrusu geçiş yapmak için kullandım.gündüz gölgede bile çekilen fotoğraflarda gren oluşunca direk canonda karar kıldım.dediğim gibi iyi paralar yatırıyorsunuz ve birde bunun elden çıkarılması durumunda daha az zarar etmeyide hesaplamak gerekir..ama zeislerin keskinliği,kontrastı ve renkleri gerçektende muhteşem..
bir diğer sorunda aslında markalar arasında yaşanan yüksek mp lerle karşımıza çıkacak.hadi 36 mp lik makinalardan aldık bu mp lerden faydalanmak için elimizdeki lenslerin çoğunuda elden çıkarmamız gerekecek.ben şahsen ileriyide düşünerek primelere yönelecem

Aslında böyle bir makine ye ihtiyacımız var mı.. Şahsen Fotoğraftan para kazanmıyor isem tercih etme sebebim yok.. 36 Mp uçuk bir rakam. 70 mb raw dosyasından bahsediliyor. Digital baskı alanlar için çok iyi bir makine olabilir.

Kesinlikle mp olarak çok fazla.. ama sadece "bende d800" var diye alacak olan çok kişi var ne yazık ki.. Aynı şekilde herkesde mark II olması gibi tabi bunlar istisna adamın parası vardır en iyisini almak ister gider en lüks seti kurar ona diyecek lafım yok

arkadaşlar d800 göre canon mark III ten beklentileriniz nelerdir? nasıl birşey bekliyorsunuz?

canon 10d bile bildiğim kadarı ile 6.3mpix çekiyor. saniyede 5 frame çeken aletten beklenti olmaz. seri çekim kullanan insan çok. tek tek kare çeken adamın işini görür o başka. kasası birebir D90. sanırım o çok sattı buda çok satar diye düşündüler. tek kare. tek kare. tek kare çeken insanlar bunu alır. seri çeken kuşçular böcekciler almaz. saniyede 11 kare çeken makinadan şaşmamalı. varmı bilmiyorum. olunca 1 adet alırım. buna verilecek paraya saniyede 7 frame çeken k-5 yada 8 frame çeken 7d ye verilmesi daha akıllıca olur. d700 den daha iyi birşey beklerken üfürükten bir aleti nikon piyasa sunmuş. d700 e 2500ma lik bir batarya takınca 8 kare çekiyor diyebiliyorum. buna 3000ma bile taksan 5 in üzerine çıkmıcağını nikon demiş. demek ki prof seri üretimi d700 ile son buldu bunuda öğrenmiş olduk. artısı şu olur. bizim millet elindeki d700 leri ucuza satar d800 alır. foto makinası olmayan arkadaşlarada gün doğmuş olur. satanların elinden kelepir fiatına iyi makina almış olur.

Bu konu katılmıyorum eğer kuş çekeceksen zaten full frame makine saçma herkes daha fazla nasıl yaklaşırım derdinde.. 1.6 croplu makinelere 1.4 2.0 extender üstüne 400 - 500mm takanlar var.. D800'ün hızla pek işi olmaması normal . Aynı şekilde mark II'nin çekim hızı ve 7d'nin çekim hızı kıyaslanırsa da aynı durum ortaya çıkar. Kuşçu böcekci makinesi değil d800 ..

Bu ne ola ki

Güzel bir fake video

Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı

Güzel bir fake video

Umut fakirin ekmeği Mert

bence mp olayına çok takılmaya gerek yok.. 36 mp'e ne gerek var diye.. FX formatta (M) seçersen bu zaten 20 mp'e denk geliyo.. lazım olursada 36 mp çekersin.. bu kadar basit..

Bizim milletimiz 36mp jpeg çeker sonra 640x480'e ufaltıp facebook'a ekler

20mp Çekmek İçin de 36 Mp bir makine ye ihtiyaç yok

Kakashi Nickli Üyeden Alıntı

20mp Çekmek İçin de 36 Mp bir makine ye ihtiyaç yok

ama aynı özellikleri sunan, 20 mp lik bir makine de yok.. örneğin expeed 3 işlemci gibi.. burada değinmek istediğim konu; çoğunluğun sorun ettiği mp konusunun aslında sorun teşkil etmeyeceği.. hayata daha geniş bir çerçevede bakmak lazım..

thesarpers Nickli Üyeden Alıntı

ama aynı özellikleri sunan, 20 mp lik bir makine de yok.. örneğin expeed 3 işlemci gibi.. burada değinmek istediğim konu; çoğunluğun sorun ettiği mp konusunun aslında sorun teşkil etmeyeceği.. hayata daha geniş bir çerçevede bakmak lazım..

Tabiiki Mp çok olması bir sorun teşkil etmez.. Burada geniş veya dar bakıldığından kaynaklanan bir yorum yapmadım .. Sadece Ne kadar gerekli olduğuna değinmek istedim.. Baskı alacaksam evet gerçekten gerekli.. Makine ye de çamur atmak gibi algılanmasın sakın evet güzel bir makine gibi duruyor.. Gibi duruyor diyorum henüz bir incelemesi yok..

Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı

Bizim milletimiz 36mp jpeg çeker sonra 640x480'e ufaltıp facebook'a ekler

Super bir yaklaşım

Ve tanrı onu yarattı.

alir koynuma yatar uyurum onunla. Nikon'a geri donus yolu gozuktu bana