Peki o zaman görüşler farklı diyelim konu sapmasın
Peki o zaman görüşler farklı diyelim konu sapmasın
D90'lı sığınmacı
Sevgili enes ve ozgur size katiliyorum cani gonulden, on kere mi gelecem dunyaya
Sent from my iPhone
Lens konusunda bir şey demiyorum ama bir kestane çekerken 500D, 550D ile D800 ün ne kadar farkı olabilir ki.
Aradaki fark için o kadar para vermek bence gereksiz. Ama fiyatına bakmadan alışveriş yapacak kadar zenginsek sorun yok demektir
D90'lı sığınmacı
Benim günlük gelirim 100.000 lira da olsa da ben 80km/s hızdan fazlasını yapmayacaksam 125CC 250CC motor yerine 600CC 100CC motor almam
D800 alıp, o kadar para verip 500D sahibi 450D sahibi kişilerden daha iyi fotoğraf çekemeyeceksem o zaman benim için D800 almak iyi olmaz, 500D alırım,D90 alırım, bunlar bana yetmediğinde D800 alırım.
50 liralık stereo ses sistemiyle 15000€ luk ses sisteminden alacağınız sonuç başkadır. Eğer sizin istediğiniz ses kalitesini 15bin € luk ses sistemi karşılıyorsa ve bütçeniz elveriyorsa onu almanız doğaldır, ancak sizin istediğinizi 50 liralık ses sistemi de verebiliyorsa ne gerek var 15000 € vermeye.
Bunu anlatmaya çalışıyorum
D90'lı sığınmacı
Yapabilmek yapamamak degil mesele,
teknoloji ve kalitenin herzaman bir degeri ve bedeli vardır. Bu insanın bakıs acısına sosyo ekolojik durumuna ve yaşam felsefesine baglı olarak gelisir.
Çevremizde cok örnekleri vardır 1000tl maas alan insanda sıkıntı cekiyorum yetmiyor der, 20.000tl alanda. Ornekleri cok azdır, o örnek insanlar zaten parmak ile gosterilir 20.000TL kazanirken 5000tlik yaşıyorsa ve şukrediyorsa.
Insan dogası geregi her daim bir fazlasını ister bu insan fıtratındada vardır.
Güç sahibi olmak onu sonuna kadar kullanmak degildir, ona sahip olmanın verdigi hazzı yasamaktir.
Yazdiklarına cok hak veriyorum ve dogrular.
Ayda 100.000TL gelirin olsa aldıklarına ve alacaklarına sen bile sasirrdin
Evet insan hep daha fazlasını ister ama ne bileyim, ben farklı düşünüyorum sanırım.
Yani ben makinemle yapılanları gördükçe başka bir makine almak yerine bu makineyi kullanarak daha iyi makinelere sahip olanlardan daha iyi işler yapmayı isterim, bu bana daha fazla haz verir. Yani D4 kullanıp D4 kullananlar profesyoneller kadar iyi fotoğraf çekmek yerine D90 kullanıp aynı işi yapmak benim için daha fazla haz verir.
Aylık 100.000 lira gelirim olsa Ninja 250r ve bir pick-up alıp, sağ şerit orta şerit gezinirim. Tabi yeşillikler içinde bir ev demiyorum bile
Bir de şöyle bir video takıldı gözüme, aynı ISO değerlerinde aynı aydınlığı sağlamıyorlar, örneğin D800ün 3200 ISO da sağladığı aydınlığı 5D III 4000 ISO da sağlıyor.
Canon 5D Mark III & Nikon D800 ISO Range Test on Vimeo
D90'lı sığınmacı
Şimdi bu durumda D800 ile aynı ışığı yakalamak istiyorsak MIII'te isonun dibine mi vurmamız gerekiyor?
Yani aynı ışıkta MIII daha yüksek iso kullandığı için daha fazla noise haliyle daha kötü sonuçlar mı demek oluyor?
Yoksa ben tamamen yanlış mı anladım?
Kafam karıştı yok mu diyaframımı açıp beni aydınlatacak kimse?
Araç Hiç Bir Zaman, Amacın Önüne Geçmemeli...
Videolarda 5D III her halukarda D800den üstün. Yani 5D III 4000ISO da çekim yaparken D800 ün 3200 ISO daki performansını geçiyor ama benim anlamadığım aynı şartlarda aynı ortamda aynı diyaframlarda vs vs yapılan bu çekimlerde neden D800 daha parlak sonuç veriyor.
Aklıma sadece D-lightning geliyor ama D800e sahip olup test eden kişi onu kapatmayı da akıl etmiştir heralde
D90'lı sığınmacı
Ben zaten 1D serisi kullanıyorum. Zamanında F90X kullanmıştım.
D800, D4 zaten umrumda değil. Alana hayırlı olsun. Gitsin Billboardlara fotoğraf çeksin. Geçsin karşısına baksın. 36.3 MP. vaaayyy.... Ne makinam varmışşş...
Yahu Kaç kişide D-SLR var? Ha sizin çevrenizde çok kişide olabilir doğru metropol. Ama benim çevremde yok. Benim 1D'nin fiyatını duyunca adamlar bana aptal gözüyle bakıyor.
Araba alırım lan ben o paraya diyor.
Biz daha bunlarla uğraşıyoruz.
Sonra, Kaç kişi artık adam gibi baskı yaptırıyor. At bilgisayara gitsin.
Nokia 808 modeli ile 41 MP. kameralı cep telefonu çıkarmış naaber? Gidin onu alın hadi. MP herşey ya sanki. Al sana interpolasyonun kralı.
Öte yandan Photoshopla içli dışlı değil demiş arkadaş. Karanlık odada negatif üzerinde rötüş yaptığım günleri unutmadım ben. Dijital karanlık oda ne ki?
Başlangıçta doğru çekim olayını savunurum ben. Görüntülerle oynamayı değil.
Tamam. İnsan ister. Hep iyisini güçlüsünü ister. Doğru. Ben de isterim olsun. Ama şu an lüks. Gerçekten o çözünürlük lüks.
Canon sayfasında Nikon tartışması. Ne günlere kaldık be...
Canon EOS 1D X - Canon EF 24-70 MM. F/2.8 L II USM - EF 16-35 MM. F/2.8L II USM - EF 70-200 MM. F/2.8 L IS USM II - Canon Speedlite 600 EX RT - Lowepro Vertex 100 AW - B+W CPL - Sony NEX EA-50EH - Steadicam Archer - Wondlan Leopard IV Deluxe Edition [LE-402] - Glidecam HD-4000 - DJI Phantom 3 Pro - DJI Osmo
Yahu niye gerilmeyeyimki?
Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek var mı?
Adam demişki,
Alın kardeşim size çözünürlük,
Alın kardeşim size video,
Alın kardeşim size FF.
Alın size düşük noise.
Ama bunun yanında ayrıca ne demiş,
Daha yavaş auto focus,
Daha düşük perde ömrü,
Daha çok plastik materyal.
Ve bu çözünürlüğü kaldıracak lens gereksinimi.
Pop-up flaşda hediyemiz...
Durağan hayat ve portre mi çalışıyorsun.
E biraz da hafif mi olsun diyorsun.
Çok mu ihtiyacın var çözünürlüğe?
Ya da Moire mi istiyorsun?
Al sana, D800E
Benim asıl kızdığım lüks meraklısı toplumumuz. Şimdi çıksa biri ben 50 MP. yaptım dese hemen ona atlarlar.
İnsan biraz istikrarlı ve ne istediğini bilen olur.
Ben Nikon'dan Canon'a geçtiğim zaman hayalimde tek bir seri vardı.
1D Serisi.
Çok şükür o seriden bir kameraya da sahibim şu an. Ve isterse 50 MP D5 çıksın Nikon'dan umrumda değil. Banane yaa. Ben hedefime ulaşmışım zaten. Ve bana da fazlasıyla yetiyor 16.1 MP. Yetmeyene zaten Phase One.
Pro ayrı bir olay. Var mı 1Ds MARK III'ün üzerine.
Flaşı yok. Olmasın.
Video çekmiyor. Çekmesin.
Çekmesin arkadaş. Fotoğraf çeksin. Pro zaten herşeyi ayrı ayrı satın alır.
Bizim helikopter modelciliğindede bu böyledir. Her parça ayrı ayrı alınır ve oluştururlur. İşte gerçek zevk budur. Bir şeyleri istediğin gibi toplama ve birleştirme yeteneği. İmkan ve kabiliyeti.
Daha neyi tartışayım ki.
Son olarak;
Herkes önce bi elindekine baksın. Ben ekipmanımın milliyetsiyim.
Örneğin, bu siteye kayıtlı kaç kişide 1D MARK IV var?
Canon EOS 1D X - Canon EF 24-70 MM. F/2.8 L II USM - EF 16-35 MM. F/2.8L II USM - EF 70-200 MM. F/2.8 L IS USM II - Canon Speedlite 600 EX RT - Lowepro Vertex 100 AW - B+W CPL - Sony NEX EA-50EH - Steadicam Archer - Wondlan Leopard IV Deluxe Edition [LE-402] - Glidecam HD-4000 - DJI Phantom 3 Pro - DJI Osmo
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bak dostum;
1. Ev sahibi markanın forum portalındasın. Yani Canon.
2. Diğer markalar değil, Nikon D800 adına açılmış bir forum. Tek marka yani.
Ben kaç konuya değiniyorum sen nereye takılmışsın.
Fikir sun.
Konuya odaklan. Bana değil.
Canon EOS 1D X - Canon EF 24-70 MM. F/2.8 L II USM - EF 16-35 MM. F/2.8L II USM - EF 70-200 MM. F/2.8 L IS USM II - Canon Speedlite 600 EX RT - Lowepro Vertex 100 AW - B+W CPL - Sony NEX EA-50EH - Steadicam Archer - Wondlan Leopard IV Deluxe Edition [LE-402] - Glidecam HD-4000 - DJI Phantom 3 Pro - DJI Osmo
Fikrimizi sunuyoruz zaten başka birşey yapmıyoruz.
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bu başlık altında fikirler sunuluyor ama siz bir düşmanlık varmış gibi sunuyorsunuz fikirlerinizi, buna gerek var mıdır?
Eminim ki düşüncelerinizi daha güzel bir şekilde dile getirebilirsiniz
Özgür Dörtyol sadece buna takıldı, sonuçta milli bir meseleden bahsetmiyoruz ki
D90'lı sığınmacı
Arkadaslar 2 makine icin bu kadar fanatiklesmeye gerek yok. Burasi bir fotograf sitesidir. isteyen d800 isteyen 5d mark 3 isteyen 1dx alir.
Ayrica sitede kac tane 1d iv olmasinin ne onemi var bunu da anlayabilmis degilim.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
"Özgür Dörtyol sadece buna takıldı, sonuçta milli bir meseleden bahsetmiyoruz ki"
Mesleğimiz gereği biz bu doğunun dağlarında ne milli meselelelerle uğraşıyoruz! , merak etme dostum sen.
Kimin ne ekipman kullandığının ne önemi var. Doğru.
Şahin'de araba Ferrari'de...
Konu Grumman tarafından (09.July.2012 Saat 20:46 ) değiştirilmiştir.
Canon EOS 1D X - Canon EF 24-70 MM. F/2.8 L II USM - EF 16-35 MM. F/2.8L II USM - EF 70-200 MM. F/2.8 L IS USM II - Canon Speedlite 600 EX RT - Lowepro Vertex 100 AW - B+W CPL - Sony NEX EA-50EH - Steadicam Archer - Wondlan Leopard IV Deluxe Edition [LE-402] - Glidecam HD-4000 - DJI Phantom 3 Pro - DJI Osmo
Cüneyt abi:
Mesleğinin ne olduğunu bilmiyorum ama milli bir meseleye katkın oluyorsa ne mutlu sana, tebrik ederim. Ancak:
Bu konu başlığı altında sadece bu makine ile ilgili görüşler, merak edilenler yazılıyor.
Tabii ki her makine her lens aynı değil ancak Mert abi'ye katılıyorum ne önemi var, neden sordunuz yazdınız anlam veremedim.
Bu ihtiyaçlara ve maddiyata göre değişecek bir konu. Ki öyle olmasa bile gerçekten ne önemi var, güzel bir ortam burası, analog makine ile harikalar yaratabilenimız da var aramızda emin olun.
NOT: "Şahin'de araba Ferrari'de" şeklinde değil; "Şahin de araba, Ferrari de" şeklinde yazılır. Milli meseleler ile uğraşan birisi olarak Türkçeyi daha iyi kullanabilmeniz gerekirdi
D90'lı sığınmacı