Konu: Nikon D800 Duyuruldu..

caginanil Nickli Üyeden Alıntı

All sizes | The Organic Resolution Chart - IMG_9332 | Flickr - Photo Sharing!

markII nin 0 cropu.

neye ne kadar ihtiyacımız olduğunu iyi düşünüp ona göre karar vermek lazım.

croplanan bolge caiz degil,
Neden boyle bir paylasim yapma geregi duydunuz ?

enesoz Nickli Üyeden Alıntı

croplanan bolge caiz degil,
Neden boyle bir paylasim yapma geregi duydunuz ?

İnsanlar sürekli 36 mp nin nasıl detay verdiğinden bahsediyor. Ben de 16-18 mp arasının gayet yeterli olduğunu düşünüyorum. Eğer çok spesifik bir işle uğraşmıyorsanız bence 36mp hatta 22mp tamamen veri israfı.Bence Teknoloji bu seviyeye geldikten sonra insanların tercih yaparken artık mp yi 2.3. plana atması gerekir.

caginanil Nickli Üyeden Alıntı

İnsanlar sürekli 36 mp nin nasıl detay verdiğinden bahsediyor. Ben de 16-18 mp arasının gayet yeterli olduğunu düşünüyorum. Eğer çok spesifik bir işle uğraşmıyorsanız bence 36mp hatta 22mp tamamen veri israfı.Bence Teknoloji bu seviyeye geldikten sonra insanların tercih yaparken artık mp yi 2.3. plana atması gerekir.

Aslına bakarsanız, MP yukseldıkce softlasmada baslıyor.
Baskı kullananlar ozellıkle buyuk plotterlarda MP ıse yarıyor.
Benımkı hobby ama sırkette basılan gorsellerın aralarına koyup cıktı alıyordum.

Tamamen keyf ve ego tatmini baska birsey degil, Insan doyumsuzdur denirya o işte. Hep ust hep ust.

Ben de 12mp'nin yeterli olduğunu düşünüyorum mesela
Ama 36mp olsa hayır der miyim demem tabiki

Bunlar tamamen kişisel beğeni ve ihtiyaca göre önem arz edecek olaylar. Sizin benim ihtiyacımız yok diye gereksiz hale gelmiyor tabiki.

Stok fotoğrafçıları için mesela 36mp bulunmaz nimettir.

Kesinlikle eğer bi baskı veya benim gibi stock ile ilgilenmiyorsanız 36 mp sizin için çok gereksiz olacaktır.Ama benim için her mp fazladan para demek şaka değil stock fotoğrafcılıkta boyut ne kadar artarsa verilen bedel o kadar artar.Ayrıca şunuda söylemeden edemeyeceğim 36mp veya 24 mp veya 12mp boyut büyüdükçe softlaşma yada bozulma gibi bir durum söz konusu değil kesinlikle.

caginanil Nickli Üyeden Alıntı

All sizes | The Organic Resolution Chart - IMG_9332 | Flickr - Photo Sharing!

markII nin %100 cropu.

neye ne kadar ihtiyacımız olduğunu iyi düşünüp ona göre karar vermek lazım.

abi eğer ihtiyaç bu crop'a göre belli olacaksa yandık bari cüzdandan crop yapsaydın

Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı

Ben de 12mp'nin yeterli olduğunu düşünüyorum mesela
Ama 36mp olsa hayır der miyim demem tabiki

Bunlar tamamen kişisel beğeni ve ihtiyaca göre önem arz edecek olaylar. Sizin benim ihtiyacımız yok diye gereksiz hale gelmiyor tabiki.

Stok fotoğrafçıları için mesela 36mp bulunmaz nimettir.

abi şimdi muhalif diyeceksin bana ama aslında bu MP olayı hakikaten çılgınlık boyutuna geldi...
ben 500px'den 14 civarı foto sattım... bir tanesi anlaşmalı, her ay tuval satışından ücret yatılıyor...
bunların boyutu 1400pixel... (enden) çünkü orjinal dosyaları harddisk silinince gitmişti...
insanlar bu şekliyle bile alıyor, kullanıyor (ki rahat rahat kullanılır da)...

tabii bina giydirme türü çalışmaları bunun dışında tutuyorum...
standart bir baskı için 7 mp bile yeterli (tecrübe ile sabit)

Hayır tabiki Mustafa abi tartışıyoruz burada her görüşe saygım var sonuna kadar farklı şeyler düşünebiliriz bu normal
Bence de biraz öyle ama piyasanın bu duruma gelmesini sağlayan firma Canon bana göre MP bayrağını hep Canon taşıdı şimdi Sony - Nikon ele geçirdi. Piyasada yüksek mp her zaman prim yaptı şimdi de yapıyor.

Ben zaten orta formata geçiş yaptım, bu yeni çıkan gövdeler beni çok sarmadı

Su an dunyanin en iyi DSLR makinesi. Ama, sensore yag sicratma problemi oldugunu duydum. Cekim sirasinda ayna kalkip inerken yag sicratiyormus. Bilen varsa lutfen teyit etsin.

ibrahimh Nickli Üyeden Alıntı

Su an dunyanin en iyi DSLR makinesi. Ama, sensore yag sicratma problemi oldugunu duydum. Cekim sirasinda ayna kalkip inerken yag sicratiyormus. Bilen varsa lutfen teyit etsin.

yağ sıcratmayı bilmemde dünyanın en iyi olmadığı kesin.

Yag mi?

Arkadaşlar setimi komple satacağımdan dolayı nikona geçme durumum var 5dMark3 veya D800 düşünüyorum manzara çekimi için siz nedersiniz.

ben 4 ay araştırdım mark 3 e karar verdim nedenini sormayın

Alnef Nickli Üyeden Alıntı

ben 4 ay araştırdım mark 3 e karar verdim nedenini sormayın

Neden)))

*************************
Tapatalk sesli harflerimize izin vermediginden yazim yanlisi olabilir.
*************************
CT Gaziantep

@Sega

Cekimde onceligin ne. Surekli yeterli isikta, studyo tarzi cekimler yapiyorsan D800 eger surekli disarida aktif cekim yapiyorsan 5D Mark III daha basarili olacaktir. Her iki sisteminde kendine ozgu arti ve eksileri var.

avmbk Nickli Üyeden Alıntı

Neden)))

*************************
Tapatalk sesli harflerimize izin vermediginden yazim yanlisi olabilir.
*************************
CT Gaziantep

İlhami abi eğer ki sorma diyorsa sorma. Yoksa sen yarın Mark3 alırsın hatta 1dx alabilirsin ne yapıyorum ben bile diyemezsin. Orhan Bulut çok dertlidir bu konuda.(Aslında Orhan da tüm suçu İlhami abiye atıyor da çaktırmıyorlar.)

Hahahaha; )))

*************************
Tapatalk sesli harflerimize izin vermediginden yazim yanlisi olabilir.
*************************
CT Gaziantep

Hem 5D mark III hem D800 kullanmış birisi olarak. Raw fotoğrafta D800 önde. Videoda de noise reduction yaptığı için 5D mark III daha iyi.

Zaten bir çok web sitesinde inceleme de mevcut isteyen girip bakabilir.

DxOMark - Compare cameras side by side

Bu da dinamik aralık üzerine bir karşılaştırma;

Part II - Controlled tests

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Cekimde onceligin ne. Surekli yeterli isikta, studyo tarzi cekimler yapiyorsan D800 eger surekli disarida aktif cekim yapiyorsan 5D Mark III daha basarili olacaktir. Her iki sisteminde kendine ozgu arti ve eksileri var.

Aydın bey, bulunduğum şehirde 2 tane stüdyo fotoğrafçısı, D700 den sonra(makinaları çok yıprandığı için) aldıkları D800 leri birer ay arayla satıp, bir tanesi 6D ye, diğeri MarkIII e geçti.
Bunun sebebi olarak her iki stüdyocuda gelin damat çekimlerinde D700 den aldıkları renkleri D800 den alamadıklarını söylediler. Stüdyocu arkadaşların kullandıkları flaşlar elinchrome ve hensel idi.

D800 ün daha fazla dinamik aralık verdiği sanılıyor. Ancak beyaz ayarını expodisc ile yapınca bunun böyle olmadığı ortaya çıkıyor, gelin fotoğraflarında beyazlarda sürekli patlama sorunu, D700 ün kelvin ayarlarında kullanıncada beyazlarda pembelik ve siyahlarda tam siyah olmama (hafif grilik) sorunu yaşadılar.
Sürekli gelin damat çeken stüdyolar için bu sorun çok önemli.
Sanırım Nikon D800 de dinamik aralığı fazla gösterebiliyor olmak için makina içinde renklerle oynuyor. Çünkü Aynı ışık ekipmanı aldında, aynı kelvinde D700 den farklı fotoğraf vermesinin başka bir anlamı olamaz gibime geliyor.
Söz konusu ayarı hadi stüdyocular yapamadı diyeceğim ama, birinde Nikon satış elemanları ayarla uğraştı diğerinde Elinchrome elemanları uğraştılar D700 ün verdiği doğru renk tonlarını alamadılar.
Ayrıca D800 lerin birindede sol AF noktalarından yapılan AF lerde merkeze göre AF hatası oluşuyordu. Bu hatayı stüdyoda kullanılan diyafram değerleri nedeniyle makina alındıktan 1 hafta sonra farkedebildiler.

Belki daha önce D700 kullanmayan birisi olsa, D700 le karşılaştırma imkanı olmayacağından, D800 deki farklı tonlarda verilen renkleri farkedemezdi diye düşünüyorum.

Bu arada D800 ve D800E lerde yaşanan Sol AF sorununun, her bir AF noktasında ne kadar oluştuğu ile ilgili labarotuvar ortamında, kontrollü bir şekilde yapılan test linki. Sorun bayağı büyük görünüyor. Nikonunda bu konuyla alakalı bir açıklaması henüz yok.

LumoLabs -- Testing the AF sensor array -- Technical study / Whitepaper

Galaxy Nickli Üyeden Alıntı

Aydın bey, bulunduğum şehirde 2 tane stüdyo fotoğrafçısı, D700 den sonra aldıkları D800 leri birer ay arayla satıp, bir tanesi 6D ye, diğeri MarkIII e geçti.
Bunun sebebi olarak her iki stüdyocuda gelin damat çekimlerinde D700 den aldıkları renkleri D800 den alamadıklarını söylediler. Stüdyocu arkadaşların kullandıkları flaşlar elinchrome ve hensel idi.

D800 ün daha fazla dinamik aralık verdiği sanılıyor. Ancak beyaz ayarını expodisc ile yapınca bunun böyle olmadığı ortaya çıkıyor, gelin fotoğraflarında beyazlarda sürekli patlama sorunu, D700 ün kelvin ayarlarında kullanıncada beyazlarda pembelik ve siyahlarda tam siyah olmama (hafif grilik) sorunu yaşadılar.
Sürekli gelin damat çeken stüdyolar için bu sorun çok önemli.
Sanırım Nikon D800 de dinamik aralığı fazla gösterebiliyor olmak için makina içinde renklerle oynuyor. Çünkü Aynı ışık ekipmanı aldında, aynı kelvinde D700 den farklı fotoğraf vermesinin başka bir anlamı olamaz gibime geliyor.
Söz konusu ayarı hadi stüdyocular yapamadı diyeceğim ama, birinde Nikon satış elemanları ayarla uğraştı diğerinde Elinchrome elemanları uğraştılar D700 ün verdiği doğru renk tonlarını alamadılar.
Ayrıca D800 lerin birindede sol AF noktalarından yapılan AF lerde merkeze göre AF hatası oluşuyordu. Bu hatayı stüdyoda kullanılan diyafram değerleri nedeniyle makina alındıktan 1 hafta sonra farkedebildiler.

Belki daha önce D700 kullanmayan birisi olsa, D700 le karşılaştırma imkanı olmayacağından, D800 deki farklı tonlarda verilen renkleri farkedemezdi diye düşünüyorum.

Bu arada D800 ve D800E lerde yaşanan Sol AF sorununun, her bir AF noktasında ne kadar oluştuğu ile ilgili bir test linki. Sorun bayağı büyük görünüyor. Nikonunda bu konuyla alakalı bir açıklaması henüz yok.
LumoLabs -- Testing the AF sensor array -- Technical study / Whitepaper

Ay başında yeni bir guncelleme yapıldı. renk problemleri ortadan kalktı. benim D600'dede mevcuttu hafif yeşil tonu veriyodu.

Alan memnun satan memnun olduktan sonra, Photoshop zaten butun renk degerleri ile oynamanıza musade ediyor.

verdiğiniz linkteki tarih çok eski, Eylül 2012- bu tarihten sonra Güncelleme yapıldı zaten makinalara.