To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……
Gökhan bunu polarize takılı bir 100mm ile de çekilebilir...
Ancak mikroskop lensleri ile çekili makro türü de var ki inanılmaz ekipman maliyeti istiyor..
Bunlar da çok hoş yanlız...
milyonlarca aşk şiiri yazdıran göz bu! açıkcası inceledikçe rahatsız oluyorum. ama güzel iş
all is one, one is all
Ben evde denedim, 28-105'in önüne 28-80'i ters bağladım aynını çekiyor meret, ancak ışık problem oldu, ters bağlamada çok az ışık giriyo makro flaşı ya da kuvvetli ışık kaynağı lazım gibime geldi
makro için değil de retinada yırtık var dedi doktor ne menem bişeymiş onu görürüm diye belki çektim, göremedim karanlıktan, ancak bu doku çok enteresan, gerçekten görünüyor göz bu şekilde çok büyüyünce
Gözün bu kadar içine girilmesi her nedense bende bir rahatsızlık uyandırıyor,hiç estetik gelmiyor bana,göz bütün olarak güzeldir kaşıyla kipriğiyle rengiyle vs,bu şekliyle göz Obruk'lara benziyor
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
S200EXR ve Raynox DCR250'yle denedim, bunlar kadar olmasa da güzel oldu bence. Tek sorunum kirpiğin ve flaş ışığının yansımaları. Polarize filtre kullanırsak, kirpiğin yansımasını falan devredışı bırakmış olur muyuz ki?
flickr.com/mpekpak || EOS 550D - Sigma 10-20mm - Canon 100mm
Zaten flash uygun olmayacaktır...
Sürekli ışık kaynağı ile gözün alışmasını beklemek gerekir kanaatindeyim...
CP ile de gözdeki yansıma alınıp akadaki bu muhteşem alan netlenecektir diye düşünüyorum...
Hiç denedim mi?
Hayır...
Ancak ilk fırsatta istiyorum...
Ayrıca göz enteresan da bir organ.. Tüm dinlerde ve inanışlarda gözün kutsallığı üzerine durulur... Ve kişi üzerine etkisi inanılmazdır...
daha yakından daha itici
Suren Manvelyan photography
göz bebekleri bana çok büyük geldi , uyarılmış olsa çok daha kısılması gerekirdi.
bir de hemen hemen bütün fotograflarda bir bal peteği dokusu var.
doğal ışıkta bir tür perde arkasında çekmiş sanki.
Konu tanerhosgor tarafından (13.August.2011 Saat 23:38 ) değiştirilmiştir.
500watt civarı bir paraflaşa softbox+grid takılı halde çekilmiş olmalı ilk mesajdaki 4. fotoğrafta belli belirsiz farkediliyor. 100mm+closeup veya tüp ile çekilmesi muhtemel. polarize kesinlikle kullanılmış... şahsen ben de bu kadar derin girme taraftarı değilim, göz, bulunduğu yüzde güzel...
Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...
Açılın, ben mühendisim!
Merak zaman zaman böyle şeylere yol açabiliyor.
Obruk benzetmene sonuna kadar katılıyorum. Ama estetik kaygısı bence burada gözetilmemeli Emre. Yani buradaki sadece merak üzerine yapılmış olabilir.
Göz doktorlarının da işine gelen fotoğraflar bunlar.
Eğer estetik kaygı gözetilerek çekilmişse, yani sadece meraktan çekilmemişse her insana garip gelecektir.
Kısaca insan bilmediği, göremediği, tanımadığı şeylerden irkilir ve korkar. Bu fotoğrafları garipsememizin nedeni budur.
Ben pek garipsemedim çünkü daha önce görmüştüm bu fotoğrafları. İlkinde ise bu ne biçim bir şey diye düşündüm. Bana ilk anımsattığı da Konyadaki Obruk gölüydü.
Taner,belkide obruk korkumdan dolayı sevmiyorum gözün o haldeki fotoğraflarını,obruklar bana çok korkunç geliyor nedense
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Normal çünkü onun sonunu da bilmiyorsun.
Kimileri 50 kimileri de 150metre kadar derine gidebiliyorlar. Tüple dalış yapılabiliyor ama belirli bir noktadan sonra zifiri karanlık oluşuyor. Ağız kısmı derinlikle orantılı olmadığı için dipsiz kuyular da deniyor bunlara. O fotoğrafı da ancak o kadar yakından çekebildim. Zaten beş on metre sonra ayak kayar, düşerim, düşersem ne olur, nasıl kurtarırlar, vs sorularla daha da korkuttum kendimi. Bana deseler sadece yüzeyinde gezdirecez bir sandalla, para vercez deseler inmem oraya. Çok amerikan filmi izlemekten oluyor bunlar. İçinden bir şey mi çıkacak derken bayılırım ben orada.
boyutları pek anlaşılamadı tabi ilk fotoğraftan. İkinci fotoğraf geliyor. Küşük kulübenin kapısını bir insan boyuna oranlayın.
Konu tanerunlu tarafından (14.August.2011 Saat 00:19 ) değiştirilmiştir.
,Çok iyi yüzme biliyorum ama şuraya düşssem inanki korktuğumdan boğulurum,öyle pis bir duruşu varki meretin sessiz dalgasız ve aç duruyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bizim Türkler işi bilmiyor. Çek burada bir korku filmi. Üzerine garip bir yaratık ekle. Üzerine de yapıştır OBRUK kelimesini. Amerikan pazarında korku filmlerinde çığır açmazsa ben de Taner değilim. En az 20 milyon izlenir,
Bunlardan Konya ve civarında bolca var. Boyutları değişiyor tabi.
Obruğu ilk defa duymuş ve görmüş kişi olarak. İlk fotoğrafta sanki küçük bir gölet gibi duruyor; neyinden korkmuşlar acaba olayı ne dedim taa ki ikinci fotoğrafı görene kadar. İkinci fotoğrafı görünce vortex etkisi yarattı sanki içine düşeni ve ya giren herşeyi sonsuza gönderecek gibi.
bi obrukta benden olsun
Canon EOS 5D
60D 10-20 mm EX DC HSM - 17-50 mm 2.8 (non vc) - 50 mm 1.8 II - YN560 x 2 - RF602 (2+1) B+W 77mm ND 3.0 - CASELOGIC DCB309K - Cullmann Magnesit522 tripod
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Efendim konu dağılmasın,işte obruk bu ve makrosu çekilen gözlerlede çok benzeşiyor,konu üzerinden devam edelim lütfen.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.