Konu: Böcek ve Çiçek Makro Fotoğraflarınız;

Olmamış abi Çok rahatladım şu an ama öyle böyle değil Bu ne ya? Fotoğraf mı bu? (Buldum kaçırmam valla )

@evirgenim 2008im neresi olmamis ole olmadi diyip birakmak yok. Aciklayacksin. Bakis yonumu hatali, renkler mi patlamis, kompozisyon mu eksik, porte olarak hata nerede vs...

Bu arada biliyorsun degil mi fotograf bir butundur macroda sadec bocek cekmek degil dogru kompozisyonla mesala sam ortaya yerlestirmeden cekmek onemlidir.

En azından doğada çektim ben evde değil

Şaka bi yana elle tutup çekmeni takdir ettim. Baya zor oluyor çünkü iyi bilirim

Flaş patlamayıp ISOya yüklenmişsin gördüğüm kadarıyla bu da noise yapmış. Bi sanki croplanmış yeteri netlik alınamamış PSde kurtarmaya çalışmışsın gibi duruyor. Tonlar çok koyu olmuş. doğrusu ne bilmiyorum ama "yanmış" gibi duruyor. Ne demek istediğimi anladın sen Işığın yetersiz olması hep karanlık kılmış hem detayları köreltmiş bunda kontrasta yüklenmenin de etkisi olabilir.

Zaten sinek fazla bişey beklemenin gereği yok kompozisyon olarak

Ama ne rahatladım haaa

Evrigen yanlis anlama heyecanini bilmekle beraber henuz ogrenme asamasinda oldugun icin yorumlarinda bazi eksiklikler var. Dedigim gibi bu eglence karesi olarak cekildi ama genede sana acikliyayim.

Oncelikle ISO problemi yok ISO 200, Ustune ustluk flash patlatildi. Netlik problemide yok f/11 de 1/40da cekildi. B calismanin sana garip gelmesi alistigin tam bocek macrolarinin disinda macro portre calismasi olmasi. Bilmen gerekir sadece insan portresi degil hayvanlarin, boceklerin de portresi olur. Karanlik kismina gelince bence ekrarnin kalibrasyonlu degilse ki degil paylastigin genel fotograflardaki tonlamalardan gorebiliyorum koyuluk ve aciklik uzerine yorum yapmak dogru olmaz. Senin son gonderdigin fotografi en altta dogru tonlarla editledim. Duzgun bir labratuar bu sekilde bastiginda benim ekranda gordugumun hemen hemen aynisini basar. Seninkini bastiginda ise buyuk ihtimalle cok acik rtonlu bir fotograf ortaya cikar.
Tavsiyem monitor kalibrasyonunu mutlaka gerceklestir. Fotografta dogru kalibrasyonda en koyu ve en acik lanlarda dahi deyalari gorebilmen patlama olmamis olmasi onemli. Yanlis kalibrasyonda calistiginda senin ekrarninda normal gozuken yerler baski sirasinda patlar. veya detaysiz camurlasmis vaziyette kalir.

Simdi bu fotograftaki asil soruna gelelim. Bu fotograf makine benim olmadigindan ayarlarini kontrol etmeme hatasi yuzunden JPG cekildi. JPG olmasindan kaynaklanan softluk bu kadar detay barindiran yuzeyde direk rahatsi edici bir hal aliyor. Tabii bir diger durumda bu fotografi basmak istesem buyuk basmayi engelliyor. Yani fotografta hata oldugunu bildin ancak hatayi yanlis yerde aradin

Allah allah benim fotoğraflarda da flaş patlıyor ama böyle değil abi benimkiler

Mesela editlediğin fotoğrafım baya yoğun bir fotoğraf olmuş bence. Aşırı renkler aşırı kontrast... Acaba ben farklı mı görüyorum cidden? Bir de çektiğim fotolara evdeki makineden de bakıyorum sürekli aynı gözüküyor. Demekki ikisi de bozuk yav

Nasıl düzelticez peki bunu?

Ama bildim hatayı bi şekilde

Sana tavsiyem ozellikle bu tonlar konusunda cok sikintili isen Spyder tarzi bir ekran kalibrayon cihazi edinmen. Ve hep ayni isik ortaminda calisman. Mesala benim calistigim odalar gun isigi almaz. 5800 sabit isikla aydinlatilmistir vs... CUnku ekrana yansiyan isikda degistirir etkiyi. Forumda aratirsan bir doınem cok tartisilmisti bu konu

Bu kadar değiştireceğini tahmin etmiyordum açıkçası... Etkisi olur tamam da bu kadar mı olur ya

Sen gel bi de benim ekrandan bak senin fotoya

Ben bi araştırayım iyisi mi...

Sahurdan sonra uyku tutmadı

2 RAWdan FS yaptım

ömer sıkı takipçinim gene muhteşem tebrikler.

arcoth_34 Nickli Üyeden Alıntı

ömer sıkı takipçinim gene muhteşem tebrikler.

Beğenmene sevindim Hakan

Tonlamalar çok güzel olmuş. Tebrikler.

Benden de çifleşen kelebekler

Serdar Bey anı gercekten yakalamışsınız ellerinize saglık .Buda benden 50 mm 1.8 ile çekilmiştir . Begeninize

bilgisayarımda sorun olduğu İcin telefondan gonderebildim.detayları hatırlamıyorum ama sorunu çözer çözmez ekleyeceğim.

2. kare 1. kardeki böceğin kafa ve göz bölgesi detayıdır..

IMG_1387-Edit by OzsaraC, on Flickr


IMG_1391-Edit by OzsaraC, on Flickr

1. kareyi beğendim Mehmey Bey 2. karede de focus stacking olsaydı daha güzel olabilirdi.

Benden de çalışan bir arı



Nikon D80
Vivitar 24 mm f2.8
Macro Uzatma Tüpü
YN 560 + Flash Softbox

F11@1/125 ISO160

Serdar abi, ters lens gibi durmuyor bu. Anladığım kadarıyla dümdüz uzattın lensi

Güzel olmuş

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Serdar abi, ters lens gibi durmuyor bu. Anladığım kadarıyla dümdüz uzattın lensi

Güzel olmuş

Evet Ömercim bu ters lens değil 24 mm kullanıyorum zaten yeterince büyütüyo o yuzden bu tür arı ve kelebek çekerken ters takmıyorum, tşk ederim beğendiğin için, bir kaç tane daha var arı fotoğrafı onları da ekleyecem bakalim

wolvarine Nickli Üyeden Alıntı

Evet Ömercim bu ters lens değil 24 mm kullanıyorum zaten yeterince büyütüyo o yuzden bu tür arı ve kelebek çekerken ters takmıyorum, tşk ederim beğendiğin için, bir kaç tane daha var arı fotoğrafı onları da ekleyecem bakalim

M42 mi ya da nasıl takabildin uzatma tüpüne doğrudan?

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

M42 mi ya da nasıl takabildin uzatma tüpüne doğrudan?

Bendeki Nikon uyumlu Vivitar 24 mm f2.8, Nikkor 24 mm f2.8 in aynısı hatta aynı kalitede keskin fotoğraflar veriyormuş diye duydum