Konu: 50mm lens ile bir gün.

ebrkshn Nickli Üyeden Alıntı

50 mm ile makro fotoğraf çekmeye çalışmışsınız ama 50 mm 1.8 makro değildir ve odaklayamadığı için böcekler ve genel olarak fotoğraf bulanık çıkmış. 50 mm 1.8 genel olarak portre çekimlerde başarılı ve keskin sonuçlar verir. Makroya ilginiz varsa 90 mm tamron veya canon 100 mm makro lens gibi seçeneklere yönelebilirsiniz.

Aslında makro çekmek değildi amacım.50 mm 1.8' i yeni aldım ve bazı sıkıntılarım var. Mesela arka planı evet uçuruyor ama ışık yetersiz ise f 1.8 portrede sanki o keskinliği kaybediyor kulak burun flulaşmasına sebep oluyor gibi. İllaki dış ortamda mı portre çekmeli ? İç mekanda ise IS olmadığı için el titremeleri yansıyabiliyor . Oysa kit lens ile birazda olsa tolere ediyor ıs motoru. bu konuda tavsiyeniz olur mu ?

Size tavsiyem keskinliği yakalayabilmeniz için 2 stop diyafram değerinin üzerinde çekmeniz. Yani f/1.8 diyaframda kullanmayıp f/2 veya f/2.8 diyaframda deneyin daha keskin sonuçlar alırsınız. Bir de gece çekimlerinde 50 mm 1.8 gayet başarılıdır. Sadece is özelliği olmadığından iso'yu yükselterek ve enstantane'yi arttırarak fotoğraftaki keskinliği ve netliği yakalarsınız.

ebrkshn Nickli Üyeden Alıntı

Size tavsiyem keskinliği yakalayabilmeniz için 2 stop diyafram değerinin üzerinde çekmeniz. Yani f/1.8 diyaframda kullanmayıp f/2 veya f/2.8 diyaframda deneyin daha keskin sonuçlar alırsınız. Bir de gece çekimlerinde 50 mm 1.8 gayet başarılıdır. Sadece is özelliği olmadığından iso'yu yükselterek ve enstantane'yi arttırarak fotoğraftaki keskinliği ve netliği yakalarsınız.

çok teşekkürler; dediklerinizi deneyip paylaşacağım.

ebrkshn Nickli Üyeden Alıntı

50 mm ile makro fotoğraf çekmeye çalışmışsınız ama 50 mm 1.8 makro değildir ve odaklayamadığı için böcekler ve genel olarak fotoğraf bulanık çıkmış. 50 mm 1.8 genel olarak portre çekimlerde başarılı ve keskin sonuçlar verir. Makroya ilginiz varsa 90 mm tamron veya canon 100 mm makro lens gibi seçeneklere yönelebilirsiniz.

İlla ki uzun odaklı lenslere yönelmek gerekmiyor makro için. https://www.canon.com.tr/lenses/macro/ sitesindeki lenslerden herhangi biri, makro dışındaki kullanım amacınızla bütünleşecek şekilde işinizi görecektir. Ama makroya çok zaman ayırmayacaksanız, makro özellikli bir lense para ayırmak yerine uzatma tüpleri de kullanabilirsiniz.

ebrkshn Nickli Üyeden Alıntı

Size tavsiyem keskinliği yakalayabilmeniz için 2 stop diyafram değerinin üzerinde çekmeniz. Yani f/1.8 diyaframda kullanmayıp f/2 veya f/2.8 diyaframda deneyin daha keskin sonuçlar alırsınız. Bir de gece çekimlerinde 50 mm 1.8 gayet başarılıdır. Sadece is özelliği olmadığından iso'yu yükselterek ve enstantane'yi arttırarak fotoğraftaki keskinliği ve netliği yakalarsınız.

Diyaframın en açık değeriin 2 stop üstündeki diyafram değeriyle daha keskin fotoğraflar çekildiği doğrudur. Ancak, f/stop kavramını doğru anlamak şartıyla. Şunları bilmekte yarar olabilir.
1) F/stop değerleri, diyafram açıklığı alanı olarak birbirlerinin katlarıdır. Ancak makinedeki değerler 1/3 basamaklar halinde gittiğinden, f/1.8, f/2.0'ın iki katı değildir.
2) Nedir f/stop? F/stop, odak uzunluğunun diyafram açıklığı çapına bölünerek bulunan değerdir. 50mm lensten söz ettiğimize göre 1.8 diyafram; 50mm'nin, diyafram açıklığının çapı olan 27.77mm'ye bölünmesiyle elde edilen değerdir.
3) En büyük açıklığı f/1.8 olan makinede f/stop değerleri f/1.8, f/2.5, f/3.5, f/5.0, f/7.1, f/10.0, f/14.0, f/20.0 diye gider. Bunun böyle gittiğini nasıl anlarız? f/1.8'in yarısına eşdeğer açıklığı bulmaya çalışalım örneğin. f/1.8'de açıklık çapı 50/1,8=27,77mm idi, buradan yarıçap 27,77/2= 13,89 bulunur. Açıklık alanı da 13,89x13,89 (22/7)= 606 mm2 bulunur. Bunun yarısı 303mm2 olduğuna göre buradan çapı buluruz. O da 19,63 gibi bir değer çıkar. 50mm'yi bu değere böldüğümüzde f/2.5 değerine ulaşırız. Aynı şekilde f/3.5 değerini ve diğerlerini buluruz.

Kısacası, f/1.8 lenste, en geniş açıklığın 2 stop yukarısı f/3.5'tur.

sade2018 Nickli Üyeden Alıntı

Canon 200d 50 mm 1.8 stm ilk denemlerim


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Diyaframın en açık değeriin 2 stop üstündeki diyafram değeriyle daha keskin fotoğraflar çekildiği doğrudur. Ancak, f/stop kavramını doğru anlamak şartıyla. Şunları bilmekte yarar olabilir.
1) F/stop değerleri, diyafram açıklığı alanı olarak birbirlerinin katlarıdır. Ancak makinedeki değerler 1/3 basamaklar halinde gittiğinden, f/1.8, f/2.0'ın iki katı değildir.
2) Nedir f/stop? F/stop, odak uzunluğunun diyafram açıklığı çapına bölünerek bulunan değerdir. 50mm lensten söz ettiğimize göre 1.8 diyafram; 50mm'nin, diyafram açıklığının çapı olan 27.77mm'ye bölünmesiyle elde edilen değerdir.
3) En büyük açıklığı f/1.8 olan makinede f/stop değerleri f/1.8, f/2.5, f/3.5, f/5.0, f/7.1, f/10.0, f/14.0, f/20.0 diye gider. Bunun böyle gittiğini nasıl anlarız? f/1.8'in yarısına eşdeğer açıklığı bulmaya çalışalım örneğin. f/1.8'de açıklık çapı 50/1,8=27,77mm idi, buradan yarıçap 27,77/2= 13,89 bulunur. Açıklık alanı da 13,89x13,89 (22/7)= 606 mm2 bulunur. Bunun yarısı 303mm2 olduğuna göre buradan çapı buluruz. O da 19,63 gibi bir değer çıkar. 50mm'yi bu değere böldüğümüzde f/2.5 değerine ulaşırız. Aynı şekilde f/3.5 değerini ve diğerlerini buluruz.

Kısacası, f/1.8 lenste, en geniş açıklığın 2 stop yukarısı f/3.5'tur.

Haklısınız. Çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için. Yukarıdaki mesajımda da illa ki uzun odaklı olması gerektiğinden bahsetmedim. sadece örnek olsun diye bir iki model söyledim. Yani 65 mm de canon'un ürettiği makro objektif mevcut. Yukarıdaki anlatımınız çok güzel olmuş. Elinize sağlık. Tekrar teşekkür ederim bilgilendirme için.

ebrkshn Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız. Çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için. Yukarıdaki mesajımda da illa ki uzun odaklı olması gerektiğinden bahsetmedim. sadece örnek olsun diye bir iki model söyledim. Yani 65 mm de canon'un ürettiği makro objektif mevcut. Yukarıdaki anlatımınız çok güzel olmuş. Elinize sağlık. Tekrar teşekkür ederim bilgilendirme için.

Verdiğiniz değerli bilgiler için çok teşekkürler. Peki keskinlik için f /3.5 gibi değerlere çıkmamız gerekiyor ise , kit lens olan 18-55 f/5.6 dan çok bir farkı kalmıyor (1-2 stop kadar) gibi geliyor matematiksel olarak. Bu mantıkla 50 mm f1.2 için de 2 stop ileri gidin keskinlik için diyebilir misiniz? Bir lensin en dip f değerleri 1,8 veya 1.2 ne zaman kullanılır mesela ? Kafamda deli sorular

Genelde prime lensler özellikle 50mm, olabildiğince açık diyaframda ve bokeh etkisi için tercih ediliyor, ama kullanım alanı her lenste olduğu gibi çok geniş.

Canon EF 50mmf 1.4 USM
f11, 6sn, ISO 100

Canon 6D MK2 + 50mm 1.8 STM f/3.5 1/400 ISO100

Shutterfly'dan yüklendi.

sade2018 Nickli Üyeden Alıntı

Verdiğiniz değerli bilgiler için çok teşekkürler. Peki keskinlik için f /3.5 gibi değerlere çıkmamız gerekiyor ise , kit lens olan 18-55 f/5.6 dan çok bir farkı kalmıyor (1-2 stop kadar) gibi geliyor matematiksel olarak. Bu mantıkla 50 mm f1.2 için de 2 stop ileri gidin keskinlik için diyebilir misiniz? Bir lensin en dip f değerleri 1,8 veya 1.2 ne zaman kullanılır mesela ? Kafamda deli sorular

Elbette fark oluyor. Kit lenste en geniş f/3.5 kullanabildiğiniz durumda, daha fazla keskinlik için f/7.1 kullanmanız gerekecek. Bu da, alan derinliğini arttırır, arka plan bulanıklığı istiyor idiyseniz şartları zora sokar.
Çekim şartlarına göre bazen bir şeylerden feragat etmek zorunda kalabiliriz. Çıksın da çok keskin olmayıversin diyeceğimiz durumlar da olabilir. Çok az ışıklı ortamda f/1.8, 1.4, 1.2 bulunmaz nimettir. Ama f/1.2 lensin varsa, 2 stop yukarısı f/2.8 yapar. 1.8 lenste keskinlik için 3.5 değerini kullanmak gerekirken, 2.8 kullanmanın avantajını yaşarsınız. Her şey şartlarınıza bağlı. Fotoğrafı etkileyen çok şey var. Örneğin lensin odak uzunluğunun etkilediği durumlar var. Şu anda 50mm lensten söz ederken tartıştığımız şeyler, 24mm lenste farklı bir tartışmaya dönüşebilir. Köşe kararmaları ile birlikte netsiz alanlar işin içine girer. Yani, bu konu bitmez. Fotoğraf çekimini işin gücün arasına sıkıştırmadan, yeterince kafa yorup, bol pratik yapmak lazım. Teorik bilgi de bir yerden sonra çok anlam ifade etmiyor. Bildiklerini ihmal etmeden uygulayabilecek alışkanlıklar edinebilmek gerek. Benim teorik bilgim bayağı iyi ama, işin gücün arasında bir yarım saat fotoğraf çekeyim dedim mi, uygulamayı unuttuğum bir sürü şey farkediyorum sonradan.

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Elbette fark oluyor. Kit lenste en geniş f/3.5 kullanabildiğiniz durumda, daha fazla keskinlik için f/7.1 kullanmanız gerekecek. Bu da, alan derinliğini arttırır, arka plan bulanıklığı istiyor idiyseniz şartları zora sokar.
Çekim şartlarına göre bazen bir şeylerden feragat etmek zorunda kalabiliriz. Çıksın da çok keskin olmayıversin diyeceğimiz durumlar da olabilir. Çok az ışıklı ortamda f/1.8, 1.4, 1.2 bulunmaz nimettir. Ama f/1.2 lensin varsa, 2 stop yukarısı f/2.8 yapar. 1.8 lenste keskinlik için 3.5 değerini kullanmak gerekirken, 2.8 kullanmanın avantajını yaşarsınız. Her şey şartlarınıza bağlı. Fotoğrafı etkileyen çok şey var. Örneğin lensin odak uzunluğunun etkilediği durumlar var. Şu anda 50mm lensten söz ederken tartıştığımız şeyler, 24mm lenste farklı bir tartışmaya dönüşebilir. Köşe kararmaları ile birlikte netsiz alanlar işin içine girer. Yani, bu konu bitmez. Fotoğraf çekimini işin gücün arasına sıkıştırmadan, yeterince kafa yorup, bol pratik yapmak lazım. Teorik bilgi de bir yerden sonra çok anlam ifade etmiyor. Bildiklerini ihmal etmeden uygulayabilecek alışkanlıklar edinebilmek gerek. Benim teorik bilgim bayağı iyi ama, işin gücün arasında bir yarım saat fotoğraf çekeyim dedim mi, uygulamayı unuttuğum bir sürü şey farkediyorum sonradan.

Şimdi daha iyi anlıyorum, çok teşekkür ederim 🙏🏻


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Asıl fark, zor ışık şartlarında ortaya çıkıyor ki, DSLR kullanmamızın en önemli nedeni de bu. 1.8 bir lens bazen gerçekten günü kurtarabilir.
Bu arada ben 50mm f 1.4 lensimi sattım. Madem siz burada FF kameralarınızla fotoğraf paylaşıyorsunuz ben de APS-C sensörlü makinemle 50 mm nin muadili olan 35mm 1.8 lensimle bulunayım dedim

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Diyaframın en açık değeriin 2 stop üstündeki diyafram değeriyle daha keskin fotoğraflar çekildiği doğrudur. Ancak, f/stop kavramını doğru anlamak şartıyla. Şunları bilmekte yarar olabilir.
1) F/stop değerleri, diyafram açıklığı alanı olarak birbirlerinin katlarıdır. Ancak makinedeki değerler 1/3 basamaklar halinde gittiğinden, f/1.8, f/2.0'ın iki katı değildir.
2) Nedir f/stop? F/stop, odak uzunluğunun diyafram açıklığı çapına bölünerek bulunan değerdir. 50mm lensten söz ettiğimize göre 1.8 diyafram; 50mm'nin, diyafram açıklığının çapı olan 27.77mm'ye bölünmesiyle elde edilen değerdir.
3) En büyük açıklığı f/1.8 olan makinede f/stop değerleri f/1.8, f/2.5, f/3.5, f/5.0, f/7.1, f/10.0, f/14.0, f/20.0 diye gider. Bunun böyle gittiğini nasıl anlarız? f/1.8'in yarısına eşdeğer açıklığı bulmaya çalışalım örneğin. f/1.8'de açıklık çapı 50/1,8=27,77mm idi, buradan yarıçap 27,77/2= 13,89 bulunur. Açıklık alanı da 13,89x13,89 (22/7)= 606 mm2 bulunur. Bunun yarısı 303mm2 olduğuna göre buradan çapı buluruz. O da 19,63 gibi bir değer çıkar. 50mm'yi bu değere böldüğümüzde f/2.5 değerine ulaşırız. Aynı şekilde f/3.5 değerini ve diğerlerini buluruz.

Kısacası, f/1.8 lenste, en geniş açıklığın 2 stop yukarısı f/3.5'tur.

50 mm 1.8 lensle cok kez test yaptigimda hep f4 te cok keskin sonuclar almistim.iki stop ustu keskin diye hep 2.8 vs de denerdim ama keskinligi hep f4 te yakalardim. Bu iste bi terslik var diye dusunurken sizin yaziniz aydinlatti beni. Demekki dogru keskinligi yakalamisim. Bu bilgiler icin ellerinize saglik.

Canon 6D Mark 2 + 50mm 1.8 STM f/5.6 1/160 sec ISO100

Shutterfly'dan yüklendi

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Diyaframın en açık değeriin 2 stop üstündeki diyafram değeriyle daha keskin fotoğraflar çekildiği doğrudur. Ancak, f/stop kavramını doğru anlamak şartıyla. Şunları bilmekte yarar olabilir.
1) F/stop değerleri, diyafram açıklığı alanı olarak birbirlerinin katlarıdır. Ancak makinedeki değerler 1/3 basamaklar halinde gittiğinden, f/1.8, f/2.0'ın iki katı değildir.
2) Nedir f/stop? F/stop, odak uzunluğunun diyafram açıklığı çapına bölünerek bulunan değerdir. 50mm lensten söz ettiğimize göre 1.8 diyafram; 50mm'nin, diyafram açıklığının çapı olan 27.77mm'ye bölünmesiyle elde edilen değerdir.
3) En büyük açıklığı f/1.8 olan makinede f/stop değerleri f/1.8, f/2.5, f/3.5, f/5.0, f/7.1, f/10.0, f/14.0, f/20.0 diye gider. Bunun böyle gittiğini nasıl anlarız? f/1.8'in yarısına eşdeğer açıklığı bulmaya çalışalım örneğin. f/1.8'de açıklık çapı 50/1,8=27,77mm idi, buradan yarıçap 27,77/2= 13,89 bulunur. Açıklık alanı da 13,89x13,89 (22/7)= 606 mm2 bulunur. Bunun yarısı 303mm2 olduğuna göre buradan çapı buluruz. O da 19,63 gibi bir değer çıkar. 50mm'yi bu değere böldüğümüzde f/2.5 değerine ulaşırız. Aynı şekilde f/3.5 değerini ve diğerlerini buluruz.

Kısacası, f/1.8 lenste, en geniş açıklığın 2 stop yukarısı f/3.5'tur.

Nokta atışı önemli bir bilgi aktarmışsınız çok teşekkürler benimde kafamda tam oturmuş oldu böylece

srcn09 Nickli Üyeden Alıntı

Nokta atışı önemli bir bilgi aktarmışsınız çok teşekkürler benimde kafamda tam oturmuş oldu böylece

Yararlı olduğuna sevindim. Daha kitabi bir yazı olabilirdi ama aceleye geldi. Yine de anlaşılmış görünüyor.

Canon 6D Mark 2 + 50mm 1.8 STM

Balkonumuzun köle mankenlerinden

Canon 6D Mark 2 + 50mm 1.8 STM

Balkonumuzun köle mankenlerinden

Canon 6D Mark 2 + 50mm 1.8 STM

Balkonumuzun köle mankenlerinden

Canon 6D Mark 2 + 50mm 1.8 STM + 13mm uzatma tüpü (Elde çekim)

İpekböceği besliyorum :-)