Konu: Canon 17-85mm f\4-5.6 IS USM

Güzel çekimler ellerinize sağlık..

EinsTankado Nickli Üyeden Alıntı

Güzel çekimler ellerinize sağlık..

Teşekkür ederim.

Bunlar biraz işlendi. bir fikir verir diye yüklüyorum.

meraba , 550D body için 17-85 almak istiyorum ama , 17 mm de fotoğrafın köşellerinde kararmalar meydana geldiğini okumuştum . siz böyle birşeyle karşılaştınız mı acaba ???

Cecen Nickli Üyeden Alıntı

meraba , 550D body için 17-85 almak istiyorum ama , 17 mm de fotoğrafın köşellerinde kararmalar meydana geldiğini okumuştum . siz böyle birşeyle karşılaştınız mı acaba ???

Ben kullanmım da bu söylediğiniz durumla ilgili bir rahatsızlığım olmadı açıkcası. şu sitedeki testi de inceleyebilirsiniz.

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Review / Test Report - Analysis

Yukarıdaki fotoğraflara ben köşe kararması hafif eklemiş olabilirim. Aşağıdaki fotoğraflara bu noktada hiç müdahale etmedim diye hatırlıyorum.

Bunda hiç müdahele yok,

Eline sağlık dostum.

Ben bu lensi 1000D ile denemiştim. Düşük oda koşullarındaki ışıkta bile odaklama performansına hayran kaldım diyebilirim. Tak-gez lens için çok uygun bence.

ayhancansu Nickli Üyeden Alıntı

Eline sağlık dostum.

Ben bu lensi 1000D ile denemiştim. Düşük oda koşullarındaki ışıkta bile odaklama performansına hayran kaldım diyebilirim. Tak-gez lens için çok uygun bence.

Teşekkür ederim dostum,
Hala test aşamasındayım. Ayrıca bu objektifi kullanmak hoşuma gidiyor, nedendir bilmiyorum
Mesela Tamron 17-50mm yi herkes çok övüyor ve haklılarda ama ben onu kullanmayı pek sevmedim. Benimkisi biraz piskolojik sanırım

Bu lensle ilk gövdem olan 40D'yi alırken karşılaşmıştım, o zaman gövdeyi biraz daha uyguna getirebilmek için kit olarak birlikte gelen 17-85'ten vazgeçmek zorunda kalmıştım, onun yerine 18-55'le devam edince pişmanlığını az yaşamadım dersem yeridir

Bence hakettiği ilgiliyi göremeyen lenslerden biri nedense, tabi bunda Tamron'un da büyük payı var, bu odak aralığında sunduğu sabit 2.8 diyafram benzer fiyat koşullarında elbette çok daha esnek bir kullanım sunuyor. Bunun yanında günümüzde XX serisi Canon gövdelerde kit lensi diye sunulan 18-XXX türü USM'siz lenslere bakıyorum da Canon nedense geriye gitmeyi tercih etmiş. XX sınıfında gözler haklı olarak USM'yi dolayısıyla 17-85'lerin kit lensi olduğu günleri arıyor maalesef.

Merhaba Umut bey
fotoğrafçılığa yeni başlamış olup 550D ile gelen 18-55 kit lensten gerek zoom gerekse optik kalitesi anlamında hallice bir lens arayışı içindeyim ... takgez-tela denince aklıma 17-85usm ve 18-135 stm geliyor .... sizin her iki lens ilede alakalı fikriniz olduğunu düşünüyorum ... fiyatlarının aynı olduğunu varsayar isek ; keskinlik , optik kalitesi , zoom gibi parametreler doğrultusunda hangisini tercih etmeliyim ... selamlar...

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensle ilk gövdem olan 40D'yi alırken karşılaşmıştım, o zaman gövdeyi biraz daha uyguna getirebilmek için kit olarak birlikte gelen 17-85'ten vazgeçmek zorunda kalmıştım, onun yerine 18-55'le devam edince pişmanlığını az yaşamadım dersem yeridir

Bence hakettiği ilgiliyi göremeyen lenslerden biri nedense, tabi bunda Tamron'un da büyük payı var, bu odak aralığında sunduğu sabit 2.8 diyafram benzer fiyat koşullarında elbette çok daha esnek bir kullanım sunuyor. Bunun yanında günümüzde XX serisi Canon gövdelerde kit lensi diye sunulan 18-XXX türü USM'siz lenslere bakıyorum da Canon nedense geriye gitmeyi tercih etmiş. XX sınıfında gözler haklı olarak USM'yi dolayısıyla 17-85'lerin kit lensi olduğu günleri arıyor maalesef.

Evet Tamron 2.8 sabit diyafram olması ve keskinliği ile çok daha fazla tercih ediliyor. 17-85mm nin aralığı ve hızı beni çok memnun ediyor. Keskinliği mutlaka tamron gibi değil ama kötü de değil. bana yeterli oluyor şu an. çok büyük baskılar almıyorum. ileride alacak olursam o zaman zaten farklı tercihlerim olacaktır.

Ahmet Bey, 18-135 STM yeni ve çok methedilen bir model ancak yanılmıyorsam fiyatı 17-85'ten daha pahalı. Yine de bütçe sıkıntı değilse 17-85'e göre her yönden (optik, keskinlik, odak aralığı) daha avantajlı diyebiliriz.

Said Bey, Tamron 17-50 f/2.8 optik olarak daha kaliteli olabilir ancak netleme konusunda biraz sıkıntılı. 17-85 USM bence çok daha hızlı ve kararlı bir netleme imkanı sağlıyor. O nedenle netlemesi keskinliği seviyesinde olmayan lenslerin yanında, herşeyi dengeli bir şekilde ve yeterli düzeyde yapabilen lensleri de gözardı etmemek lazım. Tabi bunların dışında çekim esnasında ekipmanı kullanırken alınan keyif de işin içine girince 17-85 bence biradım daha öne çıkıyor.

kafamda netleştirmeye başladım .... umut bey ve sait bey ; yardımlarınız için teşekkürler...

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

Ahmet Bey, 18-135 STM yeni ve çok methedilen bir model ancak yanılmıyorsam fiyatı 17-85'ten daha pahalı. Yine de bütçe sıkıntı değilse 17-85'e göre her yönden (optik, keskinlik, odak aralığı) daha avantajlı diyebiliriz.

Said Bey, Tamron 17-50 f/2.8 optik olarak daha kaliteli olabilir ancak netleme konusunda biraz sıkıntılı. 17-85 USM bence çok daha hızlı ve kararlı bir netleme imkanı sağlıyor. O nedenle netlemesi keskinliği seviyesinde olmayan lenslerin yanında, herşeyi dengeli bir şekilde ve yeterli düzeyde yapabilen lensleri de gözardı etmemek lazım. Tabi bunların dışında çekim esnasında ekipmanı kullanırken alınan keyif de işin içine girince 17-85 bence biradım daha öne çıkıyor.

Kesinlikle bende sizin gibi düşünüyorum. çekim yaparken verdiği keyif bence çok iyi. Aynen söylediğiniz gibi herşeyi dengeli bir lens.

Cecen Nickli Üyeden Alıntı

kafamda netleştirmeye başladım .... umut bey ve sait bey ; yardımlarınız için teşekkürler...

Rica ederim, fikir oluşturması için biraz dan bir kaç fotoğraf daha yükleyeceğim, makineden çıktığı gibi.

stetik Nickli Üyeden Alıntı

Rica ederim, fikir oluşturması için biraz dan bir kaç fotoğraf daha yükleyeceğim, makineden çıktığı gibi.

merakla bekliyorum ...

1


2


3


4


5

Cecen Nickli Üyeden Alıntı

merakla bekliyorum ...

Bu son yüklediklerim makineden çıktığı gibi yükledim. umarım bir fikir verir.