Konu: Sigma 35mm F1.4 DG HSM hakkında bilgi, deneyim ve paylaşımlar

Fotografları gördükten sonra lense hayran kalmamak elde degil

35 güzel keskinliği de iyi ama işte öncelikler..

SIGMA 35mm f1.4 Sıfır 2 yıl Türkiye garantili

SIGMA 35mm f1.4 Sıfır 2 yıl Türkiye garantili $1299

Mesajlarınızı özelden gönderiniz . Lütfen takas vaya pazarlık teklif etmeyin .

AlNef ilhami nefes beyefendi bu lensi -aldı -denedi ve hoşuna gitmedi _ hemen satıyormu acaba ??? bu satış bana bunu düşündürdü..

yine bir 35'lik Çok değerli bir ağabey'imin Leica'sını fotoğrafladım...

35 lik ifadesi iyi olmuş

ekoiko Nickli Üyeden Alıntı

35 lik ifadesi iyi olmuş

başımızda bir büyük olmasa bile bir 35'lik şart abi

arkadaşlar, şu sigma 35 ile fotoğraf anlamında fotoğraf diyebileceğimiz test çekimleri yapsanız da inceleme imkanı bulsak?...
ben açıkçası hala daha tam olarak 1.4'deki verimini bile tam anlamış değilim lensin.

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar, şu sigma 35 ile fotoğraf anlamında fotoğraf diyebileceğimiz test çekimleri yapsanız da inceleme imkanı bulsak?...
ben açıkçası hala daha tam olarak 1.4'deki verimini bile tam anlamış değilim lensin.

Bu kadar çekilen ve arkadaşlar tarafından paylaşılanlar fotoğraf değil mi sizce? Nasıl bir test ile sizi memnun edebiliriz acaba?
F1.4 - F2.2 aralığında çekilmiş bir çok fotoğraf var.

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar, şu sigma 35 ile fotoğraf anlamında fotoğraf diyebileceğimiz test çekimleri yapsanız da inceleme imkanı bulsak?...
ben açıkçası hala daha tam olarak 1.4'deki verimini bile tam anlamış değilim lensin.

Ben yakında 100% croplu halleri ile yükleyeceğim daha iyi anlaşılması için.
Herkes için daha faydalı olacaktır.

Canon'da mutlaka kalibrasyon yapin arkadaslar, cok fark ediyor.

Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı

Canon'da mutlaka kalibrasyon yapin arkadaslar, cok fark ediyor.

Bende Focal Reikan program ile micro adjust yapacagim ama hep oteliyorum. Yapayim o zaman derhal, tesekkurler Tahir.

Lens hakkinda verlen bilgiler icin konuyu acan arkadasa tesekkur ediyorum. AF hizi, ornek verilen fotograflar ve kullanici yorumu gereken bilgiyi vermis.

Fiyat-performans oraninin iyi olmasi, AF hizi govde yapisi (eski keceli tarzi govde yapisini terkettigi icin sigmaya tesekkur etmek lazim) optik kalitesi gibi konular tercih sebebi olarak rahatllikla degerlendirilebilir.

Bu noktada 40mm objektifler ile bir kiyaslama "hayir ama bunlar ayni segmentte urunler degil" diye serzenebilsek bile stillife, mimari ve tip gibi konularda 40mm objektifin gerekliligi kadraja giren objelerin bir birine olan orantisinin gercek orantiya cok yakin olmasi dusunulebilir.

Tabi kullanicinin tercihinde onemli noktalardan biride faaliyet alani olacaktir stilllife, tip, olcme degerlendirme gibi islerde 40mm tercih edilebilir bu gibi islerde AF hizi vb gibi konulari goz ardi edebiliyoruz. Diger bir mevzu ise spektrum degerlendirmesi sonsuz odak vb gibi Astro, tip ve muh. konularinda 1960 model 40mm pancake model bir objektif (Nikon) bakiyorsunuz 300nm dalga boylarina duyarli.

40mm Canon, Nikon, Voitlanger gibi pancake dahil modelleri var. Sensorun(36x24mm) diagonali 43.2mm oldugu icin 40mm objektifte objelerin bir birine orani gercege yakindir diye mevzu ettim.

Edit: Nikon'un pancakesi 45mm eski gri renkte kaplamasi olan versiyonu UV skalada sonuc veriyor diye biliyorum ( Nikkor 45mm f/2.8 P ) aslinda "koleksiyoncularin eline dustugu icin fiyati abartilmis dandirik bir objektif" diye bahsedenler olur kismen dogrudur. Eger Canon 40mm pancake (objektif hakkinda cok bilgim yok) 200$ gibi bir fiyati varsa once bu objektifi eleyecek kriterler olusuyorsa sonrasinda 1500$'lik objektif degerlendirlmelidir.

whisper Nickli Üyeden Alıntı

Lens hakkinda verlen bilgiler icin konuyu acan arkadasa tesekkur ediyorum. AF hizi, ornek verilen fotograflar ve kullanici yorumu gereken bilgiyi vermis.

Fiyat-performans oraninin iyi olmasi, AF hizi govde yapisi (eski keceli tarzi govde yapisini terkettigi icin sigmaya tesekkur etmek lazim) optik kalitesi gibi konular tercih sebebi olarak rahatllikla degerlendirilebilir.

Bu noktada 40mm objektifler ile bir kiyaslama "hayir ama bunlar ayni segmentte urunler degil" diye serzenebilsek bile stillife, mimari ve tip gibi konularda 40mm objektifin gerekliligi kadraja giren objelerin bir birine olan orantisinin gercek orantiya cok yakin olmasi dusunulebilir.

Tabi kullanicinin tercihinde onemli noktalardan biride faaliyet alani olacaktir stilllife, tip, olcme degerlendirme gibi islerde 40mm tercih edilebilir bu gibi islerde AF hizi vb gibi konulari goz ardi edebiliyoruz. Diger bir mevzu ise spektrum degerlendirmesi sonsuz odak vb gibi Astro, tip ve muh. konularinda 1960 model 40mm pancake model bir objektif (Nikon) bakiyorsunuz 300nm dalga boylarina duyarli.

40mm Canon, Nikon, Voitlanger gibi pancake dahil modelleri var. Sensorun(36x24mm) diagonali 43.2mm oldugu icin 40mm objektifte objelerin bir birine orani gercege yakindir diye mevzu ettim.

Edit: Nikon'un pancakesi 45mm eski gri renkte kaplamasi olan versiyonu UV skalada sonuc veriyor diye biliyorum ( Nikkor 45mm f/2.8 P ) aslinda "koleksiyoncularin eline dustugu icin fiyati abartilmis dandirik bir objektif" diye bahsedenler olur kismen dogrudur. Eger Canon 40mm pancake (objektif hakkinda cok bilgim yok) 200$ gibi bir fiyati varsa once bu objektifi eleyecek kriterler olusuyorsa sonrasinda 1500$'lik objektif degerlendirlmelidir.

ben teşekkür ederim Ali bey, bilgiler için de teşekkürler & saygılar

Lens'i alıp almamak kararı arasında gidip gelen ve de yüklenen fotoğraflardan tatmin olmayan arkadaşlara gelsin:

Orijinal foto:


%102 crop :


Önemli bilgi: Bu fotoğraf elde çekilmiştir.

Exif bilgileri:

Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
Camera Software: Adobe Photoshop CS6 Macintosh
Maximum Lens Aperture: f/1.4

Image-Specific Properties:
Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 240 dpi
Vertical Resolution: 240 dpi
Exposure Time: 1/160 sec
F-Number: f/3.2
Exposure Program: Aperture Priority
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/3.2
Exposure Bias: 0 EV
Subject Distance: 0.50 m
Metering Mode: Pattern
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 35.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Image Width: 5760
Image Height: 3840
Rendering: Normal
Exposure Mode: Auto
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard

Saygılarımla,
Alp

Zeiss Distagon T* 2/35 ze, Sigma 35mm f1.4 dg hsm ve Canon 35mm f1.4 L arasında git geller yaşıyorum şu sıra. sigma canondan kesin olarak keskin ve renkleri de daha iyi görünüyor. zeiss'le aralarındaki olayı işin açığı araştırmadım bilmiyorum. ama örnek fotoğraflarda zeiss sigmaya göre daha canlı geliyor. Bi 35mm alacağım yakın zamanda, bütçem 3 objektife de yetiyor ama kafa kalmadı iyice. buradaki sigma örnekleri güzel fakat merak ettiğim canon-sigma veya zeiss-sigma kullanmış olan bir arkadaşımız var mı burada? rica etsem, +lar ve -lerden bahsetse.

kubilayoktay Nickli Üyeden Alıntı

Zeiss Distagon T* 2/35 ze, Sigma 35mm f1.4 dg hsm ve Canon 35mm f1.4 L arasında git geller yaşıyorum şu sıra. sigma canondan kesin olarak keskin ve renkleri de daha iyi görünüyor. zeiss'le aralarındaki olayı işin açığı araştırmadım bilmiyorum. ama örnek fotoğraflarda zeiss sigmaya göre daha canlı geliyor. Bi 35mm alacağım yakın zamanda, bütçem 3 objektife de yetiyor ama kafa kalmadı iyice. buradaki sigma örnekleri güzel fakat merak ettiğim canon-sigma veya zeiss-sigma kullanmış olan bir arkadaşımız var mı burada? rica etsem, +lar ve -lerden bahsetse.

selam . ben 1.5 seneye yakındır 35 mm L CANON . ve 6 aydır da + ilave olarak 35mm c.zeiss kullanıyorum ..... her 2 side güzel . ama zeiss 900 kusur gram ağırlığı ile tank gibi bir his veriyor . resmen evladiyelik bir havası var. auto focus sizin icin önemliyse zeiss i düşünmeyin bile .. vizörden göz ile netlemek zor, çok hassas . live view ile - ön izlemeli çekimde ise harika sonuç alabilirsiniz.. uzun pozlamayı seviyorsanız - auto focus un önemi olmayacağından yine zeiss derim . .
bana sorsanız ''' elinizde 2 ad 35mm 1.4 var birini bana verirmisiniz, veya birini elinizden çıkarmayı düşünseniz hangisi derdiniz ? '' doğrusu ikisinede kıyamam . düğün-arkadaş-gezi-hareketli ortamlarda tabii ki 35mm canon - uzun pozlama - canlı renk - çokkkkk azıcık net alan gerisi full bokeh ( zamanımın bol olduğu ve durağan objeler için ) arıyorsam o zamanda zeiss .

son zamanlarda, bizim canonturk portalda bir sigma 1.4 rüzgarıdır gidiyor ama , ben hiç düşünmedim bile .. herhalde elinde 35mm L + 35mm c.zeiss i olan hiç bir arkadaşımızda sigma yı düşünmezdi.

korsanmesut Nickli Üyeden Alıntı

selam . ben 1.5 seneye yakındır 35 mm L CANON . ve 6 aydır da + ilave olarak 35mm c.zeiss kullanıyorum ..... her 2 side güzel . ama zeiss 900 kusur gram ağırlığı ile tank gibi bir his veriyor . resmen evladiyelik bir havası var. auto focus sizin icin önemliyse zeiss i düşünmeyin bile .. vizörden göz ile netlemek zor, çok hassas . live view ile - ön izlemeli çekimde ise harika sonuç alabilirsiniz.. uzun pozlamayı seviyorsanız - auto focus un önemi olmayacağından yine zeiss derim . .
bana sorsanız ''' elinizde 2 ad 35mm 1.4 var birini bana verirmisiniz, veya birini elinizden çıkarmayı düşünseniz hangisi derdiniz ? '' doğrusu ikisinede kıyamam . düğün-arkadaş-gezi-hareketli ortamlarda tabii ki 35mm canon - uzun pozlama - canlı renk - çokkkkk azıcık net alan gerisi full bokeh ( zamanımın bol olduğu ve durağan objeler için ) arıyorsam o zamanda zeiss .

son zamanlarda, bizim canonturk portalda bir sigma 1.4 rüzgarıdır gidiyor ama , ben hiç düşünmedim bile .. herhalde elinde 35mm L + 35mm c.zeiss i olan hiç bir arkadaşımızda sigma yı düşünmezdi.

Mesut abi,
görüşlerinize katılıyorum. Elinde Zeiss veya Canon L olan verip de Sigma almaz diye fakat ben de böyle olanlara rastlayınca şaşırdım ve o yüzden Sigma'yı aldım.
Link burada:
Flickr: Discussing Well....I never thought I'd go for a Sigma lens over a Canon L lens.... in Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art

Ayrıca Sigma 35 ile Canon 35L 'in keskinlik kıyaslaması:
Sigma 35mm f/1.4 EX DG HSM Lens Image Quality

Önemli not: Sigma'yı gerçekten kullandığım ve epey bir araştırdığım için övüyorum. Yoksa Sigma'dan bir kazancım yok
Saygılarımla

soryy - siz zeiss 35/ 2 düşündüğünüzü yazmışsınız - oysaki ben size yukarıda 35mm c.zeiss f/1.4 anlattım............... neyse siz sordunuz bende elimdekileri anlattım- biraz daha paylaşım yapan arkadaşlarımız çıkacaktır . nihayetinde son sentezi yapar kararınızı verirsiniz

korsanmesut Nickli Üyeden Alıntı

soryy - siz zeiss 35/ 2 düşündüğünüzü yazmışsınız - oysaki ben size yukarıda 35mm c.zeiss f/1.4 anlattım............... neyse siz sordunuz bende elimdekileri anlattım- biraz daha paylaşım yapan arkadaşlarımız çıkacaktır . nihayetinde son sentezi yapar kararınızı verirsiniz

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Sigma keskinlik ve renk başarımı olarak güzel ama yine de bir seyler eksik gibi sigma da tercihim canon olacak galiba.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi