80Likes
LinkBack URL
About LinkBacksGerçekten çok merak ettiğim bir lens. 60d'de bu kadar güzel sonuç verdiğini görmek çok güzel. Hemen almak için girişimlere başlamak gerekir
Gerçekten çok merak ettiğim bir lens. 60d'de bu kadar güzel sonuç verdiğini görmek çok güzel. Hemen almak için girişimlere başlamak gerekir
Tum focal carpanli makinalar icin en ideal surekli kullanim lensidir. Rakipleri canon 17-40 sigma 18-50
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Bende de 1 aylık lens var 5 ay dükkan garantisi kaldı almak isteyen arkadaş özelden veya profilim üzerinden facebooktan iletişim kurabilir.Şahane lenstir fakat 2.8 biraz softtur.
Arkadaşlar selam, tamron 17-50 f2.8 lensin vc'li ve vc'vcsiz olanı var hangisi daha mantıklı. Çok araştırmama rağmen hala net kararımı veremedim.
Ben kararımı vc siz modelden yana kullandım.Daha keskin bir lens.Odak uzaklığı fazla olsa gerekli ama bu lenste hiç eksikliğini görmedimsozkanguzel Nickli Üyeden Alıntı
Ben non vc kullaniyorum. Vc li model kullanmadım. Non vc nin daha keskin olduğu soylensede vc her zaman iyidir. Mesela canon 18-55 is ve 18-55 is olmayan modeller arasinda düşük perde hizlarinda ciddi netlik farki olduğunu biliyorum. Kisacasi 1/15 1-60 gibi perde hizlari kullanacaksaniz vc avantaj olacaktir.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Benim önceliğim portre çekimler olacak ve gece çekimleri de en önemli unsurlar arasında. Aslına bakarsanız iyice araştırdığım zaman biraz daha paraya kıyıp non vc'li modeli almak gerekiyor diye düşünüyorum.
Ben de bir süre nonVC'li modelini kullandım, eğer portre çekimi veya bir obje çekimi için kullanacaksanız zoom lense göre çok iyi sonuçlar veriyor fakat aklınızda manzara çekimi varsa bir daha düşünün derim. Gördüğüm ve kullandığım kadarıyla şöyle söyleyeyim; 18-55 DC ile çektiğim manzaralar, 17-50 nonVC'den daha kaliteliydi. Onun dışında içiniz rahat bir şekilde kullanabilirsiniz 17-50'yi.
Manzara çok önemli değil hocam öncelik dediğiniz gibi portre çekimleri olacak. Sizde vc'li modeli tavsiye ediyorsunuz anladığım kadarıyla ?
Yaklaşık 2 saat önce bende Tamron sahibi oldum
İlk fırsatta bir kaç fotoğraf eklemeyi düşünüyorum.
Tamron 17-50 nonVC Canon EF 50mm f/1.8 II, Helios 44M-6, Vivitar 28mm f/2.5
Hayırlı olsunYaklaşık 2 saat önce bende Tamron sahibi oldum
İlk fırsatta bir kaç fotoğraf eklemeyi düşünüyorum.
Teşekkür ederim. Non VC modelini aldim
Discovery cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Tamron 17-50 nonVC Canon EF 50mm f/1.8 II, Helios 44M-6, Vivitar 28mm f/2.5
Ben tamronun 70-300 modelinide begeniyorum fiyatina gore oldukca iyi..
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Bende sıfır gibi non vcli vardı satıyordumTeşekkür ederim. Non VC modelini aldim
Discovery cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
İsteyen varsa hala elimde lens.5 ay dükkan garantisi kaldı
Sonuçlar inanılmaz tatlı görünüyor.
Ben de 18-55 IS ve 50 1.8 lensleri elden çıkarıp bunu mu alsam diye düşünmeye başladım
Manzara, iç-dış mekan portre çekiyorum. 50 mm lensimi satsam sizce aratır mı?
O zaman NonVC modelini gönül rahatlığı ile alabilirsiniz hocam. Portre çekimlerinde 50mm f/1.8'e yakın kaliteler elde edebilirsiniz
Ben tamron 17-50 yi aldiktan sonra 50mm f1.8 i sattim. Pisman oldummu ? Hayir.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Hocam ben de sizin düşündüğünüzü yaptım, 18-55 ve 50 1.8'i satıp yerine Tamron 17-50 nonVC aldım, 2 hafta sonra da 17-50'yi geri sattımSonuçlar inanılmaz tatlı görünüyor.
Ben de 18-55 IS ve 50 1.8 lensleri elden çıkarıp bunu mu alsam diye düşünmeye başladım
Manzara, iç-dış mekan portre çekiyorum. 50 mm lensimi satsam sizce aratır mı?
Manzarada özellikle 18-55, 17-50'den açık ara farkla önde diyebilirim (DC yani 18-55 III için konuşuyorum). 50mm f/1.8 ile kıyaslarsak da portrelerde falan çok büyük fark bulamazsınız aralarında ama 50mm f/1.8'de manuel netlemeyle fotoğraf çektiğinizde farkı ve özellikle alan derinliği bariz bir şekilde belli oluyor.
Kısaca konuşmak gerekirse Tamron 17-50'nin üç avantajı var, birisi sabit f/2.8 diyafram, ikincisi de obje veya portre çekimlerinde zoom lense göre daha kaliteli ve keskin görüntü vermesi ve renkleri gerçekten çok iyi veriyor, bazen hiç renk ayarı yapmana bile gerek kalmıyor. f/2.8 diyaframda keskin değil, o yüzden de benim için tam bir hayal kırıklığı olmuştu. Bunlar benim tecrübelerim tabi ki
f2.8'de softsa benim de lensten uzaklaşmam için yeterli bir sebep bu.Hocam ben de sizin düşündüğünüzü yaptım, 18-55 ve 50 1.8'i satıp yerine Tamron 17-50 nonVC aldım, 2 hafta sonra da 17-50'yi geri sattım
Manzarada özellikle 18-55, 17-50'den açık ara farkla önde diyebilirim (DC yani 18-55 III için konuşuyorum). 50mm f/1.8 ile kıyaslarsak da portrelerde falan çok büyük fark bulamazsınız aralarında ama 50mm f/1.8'de manuel netlemeyle fotoğraf çektiğinizde farkı ve özellikle alan derinliği bariz bir şekilde belli oluyor.
Kısaca konuşmak gerekirse Tamron 17-50'nin üç avantajı var, birisi sabit f/2.8 diyafram, ikincisi de obje veya portre çekimlerinde zoom lense göre daha kaliteli ve keskin görüntü vermesi ve renkleri gerçekten çok iyi veriyor, bazen hiç renk ayarı yapmana bile gerek kalmıyor. f/2.8 diyaframda keskin değil, o yüzden de benim için tam bir hayal kırıklığı olmuştu. Bunlar benim tecrübelerim tabi ki
Benim derdim keskinlikle. Bu yüzden ff bir body alana kadar belki hiç tatmin olamayacağım ama en azından 600D ile kullanabileceğim kit lensten çok daha keskin bir tak-gez-genel kullanım lensi önerebilir misiniz?
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla
