Konu: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF(Non VC)

"Arada bir fark var mıdır ?
Var ise nelerdir kısaca özetler misiniz ? "

Davut bey, öğretmen misiniz? Bir an kendimi sınavda hissettim..

Ben bu lenslerin ikisini de kullanmadım. O nedenle neden kullanmadığımı anlatayım;
Optik olarak ve odak mesafesi olarak elinizdeki 18-55 ten pek farkları yok. En önemli fark, diafragma açıklığında. Yani bu iki lens, "hızlı" sınıfındalar. Zoom aralığı boyunca 2.8 diafram açıklığı kullanabiliyorsıunuz. Bu da bir DSLR kullanmamızın ana nedeni olan zor ışık şartlarında iş görmesi açısından gayet mantıklı.
Yalnız durum bu kadar basit, net değil;
-Optik olarak en iyi performansları f4 te başlıyor,
-üçüncü parti lenlerin türlü çeşitli sorunları çok daha fazla oluyor (Benim bir önce lullandığım Nikon D3300 hiç çalışmıyorlardı!)
- madem hızlı olması iyi o zaman (Tamron da) neden VC siz olanı tercih ediliyor? Zira IS (ya da VC ya da OS) yeni lenslerde 3-4 stop hızlandırıyor!

O nedenle optik olarak bunlar kadar iyi, gövdeyle uyum sorunu olmayan, IS özelliği olan ve en önemlisi daha fazla odak mesafesiyle Canon da EF-S 15-85mm f 3.5/5.6 IS USM; Nikon da ise 16-85 VR versiyonunu kullandım, kullanıyorum. Hem ultra geniş açı, hem geniş açı, hem standart zoom lens, hem portre lensi.. Kelimenin tam anlamıyla bir tak gez lens.

Zor ışık koşulları ve hoş bokeh istiyorsanız bu lensleri unutun. Prime lensler bu iş için varlar.