doğru diyorsunuz. flickrda zibilyon tane fotoğraf exif bilgileri ile mevcut. lokasyonları da açıklamalarla beraber buluyorsun (aramaya inanmak). ama kimse "burada bu lens ile çektim ama şu lens olsa da güzel kare yakalanırdı" gibi bir bilgi vermemiş ve daha önce gitmediğimiz lokasyonlarla alakalı olarak ön araştırma yaparken "forum" sitesinden hızlı bir bilgi almak istedim.
benim kafam maalesef biraz ters çalışıyor. yanıma alacağım lenslere karar verirken "şu lens ile şunun gibi bir kare yakalarım, bu lens ile bunun gibi bir kare oluştururum" gibi düşüncelerle çantamı hazırlıyorum ve eğer gideceğim yeri pek bilmez isem büyük sıkıntı oluyor. yol yürür müsün? araçla nekadar ileri gidebilirsin? ekipman sırtında mı olacak, kaç saat olacak? makine üzerinde hangi lens hazırda bulunsun? vs. elimde 10-200mm aralığında 4 zoom, 3 prime lens ve bunlara ek olarak da 1 teleconverter mevcut. elbetteki bu aralıkta hemen hemen herşeyi çekebilirim ve nasıl çekileceğini de az çok biliyorum ama sizin sorularınız içinde benim derdim o 1. soruya cevap vermek. 3. sorunuza da zaten cevap vermişsiniz

. sizin 1. sorunuza siz cevap verecek değilsiniz. gene iş kişinin kendisinde biter ama en azından bir gezi planı söz konusu olduğunda en azından gezi lokasyonunda neler var bilmek lazım ve gelen tarzlar içinde yoğunlaşacağım alanı o lokasyona göre belirlemem lazım çünkü fotoğraf çekmeyi seviyorum. macro çekmeyi seviyorum diye anı fotoğrafı çekmeyeyim mi?
elin çinlisi ile kendimi kıyaslamayacağım ancak adam işi tak gez lense çevirmiş. aynı şeyi ben yapsam hep aklımdan şu şeyler geçerdi; şimdi şurada 85 1.8 olsa çok güzel portreni alırdım. şimdi şurada uwa lens olacaktı ki iç mekanı tam çekerdim. ya da şu karşı kıyıdaki bina güzele benziyor keşke yanımda 70-200üm olsa idi süper olurdu gibi.
ne ekipman almam lazım olayı başka bir konu. burada başlıkta da yazdığı gibi ne tür lens kullanabiliriz?