Konu: ff body tamron 24-70 mi, croplu tokina 11-16 mı sorunsalı?

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Bence bir gelin damatcının olmazsa olmazı 4 lens vardır.
1-70-200 yoksa kapat dükkanı.
2-24-70 olmazsa olmaz.
3-16-35 türevi UWA bana saçma gelsede milet seviyor demek ki ki aranan birşey.
4-85mm veya 100mm veya 135mm gibi net bir portre lensi.

Gökhan, 1 ve 4 numaralar aynı amaçla kullanılmıyorlar mı? 70-200, özellikle de 2.8 (gece, kapalı mekan) bütçeyi çok zorlayabilir. 85, 1.8 pekala günü kurtarabilir. ( düğün fotoğrafçıları ona kalaşnikof diyorlar)

tamron 24-70 2.8 mi, canon 24-70 2.8 1. serimi tercih edilmeli, 24-105 de uygun fiyatlı is ozellıklı ve geniş zum aralığıyla tercih edilebilir gibi duruyor, onunda 2.serisi çıkmış ama dünya para

Kendim Tamron 24-70 satıyorum diye söylemiyorum ama 1. nesil Canon dan ziyade Tamron tercih etmiştim ben.
Ancak Canon yapı olarak falan insana daha bir güven veren lens tabiki.

Niye tamron tercih ettiniz.

Keskinlik olarak 1. nesilden bariz daha iyi.
VC var.
imaj kalitesi olarak neredeyse 2. nesile yakın.
Uygun fiyat/Kolay bulunur.
Güncel lens, 1 nesil gibi haşatı çıkmış halde değiller. Çok kullanıcısı olduğu için Canon da bunu sık yaşadım. Eski lensler çok hırpalanmış oluyor. Çok el değiştirmiş oluyor.

Neyini sevmediğimi de yazayım.
VC si beklediğim kadar etkili değil. 700-800liralık 70-300 ün VC sistemini görünce beklenti çok yüksekti ama tırt çıktı.
Tabi bunda 100mm bir lensin titreşim engellemesi ile 24mm bir lensin titreşim engellemesinin algısının bir olmayacağını hesaba katmak lazım.
Yapısal olarak 10 yıllık 17-50 kalitesinde. Yani modern bir lens. Sigma art serisiyle 3 level birden atladı. Tamron hala aynı. Daha yeni yeni prime lensleri farklı bir kalite üretime geçtiler.
82mm ki benim asıl canımı sıkan kısmı bu.

70-200 her ne kadar iyi olsada. Yinede atıyorum 100mm F2 nin verdiği bokehi vermeyecektir.
Ben şahsen prime lens kullanmayı sevmiyorum. Ne kadar iyi olursa olsun işlevsel değil.
Hiç portre fotoğrafı çekmem. Ancak gelin damat çekiyor olsam yine 24-70 70-200 ikilisinden vazgeçmem.

Ancak bu işin doğrusu diye birşey yok.
50mm f1.8 ile de günü kurtarabilirsin en nihayetinde.

Fulframe konusunda gayet netim, kroplu makine almayacağım. Lensler ise 24-105 işimi görürmü acaba, evde 28-80 var hiç kullanmadım fulframe uyumlu hiç kullanmıyorum kenarda duruyor. Onun açısı bana dar geliyor mesela. ama nihayetinde insan çekeceğim bozulmanında çok olması istemediğim birşey, test edip kiralama şansımız olsa güzel olurdu aslında karar vermek açısından.

Aklımda birde şöyle bir fikir var, bütün açıları tamamlamak istiyorum örneğin;

16-35 canon , 50mm 1.8 stm , 70-200 2.8 , yada 35mm 1.4 prime alınacak işi kökten çözeceğim oda art serisi oldukça pahalı, alternatifleri nasıl acaba kullanan varmı?

Canon 35mm F2 IS var. Süper ötesi bir lens.
Sigma çok çok iyi ama 35mm F2 IS de ona yakın bir lens.

24-105 tabiki iş görür ama şuan piyasada bulabileceğiniz en kaliteli 24-105 Sigma art serisi.
Tamron 27-70 VC ondan iyi.
Ancak o 70mm de bitiyor olması çok aratıyor 24-105i

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Canon 35mm F2 IS var. Süper ötesi bir lens.
Sigma çok çok iyi ama 35mm F2 IS de ona yakın bir lens.

24-105 tabiki iş görür ama şuan piyasada bulabileceğiniz en kaliteli 24-105 Sigma art serisi.
Tamron 27-70 VC ondan iyi.
Ancak o 70mm de bitiyor olması çok aratıyor 24-105i

24-70 vc sanırım tercihim olacak, şuan acelem olmadığı için elimdeki ekipmanların satılmasını bekliyorum. 24-70, 50mm ve 70-200 ıle setı tamamlamayı dusunuyorum. 50mm ın acelesı yok uygun düştümü 2. el alabilirim.