Konu: başlangıç full frame lens tavsiyesi yardım arkdaşlar

17-40mm + 85mm istelerinizi karşılar

Tamron'larda (sadece Tamron demen doğru olmaz, diğer üreticilerde buna dahil) back/front Focus hatası çokca görülen bir olay. Bazen de çözüm bulunamıyor. Bu nedenle bu gibi farklı üreticilerin lenslerini alırken çok dikkat etmek gerekiyor.
Yaşadığım için söylüyorum. Hem de 2 lenste yaşadım. Sıfır almama rağmen ve düzeltilemedi.
Canon kullanıyorsanız Canon lens tercih edin. 2. el alacaksanız da mutlaka işin ehli kişilere test ettirin. Sonuçta dünyanın parasını veriyorsunuz.
24-70 f2.8 güzel bir lens. ama 24-105 f4 de bence bir o kadar güzel bir lens. Özellikle tak gez lensi olarak çok güzel. Tabi bu tamamen duygusal bir mesele. Bütçeniz elveriyorsa elbette 24-70 f2.8 II versiyon. I. versiyon değil.
Şayet 24-105 f4 alırsanız, özellile manzara ve mimari çekimlerde işinize daha çok yarayacak olan 17-40 f4'ü de alma şansını doğurur. Ya da 17-40 f4 yerine tokine 16-35 f4'ü tavsiye ederim. Çok güzel bir lenstir. Fiyatı da geyet makuldür.
portre için de 50mm 1.8 geyet ideal bir lens. Hem dış hem iç mekanlarda rahatlıkla kullanabilirsiniz. 85mm özellikle kapalı mekanlarda çok dar kalabilir ve sıkıntı yaratabilir. Hatta ekonominiz uygun olursa portre için Sigma 35mm f1.4 ART çok güzel!!!
Yaw bunun sonu yok
Emin olun bir süre sonra bunlar da yetmeyecek bir de 70-200mm f2.8 almak isteyeceksiniz... Kolay gelsiiiinnn...

Tepee Nickli Üyeden Alıntı

Tamron'larda (sadece Tamron demen doğru olmaz, diğer üreticilerde buna dahil) back/front Focus hatası çokca görülen bir olay. Bazen de çözüm bulunamıyor. Bu nedenle bu gibi farklı üreticilerin lenslerini alırken çok dikkat etmek gerekiyor.
Yaşadığım için söylüyorum. Hem de 2 lenste yaşadım. Sıfır almama rağmen ve düzeltilemedi.
Canon kullanıyorsanız Canon lens tercih edin. 2. el alacaksanız da mutlaka işin ehli kişilere test ettirin. Sonuçta dünyanın parasını veriyorsunuz.
24-70 f2.8 güzel bir lens. ama 24-105 f4 de bence bir o kadar güzel bir lens. Özellikle tak gez lensi olarak çok güzel. Tabi bu tamamen duygusal bir mesele. Bütçeniz elveriyorsa elbette 24-70 f2.8 II versiyon. I. versiyon değil.
Şayet 24-105 f4 alırsanız, özellile manzara ve mimari çekimlerde işinize daha çok yarayacak olan 17-40 f4'ü de alma şansını doğurur. Ya da 17-40 f4 yerine tokine 16-35 f4'ü tavsiye ederim. Çok güzel bir lenstir. Fiyatı da geyet makuldür.
portre için de 50mm 1.8 geyet ideal bir lens. Hem dış hem iç mekanlarda rahatlıkla kullanabilirsiniz. 85mm özellikle kapalı mekanlarda çok dar kalabilir ve sıkıntı yaratabilir. Hatta ekonominiz uygun olursa portre için Sigma 35mm f1.4 ART çok güzel!!!
Yaw bunun sonu yok
Emin olun bir süre sonra bunlar da yetmeyecek bir de 70-200mm f2.8 almak isteyeceksiniz... Kolay gelsiiiinnn...

Ferhat bey teşekkür ederim değerli yorumlarınız için gerçekten içine girdiğim durumu hissedip özetlemişsiniz , insanda hep en iyisini alma eğilimi var bu konularda ve çok tehlikeli olduğunun farkındayım o yüzden sizin gibi tecrübeli abilerime de danışmak istedim. Galiba şimdilik extreme lenslere girmeden işimi görecek ve gelişim sağlayacak 17-40 ve 85mm lensleri alma eğilimdeyim.

Başlangıç deniliyor, konuşulan lenslere bakın

Neyi niye çekeceğinizi bilmeden sadece ff diye mi 6d alıyorsunuz ?

1200 f/5.6 L , konuşulanlar için iyidir

Bu tarz yüzlerce konu var forumda, iyi forumlar.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Başlangıç deniliyor, konuşulan lenslere bakın

Neyi niye çekeceğinizi bilmeden sadece ff diye mi 6d alıyorsunuz ?

1200 f/5.6 L , konuşulanlar için iyidir

Bu tarz yüzlerce konu var forumda, iyi forumlar.

Ümit bey neyi çekeceğimi : portre ve manzara

niye çekeceğimi : hobi için

açıkca belirttim zaten crop kullandım amatör olarak maddi gücüm olduğu için ff aldım , fotoğrafçılıktan para kazanmıyorum dolayısıyla lenslere büyük yatırımlar yapma taraftarı değilim tavsiye ettiğiniz lens beni aşıyor ayrıca

Forumda çok konu var çoğunu okudum zaten bu konuda hakılısınız

.............................

Takılıyorum, alınmayın

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Takılıyorum, alınmayın

Genel yorum tarzınızı biliyorum diğer konulardan alınmadım

Sizinde lens tavsiyeniz önemli benim için.

Genel maksatlı kullanımlarda çoğu ihtiyacı karşılamak için;
FF de 24-70 F2.8, APSc de 17-50 F2.8
Biraz daha maliyetten kısmak için;
FF de 24-105 F4, APSc de 15-85.

Bütçeyi zorlamıyorsa Tamron 24-70 F2.8 VC veya Sigma 24-105 F4 OS alabileceğiniz en iyi genel maksatlı lensler.
Çektiği fotoğrafların %95i manzara olan biri olarak diyorum. 24mm altına her daim ihtiyacınız olmaz.

Canon 24-105 f4 IS pek çok avantajı bir arada bulunduran optik kalitesi oldukça iyi bir lens tir. Fiyatı hem sıfır hem ikinci elde ekonomiktir. Fokal Aralığı gerçekten çok büyük bir artı. En büyük eksisi ise malesef ağırlığı.

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

Arkadaşlar konuyu açan arkadaş manzara ve portre çekeceğim yazmış. Manzara için 17-40mm arası çok ideal bir aralık kaldıki açık diyaframada pek gerek duymayacağı için F/4 te iyi diyafram lensin fotoğraf kalitesi ise çok iyi. Portre için 85mm hem hızlı men keskin hemde contrastı iyi lenstir.

Bazı yazılanlarıda anlayamıyorum. Ferhat Bey Canon dışı lensleri almayın sıkıntılı diyor ki çok çok haklıdır bunu detaylı olarak sebebleriyle defalarca yazdım ama aynı Ferhat Bey sigma art 35mm öneriyor ilginç.
Birde Sn. Sebastiyan var ki o zaten ne bulursa öneriyor

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar konuyu açan arkadaş manzara ve portre çekeceğim yazmış. Manzara için 17-40mm arası çok ideal bir aralık kaldıki açık diyaframada pek gerek duymayacağı için F/4 te iyi diyafram lensin fotoğraf kalitesi ise çok iyi. Portre için 85mm hem hızlı men keskin hemde contrastı iyi lenstir.

Bazı yazılanlarıda anlayamıyorum. Ferhat Bey Canon dışı lensleri almayın sıkıntılı diyor ki çok çok haklıdır bunu detaylı olarak sebebleriyle defalarca yazdım ama aynı Ferhat Bey sigma art 35mm öneriyor ilginç.
Birde Sn. Sebastiyan var ki o zaten ne bulursa öneriyor

2000TL fiyat baremi olan Tamron 24-70 F2.8 VC den daha iyi bir lens biliyorsanız söyleyin bizde öğrenelim.

APSc kullanan adama Sigma 18-35 F2, FF ciye Canon 24-700 F2.8 II yazmasını bende bilirim yoksa.
Nette milyon tane inceleme, test sayfası var. Top lensleri sormaya gerek yok hepsi ortada zaten.
UWA lens tavsiyesi isteyene 16-35 F2.8 III önerelim bitsin nasıl olsa 7500TL büyük bir meblağ değil, almışken en iyisini alsın seneyede kullanır

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

2000TL fiyat baremi olan Tamron 24-70 F2.8 VC den daha iyi bir lens biliyorsanız söyleyin bizde öğrenelim.

APSc kullanan adama Sigma 18-35 F2, FF ciye Canon 24-700 F2.8 II yazmasını bende bilirim yoksa.
Nette milyon tane inceleme, test sayfası var. Top lensleri sormaya gerek yok hepsi ortada zaten.
UWA lens tavsiyesi isteyene 16-35 F2.8 III önerelim bitsin nasıl olsa 7500TL büyük bir meblağ değil, almışken en iyisini alsın seneyede kullanır

Sn.Sebastian
Ben 1 Dx mark II ile Zeiss Otus 55mm yi kullanmayı heyecan ile bekliyordum lensi makinaya taktığımda +2 stop fazla pozladı çünki bu lens ile canon software uyuşmadı bunu yazılı olarak zeiss te doğruladı . Şimdi size şunu sorayım en iyi lensi de , en uygun fiyatlı ve kaliteli lenside alsanız gövde ile lens uyuşmuyorsa paranız çöp demektir, şunu iyi biliyorum ki üçüncü parti lensler genel olarak sorun çıkarıyor , çoğu kullanıcı amatör olduğu için yıllarca bu hataların farkına varmadan lensleiyle geçinip gidiyor işte bu yüzden tavsiyede bulunurken önce bilgilerinizi sonrada tecrübelerinizi kullanın yada yazmayın .

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Sn.Sebastian
Ben 1 Dx mark II ile Zeiss Otus 55mm yi kullanmayı heyecan ile bekliyordum lensi makinaya taktığımda +2 stop fazla pozladı çünki bu lens ile canon software uyuşmadı bunu yazılı olarak zeiss te doğruladı . Şimdi size şunu sorayım en iyi lensi de , en uygun fiyatlı ve kaliteli lenside alsanız gövde ile lens uyuşmuyorsa paranız çöp demektir, şunu iyi biliyorum ki üçüncü parti lensler genel olarak sorun çıkarıyor , çoğu kullanıcı amatör olduğu için yıllarca bu hataların farkına varmadan lensleiyle geçinip gidiyor işte bu yüzden tavsiyede bulunurken önce bilgilerinizi sonrada tecrübelerinizi kullanın yada yazmayın .

Çok yanlış düşünüyorsunuz.
Zeiss ile Tamron'u Sigma'yı bir tutmayın. Tamron ile Sigma sektörden pay almak için çabalayan firmalar.
Zeiss ise dünyayı kendi çevirdiğini sanan farklı bir firma.
Zeiss de hata var, Tamron da da vardır. Sigma'da kesin vardır zaten gibi fikirler absürt fikirler.

Bende mesela geçen Nikon uyumlu Tamron 17-35 aldım test ediyorum. Evet dediğiniz gibi Canon cihazı tanımıyor bile ama azıcık bilgi birikim ile bile çıkan sorunları çözmek gayet basit.



Ömer Bey, hayırlı olsun güle güle kullanın.

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Çok yanlış düşünüyorsunuz.
Zeiss ile Tamron'u Sigma'yı bir tutmayın. Tamron ile Sigma sektörden pay almak için çabalayan firmalar.
Zeiss ise dünyayı kendi çevirdiğini sanan farklı bir firma.
Zeiss de hata var, Tamron da da vardır. Sigma'da kesin vardır zaten gibi fikirler absürt fikirler.

Bende mesela geçen Nikon uyumlu Tamron 17-35 aldım test ediyorum. Evet dediğiniz gibi Canon cihazı tanımıyor bile ama azıcık bilgi birikim ile bile çıkan sorunları çözmek gayet basit.



Ömer Bey, hayırlı olsun güle güle kullanın.

Bilgi birikiminiz pek belli olmuyor eğer çözüm bulduysanız (manuel kullanım dışında) paylaşıp bizi bu cehaletten kurtarın size minnettar oluruz.
Baştan beri yazılanları okumadan cevap yazdığınız belli , daha önce neden üçüncü parti lenslerin sorunlu olduğunu bunu gövde üreticilerinin yaptığını ve nasıl yaptığını yazdım , bazı arkadaşlar bu forumda yaşadıkları back - front fokus sorunlarını yazdı ben bizzat 3 adet sigma 50mm Art lensin makinamda kalibre edilemediğini yazdım ama siz azıcık bilgi ile çözülür diyorsunuz nasıl olacak makina alogaritmasınımı değiştireceksiniz yada micro adj ayarlarını +- 50 yemi çıkaracaksınız hele bir yol gösterin bizede sigmanın güzelim art serisini sıkıntısız kullanabilelim.
Zeis konusuna gelince zeiss lenslerin hepsinde hata var gibi bir ifade kullanmadım doğru okuyun yada yazdığımı çarpıtmayın sadece 1 Dx Mark II ile otus 55mm ve 85mm de sorun var dedim ki bunu sizin değerlendirmenizi kaale bile almam zira bu sorunu Zeiss ve Canon doğruluyor . Bence siz önce dersinizi iyi çalışın ama öncelikle yazılanları iyi okuyun sonra gelin yazın.

2 gündür tamronu araştırıyorum galiba onu almaya yakınım gibi 24mmde normal keskinlik verirken 70mm 2.8 diyaframda çok keskin lens incelemelerde bu özelliğiyle tak sök yapmadan kaliteli portler alırım gibi geliyor ,ilerde de yanına 1 tane açık diyafram prime lens alarak uzun süre kullanırım diye düşünüyorum tabi tamron yarı yolda bırakmazsa )

midnigth Nickli Üyeden Alıntı

2 gündür tamronu araştırıyorum galiba onu almaya yakınım gibi 24mmde normal keskinlik verirken 70mm 2.8 diyaframda çok keskin lens incelemelerde bu özelliğiyle tak sök yapmadan kaliteli portler alırım gibi geliyor ,ilerde de yanına 1 tane açık diyafram prime lens alarak uzun süre kullanırım diye düşünüyorum tabi tamron yarı yolda bırakmazsa )

24mm de keskin, 70mm de çok daha keskin söylemini nerede okudunuz?
Çoğu zoom lens zoom yaptıkça kalite kaybına uğrar.

Emsallerine göre iyi olduğunu düşünüyorum canon 24-70 2. serisi hariç tabi.

Ben lens yorumları için sadece 2 yere bakıyorum ;

1. youtube da christopher frost diye canon lesnleri inceleyen birisi var en çok ona bakıyorum

2. photozone

midnigth Nickli Üyeden Alıntı

Emsallerine göre iyi olduğunu düşünüyorum canon 24-70 2. serisi hariç tabi.

Ben lens yorumları için sadece 2 yere bakıyorum ;

1. youtube da christopher frost diye canon lesnleri inceleyen birisi var en çok ona bakıyorum

2. photozone

Ömer Bey,

Lenstip sitesine de mutlaka bakmanızı öneririm.

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.