Konu: Sigma 85 mm 1.4 Art ve Art olmayan farkı?

biri art versiyon biri normal versiyon demek istemiyorum fakat ikisi arasında kaldıysanız kesinlikle nikon 85mm 1.4

şuan piyasada bulunan nikondan sonra en iyi 1.4 olarak art gösteriliyor karar sizin tabiki portre için 70-200 ün ağır kalıcağı kanaatindeyim.

Canon kullanıcısıyım verdiğiniz çok değerli bilgiler için teşekkürler

Kaan Bey ve Bu Başlık ile İlgilenen Tüm Arkadaşlar,

Öncelikle internette araştırma yapmanızı öneririm.
Birçok sitede lens testleri, analizleri ve yorumları bulunuyor.
Araştırmacı olmak gerekiyor.

Örneğin Lenstip sitem lens testlerini yapmış:

Sigma 85mm f/1.4 EX HSM
http://www.lenstip.com/277.1-Lens_review-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM-Introduction.html

Sigma 85mm f/1.4 Art

http://www.lenstip.com/491.1-Lens_review-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM-Introduction.html

Bir de Tamron SP 85mm f/1.8 VC var.
Herkesin dikkate almasını öneririm, çünkü optik kalitesi gayet iyi ve 2016'da EISA European Imaging and Sound Association'dan ödül aldı.
Ayrıca bu lensin VC'si (IS'i) var. 3,5-stopluk VC'si ile elde f/1.8 diyaframı ile 1/10s enstantanelere kadar çekim koşulları zorlanabiliyor. İnternette birçok örneği var.
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=472


Görüşüme göre 85mm'de f/1.4 ile f/1.8 arasında bokeh anlamında çok ciddi fark yok.

Herkese selamlar.

Sigma 85 keskinliğini bilip kullandığımdan dolayı söz etme gereksinimi bile duymuyorum,piyasadaki Canon için en iyi 85 diyebiliriz. Sigma'nın art serisi kesinlikle harika! Ama ikisini de alıp kullanabilirsin dostum,memnun kalacaksın dır.

Değerli bilgileriniz için teşekkürler.85 mm alacağım belli oldu.inş. art geçer elime.

şu 85 artık bir ele düşse merak ediyorum bu lensi .

https://www.dxomark.com/Reviews/Sigm...-New-benchmark

Aman diyim Rekor kırmış.

Bu başlığa uygun olan link de bu
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...77_963_362_963

Kronik odak kacirma olayi 85 1.4 art`ta da ayni sekilde devam ediyor diyolla. iyice arastirmadan para dokmeyin derim nacizane yorumum. usb dock ile kalibre edilse bile yine sorunlari devam ediyormus.

koreli Nickli Üyeden Alıntı

Kronik odak kacirma olayi 85 1.4 art`ta da ayni sekilde devam ediyor diyolla. iyice arastirmadan para dokmeyin derim nacizane yorumum. usb dock ile kalibre edilse bile yine sorunlari devam ediyormus.

Bu sorunu ve nedenini hep yazdım ama millet anlamak istemiyor.
Canon kullanıcıları sigmadan uzak durun olmuyor bu lens ile. 85mm F/1.2 pahalı diyorsanız gidin F/1.8 olanını alın. Sigma da ısrar ediyorsanız manuel kullanın bari.

Bu arada DXO testlerine sakın aldırmayın yıllardır o testlerde NİKON 1. numara . Yukarıda arkadaş yayımlamış CarlZeiss 55mm Otus 46 puan alırken Nikon 85 G 50 puan almış buna kargalar bile güler arkadaşlar lensi bizzat kullandım mükemmel ötesi bir lens daha iyisi yok o derece eğer 1 Dx Mark II ile problem çıkarmasaydı ömür boyu elden çıkarmayacağım lensti ona keza 85mm Otus ta mükemmel lens oda 1 Dx Mark II ile sıkıntılı . Zeiss bu iki lensin sorununu Canon ile anlaşıp giderirse elimdeki ona yakın lensi satar 28-55-85mm Otus ile yanına 24-70mm II ilave bir daha arkama bile bakmadan devam ederim .

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Bu sorunu ve nedenini hep yazdım ama millet anlamak istemiyor.
Canon kullanıcıları sigmadan uzak durun olmuyor bu lens ile. 85mm F/1.2 pahalı diyorsanız gidin F/1.8 olanını alın. Sigma da ısrar ediyorsanız manuel kullanın bari.

Bu arada DXO testlerine sakın aldırmayın yıllardır o testlerde NİKON 1. numara . Yukarıda arkadaş yayımlamış CarlZeiss 55mm Otus 46 puan alırken Nikon 85 G 50 puan almış buna kargalar bile güler arkadaşlar lensi bizzat kullandım mükemmel ötesi bir lens daha iyisi yok o derece eğer 1 Dx Mark II ile problem çıkarmasaydı ömür boyu elden çıkarmayacağım lensti ona keza 85mm Otus ta mükemmel lens oda 1 Dx Mark II ile sıkıntılı . Zeiss bu iki lensin sorununu Canon ile anlaşıp giderirse elimdeki ona yakın lensi satar 28-55-85mm Otus ile yanına 24-70mm II ilave bir daha arkama bile bakmadan devam ederim .

Mark II ile ne gibi sıkıntısı var abi ? Mark I de denediğinde bu tarz bir sıkıntı yaşamışmıydın ? Bende ki ikili çok iyi.

MMMacit Nickli Üyeden Alıntı

Mark II ile ne gibi sıkıntısı var abi ? Mark I de denediğinde bu tarz bir sıkıntı yaşamışmıydın ? Bende ki ikili çok iyi.

Slm Macit
1 Dx ile sıkıntı yaşamadın ama 1 Dx Mark II de makina ışık ölçümü doğru çalışmıyor yaklaşık 2 stop fazla pozluyor (ortalama ölçüm modda) Merkez ölçümünde bu 1 stop a kadar düşsede fotoğrafta ışık dengesi bozuluyor , bazı kullanıcılar screen değiştirerek çözdüklerini söyleselerde sorunun tamamen yok olduğu düşünmüyorlar. Zeiss bu konu için uğraşıyor olsa da Canon yazılım desteği vermezse iş çözülmez gibi bir durum var , yeni firmware ile çözüleceğini düşünerek bekliyoruz.

85 Art için Dpreview yeni şampiyon demiş ve lensi 7R II üzerinde test etmiş 85 Gm'den keskinlik ve CA olarak çok az iyi bokeh geçirgenlik vinyet konularında ise çok az geri

https://www.dpreview.com/reviews/sig...-f1-4-art-lens

Yalnız 85 1.2 'den keskinlik CA vs vs neredeyse tüm konularda çok daha iyi ( neredeyse dememin sebebi 85 'in ayrı bir renk çözümü varmış kullanıcıları daha iyi bilir o konuda yorum yapamam )

https://www.youtube.com/watch?v=5TuXRgMjwSg&t=491s

(yalnız testeki arkadaş testen önce Canon'u övüp test sonunda ah canon ah dercesine sigmayı alırım diyor ya )

Bir Canon kullanıcısı olsam cidden üzülürüm bu duruma Sigma'nın Canonların 3/2 fiyatına mükemmel lensleri var ama sorun çıkarma ihtimali çok yüksek ve bu yüzden 1200 dolara Sigma varken 1900 dolara 85 II almak zorunda kalmak üzücü olsa gerek ( benim için sadece rendering önemli diğerleri önemli değil diyorsanız bir şey diyemem)

Verdiğim testlerin ikisinde de Sigma mc 11 adaptör ile 7R II üzerinde test edilmiş gerçekten enteresan evet daha yavaş af var 7R II+ Sigma ile bir 5D mark IV ile daha hızlı af yapacağı aşikar ama 7R II'nin de çok hızlı nesne, yahut bol hareketli video çekmeye çalışmıyorsanız gayet yeterli performansı var mc 11 adaptör ile (tabi sigma lensler ile normal Canon lensler ile metabones biraz daha iyi)

Canon'la hızlı ama sorunlu af

Bol bol test okuyorsanız bilirsiniz ki en iyi Canon L lensler bile aynı şartlardaki çekimlerin %4-5'inde fokusu kaçırır. Bu sonuç başarılı kabul edilir. Lensin AF tutarlılığına 5 yıldız verilir.
Kötü lenslerde bu oran %15 ve üstüdür. Mesela Tamron 70-200 2.8 "VC" olmayan eski seride bu oran %15'tir. AF'si başarılı kabul edilmez.
Sigma'nın çoğu lensini kullandım, 30mm, 50mm, 150mm, 70-200, kaçırma oranı %10 veya altındaydı. Sadece 24mm prime lensinde back fokus sorunu çıktı onu da distribütor Fotopro'ya bildirdim, yetkili servisi Özgür teknik kalibre edip düzeltti.
Sigmalar fiyat/performans olarak iyidir. Art serisinde kötü lens yok. Özellikle 35mm harika bir lens. Sigma'nın 85'i oldukça iyiydi, ART olanın daha da iyi olduğuna şüphe yok. Çünkü bütün ART serisi öncekilerden iyi.

Ama fiyat/performans olarak en iyi 85mm lens Canon 85mm 1.8'dir

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

Bol bol test okuyorsanız bilirsiniz ki en iyi Canon L lensler bile aynı şartlardaki çekimlerin %4-5'inde fokusu kaçırır. Bu sonuç başarılı kabul edilir. Lensin AF tutarlılığına 5 yıldız verilir.
Kötü lenslerde bu oran %15 ve üstüdür. Mesela Tamron 70-200 2.8 "VC" olmayan eski seride bu oran %15'tir. AF'si başarılı kabul edilmez.
Sigma'nın çoğu lensini kullandım, 30mm, 50mm, 150mm, 70-200, kaçırma oranı %10 veya altındaydı. Sadece 24mm prime lensinde back fokus sorunu çıktı onu da distribütor Fotopro'ya bildirdim, yetkili servisi Özgür teknik kalibre edip düzeltti.
Sigmalar fiyat/performans olarak iyidir. Art serisinde kötü lens yok. Özellikle 35mm harika bir lens. Sigma'nın 85'i oldukça iyiydi, ART olanın daha da iyi olduğuna şüphe yok. Çünkü bütün ART serisi öncekilerden iyi.

Ama fiyat/performans olarak en iyi 85mm lens Canon 85mm 1.8'dir

Af tutarlılığında sorun istemiyorsanız aynasız alacaksınız aynasız ile en kötü lensle bile af kaçırma durumu çok çok azdır

Bunun dışında yukarıda bazı arkadaşlar yazmış daha öncede birçok yerde okudum bu Sigma- Canon uyumsuzluğunu ki kesin böyle bir şey olur şeklinde de yazmadım olma ihtimalinin yüksek olduğunu belirttim. O rizikoyu göze almak hiç hoş olmasa gerek

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

Bol bol test okuyorsanız bilirsiniz ki en iyi Canon L lensler bile aynı şartlardaki çekimlerin %4-5'inde fokusu kaçırır. Bu sonuç başarılı kabul edilir. Lensin AF tutarlılığına 5 yıldız verilir.
Kötü lenslerde bu oran %15 ve üstüdür. Mesela Tamron 70-200 2.8 "VC" olmayan eski seride bu oran %15'tir. AF'si başarılı kabul edilmez.
Sigma'nın çoğu lensini kullandım, 30mm, 50mm, 150mm, 70-200, kaçırma oranı %10 veya altındaydı. Sadece 24mm prime lensinde back fokus sorunu çıktı onu da distribütor Fotopro'ya bildirdim, yetkili servisi Özgür teknik kalibre edip düzeltti.
Sigmalar fiyat/performans olarak iyidir. Art serisinde kötü lens yok. Özellikle 35mm harika bir lens. Sigma'nın 85'i oldukça iyiydi, ART olanın daha da iyi olduğuna şüphe yok. Çünkü bütün ART serisi öncekilerden iyi.

Ama fiyat/performans olarak en iyi 85mm lens Canon 85mm 1.8'dir

Canon da en bela lens 85mm F/1.2 L olanıdır bu lensin kontrolu oldukça sıkıntılı ne yaparsanız yapın , büyük olasılık sizin netlediğiniz yerin çok yakınına netler ( yakın çekimlerde) istediğiniz noktaya ise bazen. Bu lensin iki güzel tarafı var biri micro contrastlı renk ve harika bir net alan derinliği . Yazdığım gibi 1 Dx Mark II ye gecene kadar bu lensi istediğim af noktasında kullanmayı becerememiştim, şimdi1 Dx Mk2 ile getirilen netleme sistemi sayesinde istediğim af noktasından problemsiz netleyebiliyorum.
Sigma Art serisi ile çok başarılı işlere imza attı ama ne yazık ki hala canon ile doğru çalışmıyor , özgür teknik 3 tane 50mm artı makinamda ( o zaman 1 dx kullanıyordum) kalibre etmeyi denesede başarılı olmayınca sigma geri aldı. Akabinde 180mm macro ve 35mm nin de akıbetleri farklı olmadı.