Konu: Acemiye Body ve Objektif Fikri

bütçe?

2000tl'ye kadar çıkabilirim sanıyorum -bisikletimi ve ekipmanlarını satabildiğimi farzederek

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

bütçe?

ikinci el 650d body yanına canon 55-250mm stm olursa daha iyi olur yada 18-135 mm . daha yakın istersen ayno body tamron 17-50 mm ama bunda zoom yetmeyebilir.

teşekkür ederiim, sanırım gövdeyi dediğiniz şekilde alacağım, geriye lense karar vermek kalıyor. aslında birincil beklentim şu yönde; 7-8 metre uzaktaki 10cm'lik bir konuyu net bir şekilde fotoğraf karesine sığdırabilmek. hesaplamasını tam bilemedim maalesef

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

ikinci el 650d body yanına canon 55-250mm stm olursa daha iyi olur yada 18-135 mm . daha yakın istersen ayno body tamron 17-50 mm ama bunda zoom yetmeyebilir.

canon 55-250 mm yeterince keskin. 3 m den gül goncasındaki küçük örümcek, 4 metreden portre çekerken gözde çekenin yansıması çıkar doğru ışıkta. 400tl civarı.

çok teşekkür ederim ilginiz için; kararım netleşti gibi sayenizde
iyi bir gün dileriim

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

canon 55-250 mm yeterince keskin. 3 m den gül goncasındaki küçük örümcek, 4 metreden portre çekerken gözde çekenin yansıması çıkar doğru ışıkta. 400tl civarı.

zor bir karar kolaylıklar

100D ile 18-135 şimdilik yeter 55-250 mm lens acebi biri için elde çok sıkıntı olur zaten çokta pahali lens değil ihtiyaç duyarsanız ileride uygun bir tropod yada monopod ile birlikte alırsınız.

Merhaba, Özşir beyin de söylediği gibi 650D + 55-250 IS STM ziyadesiyle işinizi görecektir. Fiyat olarak da en makul seçeneklerden. 100D de güzel bir alternatif ancak özel bir alan(sürüngen,amfibi) ağırlıklı çekimler yapacağınız için 650D'nin hareketli ekranı vazgeçilmez olacaktır.

Bütçenizi 2000TL'e kadar çıkabilir olarak belirttiğiniz için 55-250 yerine Canon 70-300 IS USM'i önerebilirim. Daha iyi bir lens ve +50 focal uzunluk işinize yarayabilir.

Öneriler kısmından sonra ben ne yapardım sorusuna cevap vermek istiyorum. Ben olsam 650D + 55-250 alır. 2000 TL'den geriye kalan para ile ek aksesuarlar alırdım. Belki bir tripod. Belki çalı çırpıya saklanmış minikler için ışık ekipmanları vs vs.

bogeyman Nickli Üyeden Alıntı

zor bir karar kolaylıklar

teşekkür ederiim, evet zor ama çok güzel
selamlar,

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

100D ile 18-135 şimdilik yeter 55-250 mm lens acebi biri için elde çok sıkıntı olur zaten çokta pahali lens değil ihtiyaç duyarsanız ileride uygun bir tropod yada monopod ile birlikte alırsınız.

ilginiz için teşekkür ederiim. aslında odak uzaklığı cezbediyor beni, 70-300 çekiyor canım ama işte çözüm kalitesi farklılığı vs. orta noktayı bulmak istiyorum sanırım ben biraz garibim; şöyle ki, mesela bisiklete binmeyi geçen sene öğrendim, tek başıma öğrendim, hayatımda seleye dahi oturmamışken 10 dakikada sürebilmeye başladım ve yol bisikleti ile öğrendim 2 gün sonra 50km'lik turlar yapmaya başladım yani sanırım zorda öğrenmek daha çekici geliyor bana
selamlar,

FatihEgdemir Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba, Özşir beyin de söylediği gibi 650D + 55-250 IS STM ziyadesiyle işinizi görecektir. Fiyat olarak da en makul seçeneklerden. 100D de güzel bir alternatif ancak özel bir alan(sürüngen,amfibi) ağırlıklı çekimler yapacağınız için 650D'nin hareketli ekranı vazgeçilmez olacaktır.

Bütçenizi 2000TL'e kadar çıkabilir olarak belirttiğiniz için 55-250 yerine Canon 70-300 IS USM'i önerebilirim. Daha iyi bir lens ve +50 focal uzunluk işinize yarayabilir.

Öneriler kısmından sonra ben ne yapardım sorusuna cevap vermek istiyorum. Ben olsam 650D + 55-250 alır. 2000 TL'den geriye kalan para ile ek aksesuarlar alırdım. Belki bir tripod. Belki çalı çırpıya saklanmış minikler için ışık ekipmanları vs vs.

çok teşekkür ederiim cevabınız için. sanıyorum 55-250 is edineceğim. yorumlarınızla kesinleşiyor gibi kararım ve bu lense olumsuz eleştiri hiç göremedim yabancı forumlarında dahi. fiyatına göre beklentinin fazlası veriyor sanırım. peki sizce 650d ile 60d arası çok değişkenlik gösterir mi, bir fikriniz var mı acaba? renk derinliği, dinamik alanı, deklanşör hızı daha iyi deniliyor. fiyat farkına değer mi sizce? yoksa 650d ile gittiği kadar gidip geçilecekse orta seviye bir makineye buradan geçmek iyi mi olur?
selamlar,

Rica ederim. Yardımcı olabiliyorsak ne mutlu.

Aşağıdaki linkte detaylı bir teknik karşılaştırması yapılmış iki cihazında. Evet teknik olarak farklılıklar var tabi ki. Dinamik alan, renk derinliği, 1/8000 perde hızı vs vs.

Canon 60D vs Canon 650D Detailed Comparison

Linki incelediyseniz buradan devam edebilirsiniz 100D sonrasında 60D ile devam eden ve 6D ile sonlanan bir Canon birlikteliğim oldu.

Öncelikle 60D'i sadece çok çok uygun fiyata bulduğum için almıştım. 100D'den memnuniyetsizlik gibi bir durum yoktu. Benim tecrübe ettiğim farklara gelecek olursak:

-650D(100D ni boyutu büyük abisi) ile 60D arasında görüntü kalitesi(IQ) olarak bir fark olacağını hiç sanmıyorum. En azından ben bir fark göremedim.

-60D'i elime aldığımda gerçekten bir fotoğraf makinası tuttuğumu hissetim. Elde kesinlikle daha rahat hissettiriyor, burada benim kürek misali ellerimin de etkisi var tabi. Gövde kesinlikle daha sağlam.

-Üst panel kesinlikle işleri kolaylaştırıyor. Ama 650'de yerine 60D aldıracak bir seçenek değil benim açımdan.

-Dokunmatik ekran gitti ama hareketli ekran geldi. Video veya zorlu çekimlerde hareketli ekran kesinlikle bir artı.(Burada 650D nin de hareketli ekrana sahip olduğunu tekrar belirteyim)

-Vizör -> anlatılmaz yaşanır

-300-400 lerden 1000 lere çıkan pil ömrü. 100D iken yedek pil olmadan dışarı çıkmazken 60D ile tek pil yetiyordu. Neticede yedek pilin fazla yer kaplamadığını düşünürsek sadece bu sebepten 60D alınmaz benim görüşümce.

Bunlar benim tecrübelerim sonucu vardığım farklar. Tabi ki birileri çıkıp sayfalarca detaylı teknik farklara girebilir. Benimki sadece kişisel tecrübe diyelim. Dikkat ettiyseniz -yine tekrarlıyorum- benim yaşadığım farklar görüntü kalitesi anlamındaki bir farktan ziyade kullanım, ergonomi gibi farklar. O kadar ucuza 60D bulmasaydım hala memnuniyetle 100D kullanmaya devam edeceğimi de belirteyim.

Sizi yanlış yönlendirmekten sakınarak ben olsaydım 650D ile başlardım. 60D nin fiyat farkına değecek yerleri elbet var ama başlangıç seviyesi olarak 650D yeterli olacaktır. İlla para harcamak isteniyorsa aradaki farkı faklı bir lens için harcamak bana daha mantıklı geliyor.

Neticede işe bir yerden girince sonu bitmeyecek gibi geliyor. Yolunuz açık olsun, umarım güzel paylaşımlarınızı görürüz.

Konu beni çağırıyoooo, burgerking

Kararınız 55-250mm ise bari STM olan versiyonu seçin zira ilk versiyon 55-100mm aralığında iyi 100-250mm aralığı iyi değil ama STM versiyonu tüm aralıklarda sınıfına göre iyi.
Yine hatırlatayım bu lens F/4.5-5.6 aralığına sahip güneş ışığı olduğu zamanlarda sizi sorunsuz işinizi görür ancak güneş ışığı yoksa elde bu aralıkta fotoğraf zor olacaktır iso yükselterek çekim yapılabilir ancak sonuçlarının pek iyi olacağını sanmam

Merhabaa dostlar,

Uzun zamandır bakamadım ve biraz da aklımdan çıktığı için bakmadım buraya diyebilirim; sınav haftamın akabinde sunum haftamdan dolayı yoğunluk içersindeydim.
Bu süreçler geçti ve geçen hafta itibariyle makinem ve objektifime (700d ve 55-250 is usm) kavuştum. Buradan aldığım direktifler çok yardımcı oldu. Arayışımı kesinleştirdiniz diyebilirim. Bu açıdan içten teşekkürümü kabul edin lütfen.

2-3 günlük deneyimimi ve karşılaştığım güzelleri paylaşmak isterim sizinle.
Sevgiler,

Buteo buteo, Şahin


Bizim kampüs yolunda gündoğumu


Ardea alba, Büyük Ak Balıkçıl


Kampüsümüzden bir mini orman içi


Ya Step Şahin'i yahut bildiğimiz Şahin; emin olamadım


Buteo rufinus, Kızıl Şahin

Ilk resim net digerleri neden karincali

GT-N7100 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Aslında günışığı çok iyi olmasına rağmen bence ilk resim bile net değil ya. Şahinlere yaklaşabilmek çok mümkün değil, 250mm 'de kullanabildiğim diyaframdan dolayı olabilir sanırım. Son kare zaten tam daha gün yeni doğarkendi; 3200 isoydu sanırım
Eleştiriler ile hatalarımı görmek mutlu edecektir beni.

Blackkitex Nickli Üyeden Alıntı

Ilk resim net digerleri neden karincali

GT-N7100 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

bu çekimlerde bolca deneyime ihtiyaç var kanımca. ya makinayı doğru tutma, doğru nefes tekniği ve o kadar yüksek iso gibi hatalar haricinde, o fotolar tripotla 100 iso da o ekipmanla jilet gibi çıkardı. bolca okuma ve deneyimle ne demek istediğimi anlıyacaksın acizane. yani bu fotolar cep telefonu ile bundan iyi çekilirdi.
tavsiyem isoyu 100 sabitlemek bazen 3 stop kadar artırmak desekte yani iso 800 bu çekimleri tripotla yapmanız.yüksek iso ve sonucu noise korkunç ve el titremiş. nefes teknikleri konusu silahla ateş etmedeki ile bire bir aynı. makinayı tutarkenki kol dirsek ayak pozisyonları vs. 10-15 dk lık bilgi ile bu fotoların yüzüne bakmaz hemen silersin. sürçi lisan ettiysek affola

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

bu çekimlerde bolca deneyime ihtiyaç var kanımca. ya makinayı doğru tutma, doğru nefes tekniği ve o kadar yüksek iso gibi hatalar haricinde, o fotolar tripotla 100 iso da o ekipmanla jilet gibi çıkardı. bolca okuma ve deneyimle ne demek istediğimi anlıyacaksın acizane. yani bu fotolar cep telefonu ile bundan iyi çekilirdi.
tavsiyem isoyu 100 sabitlemek bazen 3 stop kadar artırmak desekte yani iso 800 bu çekimleri tripotla yapmanız.yüksek iso ve sonucu noise korkunç ve el titremiş. nefes teknikleri konusu silahla ateş etmedeki ile bire bir aynı. makinayı tutarkenki kol dirsek ayak pozisyonları vs. 10-15 dk lık bilgi ile bu fotoların yüzüne bakmaz hemen silersin. sürçi lisan ettiysek affola

Öncelikle bu yola hoşgeldin tekrar.
Ayrıca ilgili olduğun çekim tekniklerine bakılırsa, bizim kulübe hoşgeldin.

Özşir Hocamızın yukarıdaki yorumları doğru.
Ancak bu yorumları kesinlikle olumsuz algılamamalısın.

Herşeyden önce iyice öğrenilmesi ve anlaşılması gereken konu Enstantane - Diyafram - ISO üçgenindeki ilişki ve denge.
Lenste IS olması demek, 250mm odak uzaklığında fotoğraf çekerken 1/10s enstantane kullanabilirsin anlamın gelmiyor.
250mm odak uzaklığında, enstantaneyi başlangıç seviyelerinde 2 katı kadar kullanmalısın, 1/500s enstantane gibi.
Makineyi kullandıkça öğreneceğin, tecrübe edeceğin ve geliştireceğin tutuş teknikleriyle 250mm odak uzaklığında çekim yaparken 1/100s enstantaneyi bile kullanabilir hale geleceksin zamanla.
Örnek bir pozu paylaşayım; elde 3 saniye pozlama ile çekildi:
http://www.canonturk.com/tamron/30692-tamron-sp-15-30mm-f-2-8-di-vc-usd-canon-inceleme-ve-gorusler.html#post416987

Şahin, kuş, vb. hızlı hareket eden canlıların pozlarını çekmişsin. Bunun için genelde 1/800s enstantanenin altına düşmemeni öneririm.
Ayrıca bir de ISO ayarına gelirsek, menüden ISO ayarını 1600'da limitlemelisin. Bu kumlanmayı hatırı sayılır şekilde azaltır. Yukarıdaki mesajlarında ISO 3200'de çekim yaptığını belirtmişsin. Crop gövdelerde o kadar yüksek ISO'ya mümkün olduğunca çıkmamak gerekir.
Diyeceksin ISO'yu düşürdüm, ama enstantane hızlanmıyor. O zaman diyaframı açabildiğince açacasın. Dediğim gibi Enstantane - Diyafram - ISO üçgenindeki ilişkiye hakim oldukça nasıl ayarlama yapacağını, hangi ışık ve ortam durumlarda hangi yolu izleyeceğini kendin anlayacaksın.

Başka örnekler vermek gerekirse; bu pozlar da maksimum 1/640s enstantanede ve ISO 800-1600'de çekildi:
http://www.canonturk.com/lenslerle-cekilmis-fotograflar/31057-tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-ile-cekilmis-fotograflar-2.html#post450220


Ayrıca son bir söz: pozlarını kırpmadan paylaşırsan, sadece şu anda bahsettiğimiz çekim teknik bilgilerinin yanısıra, çekim teknikleri ve diğer konular hakkında da yardım etme imkanımız olur.
Genel olarak da pozlarını %20'den fazla - çok zorunda değilsen - kırpmamanı öneririm.
Kırparsan da fotoğrafın orijinal 3:2 oranına sadık kalırsan görünüş açısından genel anlamda iyi olur.

Kolay gelsin ve iyi çekimler.