Konu: Portre için prime lens mi 70-200 L II mi?

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Selam,

Bahsettiğiniz lensler arasında keskinlikse derdiniz, en keskin lens 85mm 1.2 L II.

35mm:
Özellikle 24-70 L II kullanan birisi olarak Zeiss 35 ve Canon 35 L 'nin f/1.4 kenar köşe keskinliği sizi tatmin etmeyecektir.
Canon 35 L II'de bu durum biraz toparlansa da Sigma 35 Art f/p açısından bu değerdeki en iyi prime. Lakin bu lensin de 1.4'de vignet derdi var, gece çekimlerinde ek efor sarfettirir.
Ben Sigma alırdım.

70-200:
70-200 IS II, ağırlığı yüzünden iyi düşünmeniz gereken bir lens. Optik performans olarak tüm aralıklarda benzerlerine nazaran çok iyi bir lens olmasına rağmen, 24-70 L II sahibi olarak bu tele'yi portre çekimlerine kullanmak istemeyerek, lensi yatırmanız mümkün. En keskin aralığını 70mm'de alan bu lens, elinizde 24-70 L II'nin 70mm'si varken gereksiz kaçar.
1.4kg ağırlığı iyi düşünmeniz lazım, sırf bu yüzden L USM versiyonunu kullanıyorum ben ( eliniz titriyorsa 135mm+'da çok iyi bir alternatif değil )

85mm 1.2 ile 200mm f/2.8 değeri arka planı öldürmede 3 aşağı beş yukarı aynı.

Amaç keskinlik ve portre ise ve AF hızına ihtiyacınız yoksa tercihlerinizin arasına

Zeiss 100mm macro
Sigma 70mm macro'yu da eklemenizi öneririm.

İkisi de f/2.8-4'te jilet lensler. Macro oldukları için objeye daha fazla yaklaşabilirsiniz, benim için önemli oluyor bu değer. ( 85 L II min netleme mesafesi 0.95mt )

85mm:
AF sorunu yoksa yönetiminde bir zorluk yok 85mm'nin. 1.2 değeri manuel netlemelerde sorun yaratan bir kavram.

50mm 1.2 L:
f/2'ye kadar kenar köşe soft bir lens. Kullanımı çok kolay ve internal focus olduğundan kolay tozlanma vs yaşamaz.

85 L II mi 70-200 mü derseniz, ben prime seven birisi olarak 85 L II alırdım. Daha pratik.

Ha sürekli kendimi ayarlamak istemem zoom işimi görür derseniz zaten adres tek.

Zeiss 85 ( sigma yüzünden yatıyor ), Sigma 70, Canon 70-200 2.8 L USM, ayda yılda da Canon 300mm 2.8 L Usm kullanıyorum bu işler için.

Umarım faydalı olmuştur.

Ümit bey 70-200 gereksiz olur demişsiniz 24-70 varken. 70-200'ün 70 ve sonrasının nimetleri göz ardı edilebilir mi sizce portre için.
Birde ben bahsettiğim test linkini atayım. Bana 70-200 daha keskin geldi.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens Image Quality

Canon1 Nickli Üyeden Alıntı

Ümit bey 70-200 gereksiz olur demişsiniz 24-70 varken. 70-200'ün 70 ve sonrasının nimetleri göz ardı edilebilir mi sizce portre için.
Birde ben bahsettiğim test linkini atayım. Bana 70-200 daha keskin geldi.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens Image Quality

70-200 gereksiz demedim, yazımda her lensin amacı farklı dedim.

Keskinlik kıyası en açık diyafram kıyası değildir.

Kullanmayı beklediğiniz düşündüğünüz amacınıza hizmet edecek lensi ve kullanacağınızı düşündüğünüz diyafram değerlerini mtf chartlarını okuyarak kafanızda düşünüp alınız.

85 L II f/1.2, sadece 1.2'de kullanılacak diye bir kaide yok.

aşağıdan inceleyiniz, 85 L II grafikleri, 85 L 1'in grafikleri bu sitede.

Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II - Full Format Review / Test Report - Analysis
Canon EF 135mm f/2 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis

Neyi niye çektiğinizi bilmeden lens alırsanız her lensi iyi bulur ve alırsınız. ya da herkesin klasik önerileri bas parayı, 5d mark3 + 70-200 + 24-70 set al gitsin tarzı bir şey alırsınız.

İyi çekimler.