Konu: Almayı düşündüğüm lensler sizce doğru seçim mi?

Selam,

Amaç manzara ise tele lens'e büyük paralar yatırmak gereksiz. Amaç wide çekebilmek olmalı.
Uzun pozlama yapacaksanız, bütçe yeterse 16-35 f/4 IS , yetmezse 17-40 f/4 L öneririm.
Amaç keskinlikse, ff body ile uğraşmak daha büyük bir adım atlatacağından, benim önerim aşağıdaki seçenekler olur.

Eldeki tüm seti satıp,
6d + 16-35 f/4 L + ille de zoom lens olsun derseniz Tamron 70-300 VC
sadece manzaraysa,
6d + 16-35 f/4 L
portre de çekeceğim ise
6d + 16-35 f/4 L + Sigma 70mm Ex DG Macro olurdu.

Birimlere ayırırsak,
70 D + iyi lens ile alabileceğiniz keskinlik 10 üzerinden 6
6d + ortalama lens ile alabileceğiniz keskinlik 10 üzerinden 8
6d + iyi lens zaten 10.

ümit kardeşime ilaveten bütçe nedir bilmiyorum. ama 6d ve tamron 24-70 hep iyi bir ikili olmuştur ilk serilerde çabuk pil deşarj sorunu vardı bu ikilide. şu an yok sanırım. 16-35 zaten üzerinde konuşmaya bile gerek olmayan nerdeyse mükemmel bir lens, kendini ispatlamış. ama burada mesele bütçe? eldekiler satılacak ve ilave ne kadar yapılacak?

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Selam,

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Amaç manzara ise tele lens'e büyük paralar yatırmak gereksiz. Amaç wide çekebilmek olmalı.
Uzun pozlama yapacaksanız, bütçe yeterse 16-35 f/4 IS , yetmezse 17-40 f/4 L öneririm.
Amaç keskinlikse, ff body ile uğraşmak daha büyük bir adım atlatacağından, benim önerim aşağıdaki seçenekler olur.

Eldeki tüm seti satıp,
6d + 16-35 f/4 L + ille de zoom lens olsun derseniz Tamron 70-300 VC
sadece manzaraysa,
6d + 16-35 f/4 L
portre de çekeceğim ise
6d + 16-35 f/4 L + Sigma 70mm Ex DG Macro olurdu.

Birimlere ayırırsak,
70 D + iyi lens ile alabileceğiniz keskinlik 10 üzerinden 6
6d + ortalama lens ile alabileceğiniz keskinlik 10 üzerinden 8
6d + iyi lens zaten 10.

Teşekkürler yorumlar için. FF hayalim zaten ama biraz daha vakti var ff e geçmem için erken diye düşünüyorum crop ile henüz sınırları zorlamadım sınırları zorlamanın peşindeyim şu aralar

Peki 16-35 2.8 ve ucuz bir tele lens o zaman şuanda benim işimi görür diyebilir miyim?

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

ümit kardeşime ilaveten bütçe nedir bilmiyorum. ama 6d ve tamron 24-70 hep iyi bir ikili olmuştur ilk serilerde çabuk pil deşarj sorunu vardı bu ikilide. şu an yok sanırım. 16-35 zaten üzerinde konuşmaya bile gerek olmayan nerdeyse mükemmel bir lens, kendini ispatlamış. ama burada mesele bütçe? eldekiler satılacak ve ilave ne kadar yapılacak?

Hocam bütçe önemli değil keyif alayım fotoğraftan bana o yeter. Zorlayacağım kendimi yani.

ornitocu değilsen sat elindekileri al bir 6d ve tavsiye edilen lenslerden. yada az bekle 6d mark 2 çıkar yakında. onu alır yeni lenslerle devam edersin. bence çok çeşit lens yerine olsun 3 lens ama güzel lens olsun yeter.

Okur Gezer

Benim tavsiyem hiç bir Lens almamanız yönünde olacaktır.
Daha makinanızı alalı 2 ay olmadı, ve sınırları zorlamak istiyor iseniz öncelikle elinizdekileri iyi tanımanızı tavsiye ederim.
Bunun yanı sıra, ISO/diyafram/enstantene üçlüsünün kullanımını çözmek için çaba sarfederseniz,
ulaşmak istediğiniz fotoğraflar için ilk sağlam adımlarınızı atmış olursunuz.
İlla birşeyler almak ister iseniz uzun pozlamalarınız için mevcut lensinize kaliteli filtre alın ve tekrar ISO/diyafram/enstantene üçlüsüne geri dönün.

Crop gövde de 16-35 F4 IS de 16-35 F2.8 ii ye de yazık. Verdiğin paranın hakkını alamazsın.
İlerde FF e geçicem zaten geleceğe yatırım olsun diye bir mantık saçma.
Ayakkabı değil bu seneye de giyerim gibi olmuyor.

APSc lens APSc sensörde performans veriyor.
FF lens FF sensörde.

Amaç manzara ise Canon 10-18 IS sizi fazlası ile tatmin edecekdir. Yada gecede kullanabileceğim birşey olsun bari derseniz Tokina 11-18
Ultra geniş olmasada Sigma 18-35 F1.8 APSc sensör için müthiş bir lens, es geçilmemeli.

Zira yine manzara amaçlı telezoom alacaksanız 70-200 serilerine boşuna para ödemeyin o kadar. Tamron 70-300 VC çılgın bir lens.
Daha henüz tam anlamı ile deneyemedim ama 6D de bile aldığım sonuçları fiyat endeksli düşününce çılgın sonuçlar veriyor.
Ha portre amaçlı telezoom diyorsanız o zaman tamam F2.8 diyaframlı bir 70-200, 100-300 belki 50-150 gibi bir lense ihtiyacınız olur.
Ancak benim gibi manzara amaçlı telezoom lens alıyorsanız Tamron 70-300 en iyi alternatif.
Tabiki yine en iyisi 70-200 ler ama Tamron en iyi alternatif.

Bence EOS 70D devam edecekseniz EF S 15-85mm alın. FF geçme niyetiniz varsa 16-35mm II iyidir sigma yerine tamron önermişler bencede tamron alınabilir.

bence o para ile gez foto çek
belarus tailand singapure küba Avrupa gibi. eğitimin ne durumda fotoda bilmiyorum. biraz yol aldı isen gezme zamanı

umttn Nickli Üyeden Alıntı

Okur Gezer

Benim tavsiyem hiç bir Lens almamanız yönünde olacaktır.
Daha makinanızı alalı 2 ay olmadı, ve sınırları zorlamak istiyor iseniz öncelikle elinizdekileri iyi tanımanızı tavsiye ederim.
Bunun yanı sıra, ISO/diyafram/enstantene üçlüsünün kullanımını çözmek için çaba sarfederseniz,
ulaşmak istediğiniz fotoğraflar için ilk sağlam adımlarınızı atmış olursunuz.
İlla birşeyler almak ister iseniz uzun pozlamalarınız için mevcut lensinize kaliteli filtre alın ve tekrar ISO/diyafram/enstantene üçlüsüne geri dönün.

Çok teşekkür ediyorum. Söylediklerinizi derhal dikkate alıyorum. Çok haklısınız.
Elimdeki malzeme ile devam. Sadece bokeh yapamıyorum bu lens ile onuda geçici olarak edindiğim sigma 17-50 F/2.8 ile yapabiliyorum zaten. 6 aylık bir gezideyim seyahatim bitene kadar bu malzemelerim ile devam. Tekrar teşekkürler.

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

bence o para ile gez foto çek
belarus tailand singapure küba Avrupa gibi. eğitimin ne durumda fotoda bilmiyorum. biraz yol aldı isen gezme zamanı

Buda harika geldi
Aynen öyle yapacağım şuan Malta'dayım hemen arkasına Roma, Barcelona, Amsterdam ekliyorum bide Sicilya, Yunanistan gider hatta

Siz aslında 70D gibi crop sensörlü bir gövdede 18 veya 16mm gibi lensler kullanarak aslında 35mm eşdeğeri 25-28mm lensler kullanmış gibi olacaksınız, o nedenle bence manzara için her türlü FF sensörlü gövde şart. Ayrıca 2. el sorun olmaz derseniz 6D yerine çok daha uygun bir fiyata 2. el temiz bir 5D Mark II de size benzer görüntü kalitesini sunacaktır. FF'e geçtikten sonra geniş açı seçenekleriniz daha da çoğalacak, 24mm'den başlayan herhangi bir (zum) lensle bile istediğiniz tarzda manzara çekimleri yapabileceksiniz. Bunların dışında manzara için tele lens arıyorsanız yapacağınız en büyük yanlışlardan biri f/2.8 diyaframlı bir lense yatırım yapmak olacaktır çünkü 2.8'in size sağlayacağı en önemli katkı AF noktalarının daha hassas çalışması, yani ornito, spor gibi hızlı hareket eden nesneleri odaklama başarımının artmasıdır ki manzara çekimlerinde hiç ihtiyaç duymacağınız özelliklerdir. Şahsen bu tür bir lens yerine Canon 70-200 f/4 gibi bir lens alıp aradaki fiyat farkına çok daha fazla ihtiyaç duyacağınız sağlam bir tripod, CP filtre gibi ekipmanları tamamlardım.

pulitzer ödüllü bir fotoğrafçı ekipmanını anlatıyordu. 3 lens taşıyor. öyle zeisslar vs yok adamın çanta iki standart zoom lens bir de primedan oluşuyor. flaş kullanmayı sevmiyorum dedi.

2.8 24-70

2.8 70-200

ve 1.4 50mm

okurgezer Nickli Üyeden Alıntı

Çok teşekkür ediyorum. Söylediklerinizi derhal dikkate alıyorum. Çok haklısınız.
Elimdeki malzeme ile devam. Sadece bokeh yapamıyorum bu lens ile onuda geçici olarak edindiğim sigma 17-50 F/2.8 ile yapabiliyorum zaten. 6 aylık bir gezideyim seyahatim bitene kadar bu malzemelerim ile devam. Tekrar teşekkürler.

al 200 liraya 50mm bokeh yapmaya doyarsın FFye geçince de kullanmaya devam edersin. hem hevesini de almış olursun.