Konu: CANON 70 200 2.8 l USM mi Sigma 70 200 2.8 Os li lens

Sigma fotoğraf kalitesi çok iyi değil ayrıca kalibre sorunu var ,renkler sarıya çalıyor... bence hiç düşünmeyin Canon alın titreşim engelleme tabiki önemli hatta alacağınız focal için oldukça önemli bunu belirli bir perde hızının altına inmeden yada bir miktar iso attırarak aşabilirsiniz

Ben sigma 70-200 f2.8 os kullanıcısıyım, öneririm. Hızlı, keskin bir lenstir. Malzeme kalitesi çok iyi, özellikle tamron lenslerin gövde malzemelerindeki gibi gacırdama, çıtırdama gibi sorunlar yok ( pentax setimde 2 yıl tamron 70-200 kullanmıştım ) , taş gibi lens. Canon 1. seri 70-200 lensi 1 hafta kadar kullanmış biri olarak sigma'nın daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Örnek bir kare ekliyorum.

Canon 5D Classic + Sigma 70-200mm F2.8 OS

Odak uzaklığı 200mm
diyafram f2.8
perde hızı 1/1000
iso 400 ( 5D classic iso konusunda çok da iyi değildir. Fotoğraftaki yeşil kısımlarda grain belli oluyor dikkat edersiniz ki bu da keskinliğe negatif etkidir. Ona rağmen lensin keskinliği ortada. )

Canon 2.8 L kalitesine birşey diyemeyeceğim ancak Burak'ın da eklediği fotoğraftaki gibi kaliteli fotoğrafları olan bir lens 2.8 os.
Bende halihazırda 6 aylık sigma kullanıcısıyım hiçbir zaman ne os performansından ne fotoğraf kalitesinden hiç şikayetci olmadım.
Ayrıca lensin karizması 2.8 L den daha üstün bence. Özel olarak beyaz seri takıntısı yoksa alınabilecek bir lens. Tavsiye ederim.

BUSAH Nickli Üyeden Alıntı

Canon 2.8 L kalitesine birşey diyemeyeceğim ancak Burak'ın da eklediği fotoğraftaki gibi kaliteli fotoğrafları olan bir lens 2.8 os.
Bende halihazırda 6 aylık sigma kullanıcısıyım hiçbir zaman ne os performansından ne fotoğraf kalitesinden hiç şikayetci olmadım.
Ayrıca lensin karizması 2.8 L den daha üstün bence. Özel olarak beyaz seri takıntısı yoksa alınabilecek bir lens. Tavsiye ederim.

Aynen benim içinde bir lensin yakışıklı olması çok önemli, sigma 70-200 os piyasadaki en yakışıklı 70-200 tam bir batman kara şovalye

Selamlar,

Canon 70-200 f/2.8 L USM keskinlik konusunda baya üstün bir lens.

Lakin eliniz ne kadar titriyor, fazla bokeh için 150mm+ çıktığınızda ne kadar başa çıkabileceksiniz titreme ile bilemiyorum.
f/2.8 ile 40-60 shutterde gece çekimleri dahil her işinizi görürsünüz lakin elinizin baya bir stabil olması gerekiyor özellikle 135mm+ için.

Sigma, kaplaması kolay soyulan bir lens, biraz özen ister düzgün kullansanız dahi. Tripod mountu vs aynı özellikte. Ben ART öncesi serilerde bu huya uyuz oluyorum.

OS özelliği bir bonus.

Canon bonusları :

Sigmadan hızlı AF
Fazlaca keskinlik
Kontrast daha iyi
Kalibrasyon problemi daha nadir yaşanıyor.

Sigma Bonusları :

OS
Kullanımı çok rahat.

İlk 70-200 deneyiminiz ise Sigma öneririm, 135mm prime vs rahat kullanabiliyorsanız Canon öneririm.

hocam bir gidin 70-200 ile 2-3 saat çekim yapın temin edin bir yerden sonra karar verin ama ben 1 ay kadar kullandım ağırlığı bitirdi beni cok yorucu oluyor. Sigmayı kullanmadım bilmiyorum ama 1. ve 2. seri arasında bariz fark var canon da. Yanlış anlamadıysam 70-200 2.8 IS 1. versiyon düşünüyorsunuz değil mi ? Yok eğer IS olmayan ilk versiyonu düşünüyorsanız kullanacağınız değerleri gözden geçirin titreme vs durumunu eski bir lens ayrıca temiz bulmasıda zordur 1995 de üretilmişti yanlış hatırlamıyorsam

Çok teşekkür ederim yorumlarınız için. Bi kaç arkadaş da tamron vc li önerdi şimdi elde titreme olayı yok 3 yıldır yapiyorum bu işi ama ne yazıkkı daha önce 70 200 tecrübem olmadı. Canon 70 200 Is siz 2.8 sigma 70 200 os hsm tamron 70 200 2.8 vc yorumlarınızı dikkate alicam fiyat konusuda kafamda karısık kaldı tekrardan teşekkür ederim herkese, canon eledim gibi kafamda şuan.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar,

Canon 70-200 f/2.8 L USM keskinlik konusunda baya üstün bir lens.

Lakin eliniz ne kadar titriyor, fazla bokeh için 150mm+ çıktığınızda ne kadar başa çıkabileceksiniz titreme ile bilemiyorum.
f/2.8 ile 40-60 shutterde gece çekimleri dahil her işinizi görürsünüz lakin elinizin baya bir stabil olması gerekiyor özellikle 135mm+ için.

Sigma, kaplaması kolay soyulan bir lens, biraz özen ister düzgün kullansanız dahi. Tripod mountu vs aynı özellikte. Ben ART öncesi serilerde bu huya uyuz oluyorum.

OS özelliği bir bonus.

Canon bonusları :

Sigmadan hızlı AF
Fazlaca keskinlik
Kontrast daha iyi
Kalibrasyon problemi daha nadir yaşanıyor.

Sigma Bonusları :

OS
Kullanımı çok rahat.

İlk 70-200 deneyiminiz ise Sigma öneririm, 135mm prime vs rahat kullanabiliyorsanız Canon öneririm.

senin bahsettiğin kaplama sorunu os olmayan modelde mevcut bro. 2.8 os de 50mm 1.4 ex in kaplaması olan sert plastik mevcut.

50mm 1.4 EX'te de var zaten, ortasındaki mesafe ölçerin kenarındaki malzeme soyulabiliyor.
50-500 EX DG OS HSM ile aynı kaplama OS, ben öyle biliyorum.
Farklı bir sürüm mü var acep, ışıktan yüzeyi yansıtıp bi foto atabilirsen anlarız.

O eski şeftali kaplama hiçbiryerinde yok lensin.. Komple plastik kaplama bildiğimiz makinelerimizin kaplaması gibi.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

50mm 1.4 EX'te de var zaten, ortasındaki mesafe ölçerin kenarındaki malzeme soyulabiliyor.
50-500 EX DG OS HSM ile aynı kaplama OS, ben öyle biliyorum.
Farklı bir sürüm mü var acep, ışıktan yüzeyi yansıtıp bi foto atabilirsen anlarız.

bro 50 1.4 de de şeftali kaplama yok sen karıştırdın onları heralde

BUSAH Nickli Üyeden Alıntı

bro 50 1.4 de de şeftali kaplama yok sen karıştırdın onları heralde

Kuzen aslında karıştırmak yok bu resimdeki 2. versiyon 50mm.. İlk olan da da herşeyi aynı kaplaması şeftaliydi.. Bunu pek bilen yok o yüzden, sigma 30mm için de aynı.. birçok ilanda şeftali kaplama var mesela.

70-200'ün şeftali kaplama olanının ismi HSM II diye geçiyor ve lenste titreşim önleyici yok, şeftali kaplama olmayan versiyon ise OS olanı.

Güzel bilgi teşekkür ederim, 30 mm ve 50mm'nin yenisini kullanmamışım demek ki hiç

2100-2200 TL fiyatlara eğer Sigma 70-200 OS temiz bulabiliyorsanız bence kaçırmayın hocam. O fiyatı hak eden bir lens ve titreşim engelleme de cabası. Benim takip ettiğim kadarıyla 2.500 bu lens için dip fiyat. Daha aşağı bir fiyata hiç rastlamadım.