Konu: Canon 70-200 f4 L Usm mi Tamron sp 70-200 f2.8 di ld (if) makro

ben olsam ikisi arasında canonu seçerdim. bir kere L serisi bir lens ve optik ve mekanik seviye üst düzeyde. tamron 3. parti bir firma onda L kalitesini bulabileceğini düşünmüyorum. f4 ve f2.8 kıyasında tamron önde ancak ben olsam her yönden canon derdim. ayrıca canonun daha keskin olacağını düşünüyorum. iki lensi de kullanmadım ama bunlar sadece naçizane düşüncelerim.

Canon 70-200 f/4 kullanıcısı olarak f/4 diyaframın bu aralıkta nesneyi arka plandan ayırma konusunda hiç sıkıntı çıkarmadığını söyleyebilirim. Bence tele lenslerde f/2.8'in 2 avantajı var; birincisi bir stop fazla perde hızı kullanma imkanı ki günümüzde ISO ile telafi edilebilir bir durum olduğundan pek bir önemi kalmamıştır, ikinci ise f/2.8 lenslerde çoğu gövdedeki AF mekanizmasının başarımının artması ve çapraz AF noktaları gibi daha gelişmiş özelliklerin aktif hale gelmesidir. Ancak Canon 70-200 f/4'ün sunduğu AF hızı ve başarımı da oldukça yüksektir. Bu nedenle tercihim Canon'dan yana olurdu.

bende yakın zamanda aynı ikilemde kalmıştım ve tercihimi tamrondan yana kullandım. ve şimdilik verdiğim karardan memnunum. tamron bir kere çok keskin bir lens f 2,8 de bile yeterince keskin tüm aralıklarda canonun f 4 ünden daha keskin

HTML-Kodu:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=470&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

netlemenin yavaş olabileceğini düşünmüştüm ancak netleme hızı da bekleneni verebilecek düzeyde pek ağır olduğunu söyleyemeyeceğim bence ağırlığı da ideal. bokehi çok güzel. f 2.8 avantajı ve keskinliği göz önüne alınırsa ben tamronu önereceğim canonun tek avantajı bence l serisinden kaynaklanan malzeme kalitesi olabilir birazda belki kontrastta + sı olabilir.