CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 14 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 14 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes
  • 1 Post By kadrajOZdemir

Konu: "Sigma 17-70 f2,8-4 macro os" vs "Tamron 17-50 f2,8 vc" vs "Sigma 17-50 f2,8 os"

  1. #1
    kadrajOZdemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet
    Makina:
    Canon 650D
    Üyelik tarihi
    20.November.2015
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    20

    Standart 17-50 f2,8 "SIGMA EX OS" VS "TAMRON SP VC"

    Elimdeki Sigma 18-200 elden çıkarıp, bu lenslerden birin almayı düşünüyorum,
    Tavsiye ve önerilerinizi bekiyorum,

    Saygılar,

    KARŞILAŞTIRMA AŞAĞIDAKİ CEVAPTADIR










    Konu kadrajOZdemir tarafından (11.December.2015 Saat 15:04 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih GÜLTEKİN
    Makina:
    Canon Eos 70D, 50mm 1.8 II, Sigma 17-50mm f2.8, 55-250 is stm
    Üyelik tarihi
    10.October.2015
    Nereden
    ANKARA
    Yaş
    34
    Mesajlar
    21

    Standart

    Ben de bu konuda detaylı kullanıcı yorumlarını bekliyorum. Youtube da Christopher Frost diye birisi lensleri incelemiş sigma 17-50 yi beğenmiş. Ancak forumdaki kullanıcılar daha çok tamron u öneriyorlar gibi geldi. Kullanıcılar bildiklerini paylaşırlarsa ben de bu lenslerden birini almak istiyorum.

    GT-I9190 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi











  • #3
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    Tamron 17-50 f2,8 konusu ve konuları bol miktarda var











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    kadrajOZdemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet
    Makina:
    Canon 650D
    Üyelik tarihi
    20.November.2015
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    20

    Standart

    Şu yeni c serisi sigma 17-70 2.8-4 beni çekiyor gibi . Macro özelliğide var. Kullanan varmıdır acaba forumda.

    Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi











  • #5
    ilbey666 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Avrupa Yakası Gezi Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    İlbey Yağcı
    Makina:
    Canon Eos 5D mk I
    Üyelik tarihi
    10.July.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    2,345

    Standart

    Şu lens firmalarının ''Macro'' ekine hasta oluyorum sanki gerçekten makro adına herşeyi yapabilecek. Sadece min. netleme mesafesi biraz daha kısa.

    Ben size Tamron'u öneririm. Hem kullanırken, hem satarken avantaj. 20D + 17-50 non vc setimle çektiğim fotoğraflara halen açar bakarım.










    Referanslar;
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.

  • #6
    kadrajOZdemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet
    Makina:
    Canon 650D
    Üyelik tarihi
    20.November.2015
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    20

    Standart

    Arkadaşlar lensimi 600 tl ye sattım, yakınfa bunlarda birini almam lazım... İncelemelerde tamron 17-50 al genel tavsiye ancak şu yeni C seri sigma 17-70 2.8-4.0 de dxomark karşılaştırmamda oldukça iyi duruyor... Bu karar verme aşaması baya zor

    Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi











  • #7
    muratyildiz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Yıldız
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark IV-canon 100d-Olympus PenF
    Üyelik tarihi
    09.March.2013
    Nereden
    İstanbul/büyükçekmece/mimaroba
    Mesajlar
    439

    Standart

    Alıntı kadrajOZdemir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Arkadaşlar lensimi 600 tl ye sattım, yakınfa bunlarda birini almam lazım... İncelemelerde tamron 17-50 al genel tavsiye ancak şu yeni C seri sigma 17-70 2.8-4.0 de dxomark karşılaştırmamda oldukça iyi duruyor... Bu karar verme aşaması baya zor

    Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
    Sigma 17-70 kullandim tavsiye ederim.
    Makrosu iyidir.3 cm den netler.yakin cekimler icin cok ideal bir lens.
    Kontrastlari begenirsin.tek dejavantaji 2.8-4 olmasi ,rakibi 2.8 sabit diaframli olmasi.ikiside isini gorur.

    GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi










    Canon 5DMIV -Canon100d-OlympusPEN F-Olympus 17mm- Canon 35mmF2is -Canon 24-105-Samyang14mmf2,8-Sigma 105mm f2.8makro os-
    Sigma70-200mm f2.8 ex-Canon 50mm-Canon18-55STM-Metz58AF-2Fash-Manfrotto294-rc8 tripod-Canon sırt çantası-Lowepro P75AW II-Vanguard-uprise ii28-Manfrotto 294-rc8 tripod- Viltrox-ef-m2 adaptor-Panagor75-205mm 3.5

  • #8
    kadrajOZdemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet
    Makina:
    Canon 650D
    Üyelik tarihi
    20.November.2015
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    20

    Standart

    Sigma 17-50 f2.8 EX OS HSMde karar kıldım, sebebi;
    DXOmarkta yaprığım karşılaştırmada Tamrondan daha yüksek puanlar alması, daha hızlı ve nispeten daha sessiz netlemesi, 77mm daha fazla ışık alıyor olmasi, malzeme kalitesininde daha iyi olduğu yorumları... Bakalım haftaya inceleme ve görüşlerimi paylaşırım. Bol fotolu hafta sonları

    Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi











  • #9
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih GÜLTEKİN
    Makina:
    Canon Eos 70D, 50mm 1.8 II, Sigma 17-50mm f2.8, 55-250 is stm
    Üyelik tarihi
    10.October.2015
    Nereden
    ANKARA
    Yaş
    34
    Mesajlar
    21

    Standart

    Alıntı kadrajOZdemir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sigma 17-50 f2.8 EX OS HSMde karar kıldım, sebebi;
    DXOmarkta yaprığım karşılaştırmada Tamrondan daha yüksek puanlar alması, daha hızlı ve nispeten daha sessiz netlemesi, 77mm daha fazla ışık alıyor olmasi, malzeme kalitesininde daha iyi olduğu yorumları... Bakalım haftaya inceleme ve görüşlerimi paylaşırım. Bol fotolu hafta sonları

    Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
    Hayırlı olsun.
    Görüşlerinizi bekliyorum.

    Hesap makinesinden gönderildi.











  • #10
    kadrajOZdemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet
    Makina:
    Canon 650D
    Üyelik tarihi
    20.November.2015
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    20

    Standart

    Ürün gerçekten harika,
    Kit lensle karşılaştırdığımızda görünüş olarak çok fark var;


    Resim kalitesini de ise DXOmark sitesindeki karşılaştırma linki
    Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD Aspherical IF Canon on Canon EOS 700D vs Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon on Canon EOS 700D vs Canon EF 24-105mm f/4L IS USM on Canon EOS 700D
    Bu linkten Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR ve Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile detaylı karşılaştırmalara bakabilirsiniz.

    Aşağıdaki Örnek fotolar hepsi ilk günün heyacınıyla çekilmiş olsada bana gayet iyi geldi;
    Kdz.Ereğli den manzaralar;








    Testlerde bhsedildiği gibi f 2,8-8 aralığında her mm değerinde oldukça net keskin sonuçlar verdiği ortada,

    Tamronun test puanları bu lensin biraz da olsa gerisinde ancak 50mm f2,8 deki keskinlik karşılaştırmasında daha çok övülen ve tavsiye edilen Tamron un sonuçları beni şaşırttı;


    DOĞRU TERCİH YAPTIĞIMI DÜŞÜNÜYORUM,
    YORUM VE TAVSİYELERİNİZ İÇİNDE TEŞEKKÜRLER.










    fatihüre likes this.

  • #11
    LynXMaSTeR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Samed Bşmtf
    Makina:
    Canon EOS 80D, Xiaomi Yi, Apple iPhone SE
    Üyelik tarihi
    12.January.2013
    Nereden
    Balıkesir
    Mesajlar
    552

    Standart

    hocam bu sonuçları nasıl yorumluyorsunuz?
    yeşil alan ve kırmızı alanlar ne anlama geliyor. iç içe geçmesi iyi midir, yoksa geçişlerin keskin olması mı iyidir, açıklayabilir misiniz?











  • #12
    kadrajOZdemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet
    Makina:
    Canon 650D
    Üyelik tarihi
    20.November.2015
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    20

    Standart

    Linkten bağlantıya tıklarsan orada daha detaylı karşılaştırmalar var. Son fotoda lensin seçilen mm ve f değerindeki düz bir objenin net olan yerlerini gösteriyor. Yeşil net. Kırmızı bulanıklığı gösteriyor. Sigmada daha geniş bir alan net keskin dir. Tamronda ise sadece merkezi nettir.

    Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi











  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Uğur GÜRTEKİN
    Makina:
    Nikon D850
    Üyelik tarihi
    03.October.2015
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    35
    Mesajlar
    123

    Standart

    Merhaba sigma 17 50 kullanıyorum tamron ile kıyaslayıp satın aldım sigma gerçekten çok başarılı bir lens iki ayda zoom halkası bozuldu lakin bu sanırım münferit olarak benim başıma geldi.... Tamron göre artıları içine toz alma şansı daha düşük ,daha iyi bir netleme hızı var hemde farkla , daha yakışıklı bir lens filtre çapı 77 mm bu şöle avantaj bence filtreler pahalı olsada bir çok üstün lens ileride ekipman değiştirirseniz 77 mm çapında , bir defa satın alırsınız yani , fotoğraf kaliteleri arasında çok keskin bir fark mevcut değil iki lenste de , iki lenste f 5.6 diyafram ve sonrasında jilet gibi fotoğraf veriyor..











  • #14
    yuceldeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yücel DENİZ
    Makina:
    Canon 5D Mark II , CANON 16-35mm 2.8 II L https://www.flickr.com/account
    Üyelik tarihi
    06.August.2009
    Nereden
    DENİZLİ
    Yaş
    49
    Mesajlar
    516

    Standart

    5 yıl kadar Sigma 17-70 kullandım. Sigma 17-50 ise ondan daha iyi. Forumdan dosyasını bulabilirseniz Sigmayı; "Cyrus" Picture Style ile kullanın ve örneklerinizi buraya ekleyin. Tamron..Hiç sevmedim.Başarılar.










    Canon 5D Mark II,
    Canon 16-35mm II , f2.8

    MANZARA AVCISI
    UZAKTANBAKANADAM


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •