Konu: "Sigma 17-70 f2,8-4 macro os" vs "Tamron 17-50 f2,8 vc" vs "Sigma 17-50 f2,8 os"

Ben de bu konuda detaylı kullanıcı yorumlarını bekliyorum. Youtube da Christopher Frost diye birisi lensleri incelemiş sigma 17-50 yi beğenmiş. Ancak forumdaki kullanıcılar daha çok tamron u öneriyorlar gibi geldi. Kullanıcılar bildiklerini paylaşırlarsa ben de bu lenslerden birini almak istiyorum.

GT-I9190 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Tamron 17-50 f2,8 konusu ve konuları bol miktarda var

Şu yeni c serisi sigma 17-70 2.8-4 beni çekiyor gibi . Macro özelliğide var. Kullanan varmıdır acaba forumda.

Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Şu lens firmalarının ''Macro'' ekine hasta oluyorum sanki gerçekten makro adına herşeyi yapabilecek. Sadece min. netleme mesafesi biraz daha kısa.

Ben size Tamron'u öneririm. Hem kullanırken, hem satarken avantaj. 20D + 17-50 non vc setimle çektiğim fotoğraflara halen açar bakarım.

Arkadaşlar lensimi 600 tl ye sattım, yakınfa bunlarda birini almam lazım... İncelemelerde tamron 17-50 al genel tavsiye ancak şu yeni C seri sigma 17-70 2.8-4.0 de dxomark karşılaştırmamda oldukça iyi duruyor... Bu karar verme aşaması baya zor

Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

kadrajOZdemir Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar lensimi 600 tl ye sattım, yakınfa bunlarda birini almam lazım... İncelemelerde tamron 17-50 al genel tavsiye ancak şu yeni C seri sigma 17-70 2.8-4.0 de dxomark karşılaştırmamda oldukça iyi duruyor... Bu karar verme aşaması baya zor

Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Sigma 17-70 kullandim tavsiye ederim.
Makrosu iyidir.3 cm den netler.yakin cekimler icin cok ideal bir lens.
Kontrastlari begenirsin.tek dejavantaji 2.8-4 olmasi ,rakibi 2.8 sabit diaframli olmasi.ikiside isini gorur.

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Sigma 17-50 f2.8 EX OS HSMde karar kıldım, sebebi;
DXOmarkta yaprığım karşılaştırmada Tamrondan daha yüksek puanlar alması, daha hızlı ve nispeten daha sessiz netlemesi, 77mm daha fazla ışık alıyor olmasi, malzeme kalitesininde daha iyi olduğu yorumları... Bakalım haftaya inceleme ve görüşlerimi paylaşırım. Bol fotolu hafta sonları

Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

kadrajOZdemir Nickli Üyeden Alıntı

Sigma 17-50 f2.8 EX OS HSMde karar kıldım, sebebi;
DXOmarkta yaprığım karşılaştırmada Tamrondan daha yüksek puanlar alması, daha hızlı ve nispeten daha sessiz netlemesi, 77mm daha fazla ışık alıyor olmasi, malzeme kalitesininde daha iyi olduğu yorumları... Bakalım haftaya inceleme ve görüşlerimi paylaşırım. Bol fotolu hafta sonları

Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Hayırlı olsun.
Görüşlerinizi bekliyorum.

Hesap makinesinden gönderildi.

Ürün gerçekten harika,
Kit lensle karşılaştırdığımızda görünüş olarak çok fark var;


Resim kalitesini de ise DXOmark sitesindeki karşılaştırma linki
Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD Aspherical IF Canon on Canon EOS 700D vs Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon on Canon EOS 700D vs Canon EF 24-105mm f/4L IS USM on Canon EOS 700D
Bu linkten Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR ve Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile detaylı karşılaştırmalara bakabilirsiniz.

Aşağıdaki Örnek fotolar hepsi ilk günün heyacınıyla çekilmiş olsada bana gayet iyi geldi;
Kdz.Ereğli den manzaralar;








Testlerde bhsedildiği gibi f 2,8-8 aralığında her mm değerinde oldukça net keskin sonuçlar verdiği ortada,

Tamronun test puanları bu lensin biraz da olsa gerisinde ancak 50mm f2,8 deki keskinlik karşılaştırmasında daha çok övülen ve tavsiye edilen Tamron un sonuçları beni şaşırttı;


DOĞRU TERCİH YAPTIĞIMI DÜŞÜNÜYORUM,
YORUM VE TAVSİYELERİNİZ İÇİNDE TEŞEKKÜRLER.

hocam bu sonuçları nasıl yorumluyorsunuz?
yeşil alan ve kırmızı alanlar ne anlama geliyor. iç içe geçmesi iyi midir, yoksa geçişlerin keskin olması mı iyidir, açıklayabilir misiniz?

Linkten bağlantıya tıklarsan orada daha detaylı karşılaştırmalar var. Son fotoda lensin seçilen mm ve f değerindeki düz bir objenin net olan yerlerini gösteriyor. Yeşil net. Kırmızı bulanıklığı gösteriyor. Sigmada daha geniş bir alan net keskin dir. Tamronda ise sadece merkezi nettir.

Avea inTouch 4 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Merhaba sigma 17 50 kullanıyorum tamron ile kıyaslayıp satın aldım sigma gerçekten çok başarılı bir lens iki ayda zoom halkası bozuldu lakin bu sanırım münferit olarak benim başıma geldi.... Tamron göre artıları içine toz alma şansı daha düşük ,daha iyi bir netleme hızı var hemde farkla , daha yakışıklı bir lens filtre çapı 77 mm bu şöle avantaj bence filtreler pahalı olsada bir çok üstün lens ileride ekipman değiştirirseniz 77 mm çapında , bir defa satın alırsınız yani , fotoğraf kaliteleri arasında çok keskin bir fark mevcut değil iki lenste de , iki lenste f 5.6 diyafram ve sonrasında jilet gibi fotoğraf veriyor..

5 yıl kadar Sigma 17-70 kullandım. Sigma 17-50 ise ondan daha iyi. Forumdan dosyasını bulabilirseniz Sigmayı; "Cyrus" Picture Style ile kullanın ve örneklerinizi buraya ekleyin. Tamron..Hiç sevmedim.Başarılar.