Konu: Portre lensi tavsiyesi

Önce kullanmanız gereken focal uzaklığı seçmelisiniz. Portre için 50mm yada 85mm seçebilirsiniz ki bu lensler sizin makinanızda 80mm ile 136mm ye denk gelir. Portrelerde net alan derinliği sizin için önemliyse fazla yatırım yapmadan EF 50mm F/1.4 veya EF 85mm F/1.8 lenslerden birini seçerseniz size istediğiniz kaliteyi verecektir , ayrıca iki lenside ileride FF gövdeye geçmeniz durumunda kullanmanız mümkün.

ilerde ff e geçecem dersen 100mm L 2.8 macro al derim. ikinci eli 1750 tl civarı.hem 1.1 macron olur başka bir dünyaya geçersin. süper bir lens. yada 400tl civarına 50mm 1.8 stm alır güzel güzel porte çeker yine artan paraya tamron 17-50 alırım... olmadı arta kalan bütçeyi ayırır sonra içide depreşecek olan 24-105 yada 70-200 ün ucuz serilerinden yani f 4 olan ıs siz düşünürdüm. beyaz L serin olur. onla bile portre çeken gördüm. bu arada şunu söyleyim cropta bile 100mm de biraz uzaktan bile olsa portreler fena çıkmıyor. bazen 50 mm nin perspektifi yüzün şeklini bozuyor gibi geliyor. zaten ff de 100mm portre için ideal. kimi 85 kimi 100 kimi 135 mm yi de tercih eder. bu lens seçimi kuyuya taş atmak gibi. gel de çık işin içinden.

Oldum olasi macro lensleri portrede çok severim. verdiği alan derinliği ve uygun diyaframda 3 boyutluluk katması tadına doyulmaz bir sonuçtur. Sony kullanırken Tamron 90mm ile çok güzel portreler çekmiştim, şimdi Canon'da 100mm macro L kullanıyorum. çokta memnunum. eğer tercih macro lensten yana olacaksa, 2. eli 1200-1300 TL'ye bulunabilen Sigma 105 2.8 macro düşünülebilir, yada Tamron 90mm Macro VC'li modeli 1100-1200 TL civarına bulunabilir sanırım. Sigma 105 kullanan arkadaşlarım var ve fazlasıyla memnunlar lenslerinden. ama 3. parti üreticilere bulaşmayayım dersen Canon 100mm f2.8 L IS candır ve heyecandır. Özşir abinin söylediği gibi farklı bir dünyaya geçersin, hem portre hemde macro lensiniz olmuş olur. 1 taşla 2 kuş yani. tavsiyeyi değerlendirin derim

Cevaplarınızı okudum. 100 mm ikinci el alabilirim. Hem makro hem portre çekmek Hüseyin abinin dediği gibi 1 taşta iki kuş vurmak. Birde işin içine zoom giriyor ve bu çok iyi birşey benim için. Ve son olarak 100 mm bokeh etkisi verebilir mi?

bu konu defalarca açıldı aslında.. ben olsam 35mm art alırım biraz daha zorlar.. Cropta 50mm olur f1.4 efsanesi de hediyesi

Sigma 70mm EX DG Macro öneririm.

105 L de güzel lens ( ömürlük kullanırsınız ) lakin cropta fazla bir mesafe anlamına gelecek.

Macro lenslerin hepsinde değiştirilebilir alan derinliği olduğundan flu'luğu rahat kontrol edebilirsiniz.

f/p'ye göre öneri sıram:
1-Sigma 70
2-Tamron 90 VC
3-Canon 105 L

Arkadaşlar portre ayrı konu macro ayrı . Bahsettiğiniz macro lenslerde net alan derinliği sığdır bokeh iyi değildir dahası macro lenslerde netleme yapısı gereği yavaştır.
Şahsi düşüncem macro ile çekilen portreler gereğinden fazla keskin oluyor.

100 mm F/2 kullanıyorum çok iyi tavsiye ederim

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar portre ayrı konu macro ayrı . Bahsettiğiniz macro lenslerde net alan derinliği sığdır bokeh iyi değildir dahası macro lenslerde netleme yapısı gereği yavaştır.
Şahsi düşüncem macro ile çekilen portreler gereğinden fazla keskin oluyor.

Hüsamettin hocam, doğru haklısınız macro ve portre tamamen ayrı konu. ama benim macro lens önermemdeki amaç işlevsellik açısından bakıldığında, minimum masrafla, maksimum performansı alabileceğimizi düşündüğüm içindi. yanılıyor olabilirim, tamamen şahsi düşüncemdir, ama alan derinliğinin sığ olması portrede benim bildiğim kadarıyla aranılan ve tercih edilen bir özelliktir. ana konumuzla,arka planı güçlü bir şekilde ayırabilmek, bence başarılı portre çekmenin temel özelliklerindendir. bokeh için söylediğinize katılmıyorum, bence macro lensler gayet güzel bokeh verebilen lenslerdir. şimdi şirkette olduğum için örnek fotoğraf yükleyemiyorum ama akşama zamanım olursa, daha önce Tamron 90mm ve Canon 100mm ile çektiğim bir kaç portreyi paylaşabilirim. keskinlik konusuna gelirsek, keskin olmayan soft fotoğrafları hangimiz tercih ederiz? Rus tonları verilmiş (her neyse son zamanda çoğalan bir akım haline geldi), flare efekti fazlasıyla verilmiş yada modelin ışık kaynağına sırtını dönmek kaydıyla fotoğrafı çeken kişinin doğal flare etkisiyle çektiği fotoğraflar hariç (bu tarzı eleştirmiyorum yanlış anlaşılmasın) portrede de keskinlik aranan bir özelliktir bence. macro lenslerin yapısından kaynaklı olarak netlemenin yavaş olduğuna kesinlikle katılıyorum, bunun sebebi de muhtemelen lensin içindeki optiklerin yerleşimi ve netleme sisteminin yapısından kaynaklıdır diye tahmin ediyorum. sözlerimi yanlış anlamayın lütfen sizi eleştirmek için yazmıyorum bunları, tavsiyemi tek lensle iki ihtiyacı birden aradan çıkarabilmek adına olumlu olabilir diye yapmıştım. Metin hocamın, Sigma 35 1.4 Art tavsiyesine de katılıyorum ama ben almıştım, sadece portre için kullanmak işime gelmedi açıkçası lensi neredeyse 6 ay hiç kullanmadım, kullanmayınca da elden çıkardım. tabii ki son karar konuyu açan İbrahim kardeşimizin, ama bence macro lensle tek taşla iki kuş vurmak fikri çok mantıklı.

Acemy hocamın verdiği Sigma 70mm tavsiyesine de katılıyorum, Sigma 70mm kullanmadım ama Tamron 60 yada 70mm 2.8 macro vardı tam hatırlayamadım şimdi Nikon'da bir arkadaşta bir kaç kare çekmiştim geçen yıl o da çok başarılıydı ve fiyatı 2. elde 650-700 TL civarıydı sanırım. neyse çok yazmışım umarım sürçü lisan etmemişimdir, ettiysem affola, hepiniz sağlıcakla kalın, bol fotoğrafla kalın.

kangtegwon Nickli Üyeden Alıntı

Hüsamettin hocam, doğru haklısınız macro ve portre tamamen ayrı konu. ama benim macro lens önermemdeki amaç işlevsellik açısından bakıldığında, minimum masrafla, maksimum performansı alabileceğimizi düşündüğüm içindi. yanılıyor olabilirim, tamamen şahsi düşüncemdir, ama alan derinliğinin sığ olması portrede benim bildiğim kadarıyla aranılan ve tercih edilen bir özelliktir. ana konumuzla,arka planı güçlü bir şekilde ayırabilmek, bence başarılı portre çekmenin temel özelliklerindendir. bokeh için söylediğinize katılmıyorum, bence macro lensler gayet güzel bokeh verebilen lenslerdir. şimdi şirkette olduğum için örnek fotoğraf yükleyemiyorum ama akşama zamanım olursa, daha önce Tamron 90mm ve Canon 100mm ile çektiğim bir kaç portreyi paylaşabilirim. keskinlik konusuna gelirsek, keskin olmayan soft fotoğrafları hangimiz tercih ederiz? Rus tonları verilmiş (her neyse son zamanda çoğalan bir akım haline geldi), flare efekti fazlasıyla verilmiş yada modelin ışık kaynağına sırtını dönmek kaydıyla fotoğrafı çeken kişinin doğal flare etkisiyle çektiği fotoğraflar hariç (bu tarzı eleştirmiyorum yanlış anlaşılmasın) portrede de keskinlik aranan bir özelliktir bence. macro lenslerin yapısından kaynaklı olarak netlemenin yavaş olduğuna kesinlikle katılıyorum, bunun sebebi de muhtemelen lensin içindeki optiklerin yerleşimi ve netleme sisteminin yapısından kaynaklıdır diye tahmin ediyorum. sözlerimi yanlış anlamayın lütfen sizi eleştirmek için yazmıyorum bunları, tavsiyemi tek lensle iki ihtiyacı birden aradan çıkarabilmek adına olumlu olabilir diye yapmıştım. Metin hocamın, Sigma 35 1.4 Art tavsiyesine de katılıyorum ama ben almıştım, sadece portre için kullanmak işime gelmedi açıkçası lensi neredeyse 6 ay hiç kullanmadım, kullanmayınca da elden çıkardım. tabii ki son karar konuyu açan İbrahim kardeşimizin, ama bence macro lensle tek taşla iki kuş vurmak fikri çok mantıklı.

Acemy hocamın verdiği Sigma 70mm tavsiyesine de katılıyorum, Sigma 70mm kullanmadım ama Tamron 60 yada 70mm 2.8 macro vardı tam hatırlayamadım şimdi Nikon'da bir arkadaşta bir kaç kare çekmiştim geçen yıl o da çok başarılıydı ve fiyatı 2. elde 650-700 TL civarıydı sanırım. neyse çok yazmışım umarım sürçü lisan etmemişimdir, ettiysem affola, hepiniz sağlıcakla kalın, bol fotoğrafla kalın.

Örnek fotoğraf paylaşırsanız çok iyi olur hocam.

Sony a550 + Tamron 90mm Non VC Portreye iki-üç örnek. Bu arada imzalar için kusura bakmayın, toyluktan kalan fotoğraflar
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

Tamron 90mm macroya örnek:

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

Canon 100mm f2.8 L IS portre örnekler:

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

100mm macroya örnekler:

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]


Sigma 35 1.4 Art serisine bir iki portre örnek fikir vermesi açısından;
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

Umarım fotoğraflar fikir verme konusunda biraz yardımcı olabilir. bir iki tanesi çok net değildi ama bokeh kalitesini gösterebilmek adına yükledim. iyi seyirler dilerim.

Öncelikle teşekkür ederim fotoğraflar için hepsi biribirinden güzel. 100 mm tatmin edici bokeh sunuyor ve macro olması avantajlı. Sigma 35 1.4 art ile çekilmiş fotoğraflar kendini belli ediyor. Kafam çok karıştı

gunay17 Nickli Üyeden Alıntı

Öncelikle teşekkür ederim fotoğraflar için hepsi biribirinden güzel. 100 mm tatmin edici bokeh sunuyor ve macro olması avantajlı. Sigma 35 1.4 art ile çekilmiş fotoğraflar kendini belli ediyor. Kafam çok karıştı

İbrahim kardeşim, ben Sigma 35mm pek verimli olarak kullanamamıştım açısını tam sevemediğimden dolayı ama gerçekten keskin ve güzel bir lens. ancak Canon'larda genelde kalibrasyon sorunu yaşanıyor diye biliyorum, Nikonlardaysa daha tutarlı bir lens. eğer tek portre lensim olsun istiyorsan, canon 50 1.4 yada 85 1.8'i de düşünebilirsin. 2.el fiyatları da makul seviyelerde. eğer hem macro hem portre olsun dersen, Sigma 70 f2.8 Macro, Tamron 60mm f2 Macro, Tamron 90mm f2.8 VC Macro, Sigma 105mm f2.8 OS, Canon 100mm f2.8 L IS düşünülebilir. artık karar sana kalmış, bol bol fotoğraf incele, bol bol forumları karıştırıp lensler hakkında yapılan yorumları incele inşallah gönlüne hitap edecek lense karar verebilirsin. iyi günler dilerim.

Hüseyin Bey bokeh konusu tamamen görecelidir ancak genel kabul krema bokeh denilen yapıdır. Birde portrelerde istenen en önemli özelliklerden biride 3D etkisi dediğimiz boyut etkisidir bunu da açık diyaframlı lensler ile elde etmek daha olasıdır. Yazdıklarımı karşılayan 3 örnek yükledim umarım konuyu açan arkadaşımıza bir fikir verir.

50mm F/1.2 L
vg6a5578 by Hüsamettin Demirci, on Flickr

85mm F/1.2 L
CV2P0164h by Hüsamettin Demirci, on Flickr

200mm F/2sinefoto by Hüsamettin Demirci, on Flickr

85 f1.2 rüya gibi ah dolar ah

SM-N915F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

İlhami Bey elinizdeki 24-70mm çok iyi lens model ile arkasındaki mesafeyi iyi ayarlarsanız 5D mk3 ile harika portreler çekebilirsiniz size bir 24-70mm örneği

face by Hüsamettin Demirci, on Flickr

Hüsamettin bey elinize sağlık fotoğraflarınız çok iyi ve 3 boyut etkisini çok iyi gösteriyor. açık diyaframlı lensler söylediğiniz gibi 3 boyut etkisini hissettirmede etkililer,tabii 1,2 diyafram lens almak hepimize nasip olmuyor yanılmıyorsam bu krema bokeh etkisini hesaplayabilmek için Lensin focal uzunluğu / diyafram açıklığı hesaplanıyordu ve değer ne kadar yüksek ise bokeh kalitesi o kadar iyi oluyordu. yani 50mm / 1.2 = 41,6 . 85/1.8= 47.2. 100mm / 2.8= 35.7 gibi hesaplanıyordu yanılmıyorsam eğer. yani 50 1.2L lensin verdiği bokeh kalitesine 85 1.8 lensle ulaşabiliriz. tabii ki verdiği 3 boyut etkisi birbirini karşılar mı tartışılır ama sırf 3 boyut etkisi var diye de 3-4 lens parasına tek lens almak bana pek mantıklı gelmiyor. tabii para çoksa düşünülebilir ama kısıtlı bütçeler için minimum masraf = maksimum performans beklentisi göz ardı edilemez.

Hüseyin Bey
Hesaplamalara fazla takılmayın eğer ışığı iyi kullanırsanız ki bu her zaman mümkün olmasada F/1.8 lens ilede benzer kareler çekebilirsiniz. Mesela 50mm örneği F/1.2 değilde F/1.4 ile çekildi bu durumda EF 50mm F/1.4 ile benzerleri çekilebilir . Kullanılacak makinanın 60D olduğunu da hesaba katmak lazım bu da açık diyaframlı lens gereğini gösteriyor.

Daha önce Canon 6D ve bu lensi kullanmış biri olarak Tamron 70-200 F2.8 VC tavsiye ederim.
Portre için bence 70-200 esnek bir aralık. f2.8 ile de güzel bokehler veren keskin bir lens.