Konu: 70-200 f4L+raynox vs canon 10mm 2,8 ?

BA2 Nickli Üyeden Alıntı

Aslında gerçekten güzel fikirler bunlar (Aklımda deli fikirler ) bir sorum olacak. Sizdeki tüp af mi yok mf mi? Bendeki af olduğu için ters bağlamadan full ışık imkanı ile çekiyorum gayet hoş oluyor esasen

Ters bağlarken af yada mf olması ne farkeder ki ?

erda Nickli Üyeden Alıntı

Zaten kalite kaybınız optik anlamda olur raynox ile. Tam ekran görüntülerin çoğunda anlaşılmaz bile. Ancak %100 crop da kendini belli eder. Büyük boyutlu baskı, sergi ya da profesyonel kaygılarınız varsa düşünülecek bir durum. Yoksa gayet kabul edilebilir bir kalite sunar size raynox. Elinizdeki 70-200 Canon çok kaliteli bir lens. Uzatma tüpü ile optik kalite kaybı yaşamaksızın çok iyi makro performansı sergiler. Ancak kullanması 100 mm. ye göre daha zor olur. Ama tabi fotoğrafçılıkda zorluk tamamen göreceli bir kavram. Madem masraf etmek istemiyorsunuz bu kadar iyi bir lens varken elinizde raynox ya da uzatma tüpü seçeneklerini düşünün. Körük 70-200 için kullanışlı olmaz diye düşünüyorum.

Anladım, elimde tüp var birkaç deneme yapayım bari Bir de raynox dcr-250 mi tavsiye edersiniz yoksa ms-202 mi ?