Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba arkadaşlar, makro fotoğrafı için manuel lensler kullanıyorum. Baya bir yol katettim sayılır :) Ancak ters objektif tekniği ölü canlılar için iyi oluyor. Yada ben öyle zannediyorum :) Elimde canon 70-200 F4 L var. dışarıda kelebek, böcek vs canlı olarak çekmek için 70-200 f4 önüne raynox dcr-250 yada ms-202 gibi bir aparat mı tavsiye edersiniz yoksa bırak bu işleri fırçala dişleri deyip al bir canon 100mm kurtul mu dersiniz? Selamlar..
Her ikisi de işinizi görür ancak kullandığınız teknik ve kompozisyon tercihleriniz değişir. Bir de gerçek bir makro lens ile daha keskin kaliteli kromatik sapma olmayan görüntüler elde edersiniz. Kullanım kolaylığına gelince arazide daha uzun odakların (200-300) farklı durumlarda avantajları vardır ancak genel olarak 100 mm daha pratiktir.
Ahmet merhaba, bende 70-200 f4 ile makro çekiyorum. Bende ilk başlarda ters balama yaparak çekiyordum ondan sonra ebayden extension tube aldım onunla çekiyorum. Gün ışığında canlı çekim yapmak güzel oluyor eğer ki birde monopod, tripod falan varsa daha stabil ve güzel kareler çıkıyor (koluna güvenmiyorsan kesinlikle lazım). Ama benim kişisel tavsiyem alabiliyorsan al bi 100mm rahat derim... :) Ama istersen birde tüp alıp dene yada körükte alabilirsin.
Açıkçası kalite olarak tabiki 100mm iyidir ancak hem elimdeki lensi daha iyi değerlendirmek hemde artık lens almaktan gına geldi :D kalite birazda kişiinn kendiliğinden kaynaklandığını düşünüyorum(Yada düşünmek istiyorum :) ) elimde tüp var tüple ters objektif kullanıyorum. Aslında körük olsa çok daha iyi de buralarda bulunmuyor bulunsa da çok para istiyorlar maşallah :) 70-200 ile raynox takarsam hem odak uzaklığı hem af olmasından dolayı dışarıda da canlı çalışabilirim diye düşündüm :) Napsam bilemedim.Alıntı:
BA2 Nickli Üyeden Alıntı
Aslında gerçekten güzel fikirler bunlar (Aklımda deli fikirler :)) bir sorum olacak. Sizdeki tüp af mi yok mf mi? Bendeki af olduğu için ters bağlamadan full ışık imkanı ile çekiyorum gayet hoş oluyor esasen :)
Zaten kalite kaybınız optik anlamda olur raynox ile. Tam ekran görüntülerin çoğunda anlaşılmaz bile. Ancak %100 crop da kendini belli eder. Büyük boyutlu baskı, sergi ya da profesyonel kaygılarınız varsa düşünülecek bir durum. Yoksa gayet kabul edilebilir bir kalite sunar size raynox. Elinizdeki 70-200 Canon çok kaliteli bir lens. Uzatma tüpü ile optik kalite kaybı yaşamaksızın çok iyi makro performansı sergiler. Ancak kullanması 100 mm. ye göre daha zor olur. Ama tabi fotoğrafçılıkda zorluk tamamen göreceli bir kavram. Madem masraf etmek istemiyorsunuz bu kadar iyi bir lens varken elinizde raynox ya da uzatma tüpü seçeneklerini düşünün. Körük 70-200 için kullanışlı olmaz diye düşünüyorum.
Ters bağlarken af yada mf olması ne farkeder ki ?Alıntı:
BA2 Nickli Üyeden Alıntı
Anladım, elimde tüp var birkaç deneme yapayım bari :) Bir de raynox dcr-250 mi tavsiye edersiniz yoksa ms-202 mi ?Alıntı:
erda Nickli Üyeden Alıntı
202 modelini bilmiyorum. Ancak Canon'un 500d diye bir close up lensi var. Bulabilirseniz onu tavsiye ederim. Ancak Türkiye de bulmak zor ve çok pahalı satılıyor. Kullananlar Raynox 250 den memnun görünüyorlar. Bu durumda tavsiyem o yönde olur. Ama uzatma tüpleri tüm bunların arasında en kaliteli sonucu size verecektir kesinlikle.
500D çok zor malesef :) Bakalım inşallah istediğim performansı yakalarım :)Alıntı:
erda Nickli Üyeden Alıntı
Ters bağlarken değilde düz bağlayarak kullanırken af mf fark ediyor. En büyük artısı diyafram değiştirebiliyoruz ama onun dışında fokus yaparken de faydası oluyor :)