Selamlar,

Benim bireysel tercihim 70-200 f/2.8 L USM olurdu.
-70mm'de prime kadar keskin.
-f/4 IS'a göre AF'de %50ye yakın daha hızlı. ( çok seri bir lens. )
-60 shutter'da rahat pozlar çekmeye alışıksanız 150mm'lere kadar çok rahat kullanırsınız ( gece ). ( ben çok aramıyorum IS olayını açıkcası - kişisel tercih )
-f/2.8 USM, f/4 IS USM'ye göre, 6D'de, odaklanmada daha kararlı.

Sigma, Tamron VC ve Canon USM ile kıyasta keskinlikte en geride kalan lens.
Kolay bir şekilde kaplama soyulma derdi var, bu çok çabuk fiyatını düşürten bir şey. Piyasası biraz karışık, talibi az bulunuyor.

f/4 IS USM'nin piyasası sabit, kolay satılan lens. Zarar ettirmez.
f/2.8 USM çok iyi bilinen bir lens değil. Piyasası orta halli.
Sigma satış esnasında zorlar.

-70-200 f/2.8 Usm ile çekime alışırsanız IS II'ye ağırlıktan dolayı geçme ihtiyacı hissetmezsiniz ( +%6-9 keskinlik işinize yaramayacaksa )
-Gün boyu taşınınca baymayan bir lens ( ağırlığı güzel. )
-Af hızı olarak 70-200 f/4 USM'den sonra beni en memnun eden lens.
-50mm prime'ye ihtiyacınız büyük ihtimalle kalmaz bi düşük diyafram ile uğraşmak istemeyip, çoğu fotonuzu 70mm ile çeker hale gelirsiniz - Bence.

Sigmayı tavsiye edemem, af hızı ve kaplamasına uyuz oluyorum çoğu Sigma'nın.
70-200 f/4 de can sıkmaz, 70-200 f/2.8 L USM' de.