Konu: Tak Gez olarak Canon 17-40 mı 24-105 mi?

Bence 24-105.

Ben manzara çekmeyi daha çok seven birisi olarak 17-40 alırdım.

Üzerine de ilerde 85mm prime eklerdim.

85mm prime lensim var. Croplu bodyden ff e geçeli fazla olmadı ff 24mm bile genişlik anlamında benim için devrim oldu 17mm bu sebepten cezbediyor ama 40mm zoom olarak çok yetersiz kalırmı korkusu oldu sadece. Açıkcası 24-105 güzel lens lakin özellikle bir amaca hitap ettiği düşünmüyorum her anlamda kısıtlıyor geniş açı değil zoom lens değil f4 çok açık diyafram değil o sebepten değiştirmeyi düşündüm.

6D için 17 - 40 iyi bir tercih. Ama tek bir lens kullanılacaksa 24 - 105 birinci seçenek olmalı ...

hmdvrk Nickli Üyeden Alıntı

85mm prime lensim var. Croplu bodyden ff e geçeli fazla olmadı ff 24mm bile genişlik anlamında benim için devrim oldu 17mm bu sebepten cezbediyor ama 40mm zoom olarak çok yetersiz kalırmı korkusu oldu sadece. Açıkcası 24-105 güzel lens lakin özellikle bir amaca hitap ettiği düşünmüyorum her anlamda kısıtlıyor geniş açı değil zoom lens değil f4 çok açık diyafram değil o sebepten değiştirmeyi düşündüm.

Kendinde söylüyorsun sevgili dostum " geniş açı değil, zoom lens değil ". Adı üstünde (( Takgez ))
Fotoğraf çekmeye 3 yada 4 body ve 6, 7 lens ile giderim. Tecrübem ile yine 24-105 derim.
Tabi herşeyde olduğu gibi bu da TERCİH meselesidir

ekoiko Nickli Üyeden Alıntı

Kendinde söylüyorsun sevgili dostum " geniş açı değil, zoom lens değil ". Adı üstünde (( Takgez ))
Fotoğraf çekmeye 3 yada 4 body ve 6, 7 lens ile giderim. Tecrübem ile yine 24-105 derim.
Tabi herşeyde olduğu gibi bu da TERCİH meselesidir

Teşekkürler yorumlarınız için

Takıp gezmekten benim anladığım kesinlikle 17-40. Ben şu an İstanbul'da 24-70 ile zorlanıyorum. Ve 17-40 ı sattığıma eşşekler gibi (hem de şeddeli) pişmanım.

6D.de 17-40 geniş açı olarak düşünülecek bir lens. Gayet de güzel sonuçları var. Tak gez olarak ise 24-105 f/4 bir tık daha önde ona göre.

Her ikisini de kullandım ama 24-105.i sattığıma hiç pişman olmadım çünkü takıp gezmek için oldukça cüsseli bir lens. 40mm Pancake tak gez için bence gayet ideal. Geniş açı için evet 17-40.ı aramıyorum dersem yalan olur. Hüseyin Beye pişmanlık konusunda katılıyorum ama şeddeli değil.

Bende 24-105 yerine 17-40 düşünüyorum. Crop body kullanıyorum 24 mm dar kalıyor bazen.40-105 arasını ne kadar kullandığıma dikkat edip ona göre karar vereceğim.

İki lenside 6d ile kullanıyorum 17-40 kesinlikle tak gez bir kens olarak düşünülemez.24-105 kontrastı aralığı olarak tam bir tak gez lensdir.17-40 ile ben sadece manzara çekiyorum.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

6D içi 17-40 tak gez lensi olmaz çünki ultra geniş açı sağlayacaktır ama manzara cekimleri için alınabilir çokda güzel olur

40mm pankek yanında ihtiyaç olursa 24-105. 40mm 150 dolara alınır. 24-105 her km de ağırlığı hissedilen bi lens. ben 15km den az yürümediğim için 5d ve 24-105 çok ağır gelirdi. bir gün arkadaşımın 6d ve 40mm siyle bi gün gezdim rahat etmiştim...

Bence elinizdeki 24-105 ile çekimden döndükten sonra fotoğraflara bakın ve en çok hangi aralıkta gezindiğinizi ya da hangi aralıkta çektiğinizi fotoğraflarınızın size daha yakın geldiğine bakın. Ben böyle bir inceleme sonucunda 24-105 lensimi aslında sadece 24-28-35mm vb değerlerde kullandığımı, daha tele çekimlerden ise memnun olmadığımı farkettim. Ardından boyun ve sırt ağrılarını hesaba katarak kendime uygun fiyatlı ve hafif bir 28mm aldım. Şimdi nispeten rahatım. Sabit odaklı almak zorunda değilsiniz tabi ama illa ki tak-gez olsun da hiçbir şey kaçmasın diye de tele almalı mısınız bir düşünün derim.

Sadece tek bir lens ile kullanacağım için (85mm prime dışında) sanırım bir süre daha yola 24-105 ile devam edeceğim ilerde bu lensşmin yanına bir 17-40 yada tamron 17-35 gibi daha ucuz bir alternatifle almak daha mantıklı gibi duruyor yorum yazan herkese teşekkürler.