CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 15 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 15 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree5Likes
  • 1 Post By SERDAR AYDIN
  • 2 Post By ekoiko
  • 2 Post By muharrem43

Konu: Tak Gez olarak Canon 17-40 mı 24-105 mi?

  1. #1
    hmdvrk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hamdi Vurak
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    08.July.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    79

    Standart Tak Gez olarak Canon 17-40 mı 24-105 mi?

    Halihazırda 24-105mm kullanan biriyim fakat 17-40mm çok ilgimi çekmekte tak gez olarak hangisini tercih ederdiniz? 40-105mm aralığını çok ararmıyım?











  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkan Yazıcı
    Makina:
    Sony A7
    Üyelik tarihi
    06.October.2012
    Nereden
    Bilecik
    Yaş
    49
    Mesajlar
    538

    Standart

    Bence 24-105.











  • #3
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Ben manzara çekmeyi daha çok seven birisi olarak 17-40 alırdım.

    Üzerine de ilerde 85mm prime eklerdim.










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    hmdvrk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hamdi Vurak
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    08.July.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    79

    Standart

    85mm prime lensim var. Croplu bodyden ff e geçeli fazla olmadı ff 24mm bile genişlik anlamında benim için devrim oldu 17mm bu sebepten cezbediyor ama 40mm zoom olarak çok yetersiz kalırmı korkusu oldu sadece. Açıkcası 24-105 güzel lens lakin özellikle bir amaca hitap ettiği düşünmüyorum her anlamda kısıtlıyor geniş açı değil zoom lens değil f4 çok açık diyafram değil o sebepten değiştirmeyi düşündüm.











  • #5
    SERDAR AYDIN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serdar Aydın
    Makina:
    Nikon D850
    Üyelik tarihi
    05.June.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    65
    Mesajlar
    161

    Standart

    6D için 17 - 40 iyi bir tercih. Ama tek bir lens kullanılacaksa 24 - 105 birinci seçenek olmalı ...










    bohemiantirad likes this.
    Nikon D850, Tamron 24-70 f/2.8 G2, Tamron 15-30 f/2,8, Nikon 70-200 f/4

  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkan Yazıcı
    Makina:
    Sony A7
    Üyelik tarihi
    06.October.2012
    Nereden
    Bilecik
    Yaş
    49
    Mesajlar
    538

    Standart

    Alıntı hmdvrk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    85mm prime lensim var. Croplu bodyden ff e geçeli fazla olmadı ff 24mm bile genişlik anlamında benim için devrim oldu 17mm bu sebepten cezbediyor ama 40mm zoom olarak çok yetersiz kalırmı korkusu oldu sadece. Açıkcası 24-105 güzel lens lakin özellikle bir amaca hitap ettiği düşünmüyorum her anlamda kısıtlıyor geniş açı değil zoom lens değil f4 çok açık diyafram değil o sebepten değiştirmeyi düşündüm.
    Kendinde söylüyorsun sevgili dostum " geniş açı değil, zoom lens değil ". Adı üstünde (( Takgez ))
    Fotoğraf çekmeye 3 yada 4 body ve 6, 7 lens ile giderim. Tecrübem ile yine 24-105 derim.
    Tabi herşeyde olduğu gibi bu da TERCİH meselesidir










    jedi71 and bohemiantirad like this.

  • #7
    hmdvrk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hamdi Vurak
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    08.July.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    79

    Standart

    Alıntı ekoiko Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kendinde söylüyorsun sevgili dostum " geniş açı değil, zoom lens değil ". Adı üstünde (( Takgez ))
    Fotoğraf çekmeye 3 yada 4 body ve 6, 7 lens ile giderim. Tecrübem ile yine 24-105 derim.
    Tabi herşeyde olduğu gibi bu da TERCİH meselesidir
    Teşekkürler yorumlarınız için











  • #8
    fotografustasi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Şimşek
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    21.October.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    67

    Standart

    Takıp gezmekten benim anladığım kesinlikle 17-40. Ben şu an İstanbul'da 24-70 ile zorlanıyorum. Ve 17-40 ı sattığıma eşşekler gibi (hem de şeddeli) pişmanım.











  • #9
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz BAHÇEKAPILI
    Makina:
    Canon 40D + Nikon D3s
    Üyelik tarihi
    28.February.2011
    Nereden
    TRABZON
    Yaş
    46
    Mesajlar
    329

    Standart

    6D.de 17-40 geniş açı olarak düşünülecek bir lens. Gayet de güzel sonuçları var. Tak gez olarak ise 24-105 f/4 bir tık daha önde ona göre.

    Her ikisini de kullandım ama 24-105.i sattığıma hiç pişman olmadım çünkü takıp gezmek için oldukça cüsseli bir lens. 40mm Pancake tak gez için bence gayet ideal. Geniş açı için evet 17-40.ı aramıyorum dersem yalan olur. Hüseyin Beye pişmanlık konusunda katılıyorum ama şeddeli değil.










    İnandığı gibi yaşamayan, yaşadığına inanır.

  • #10
    ffsahin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Faik Fatih Şahin
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    04.October.2013
    Nereden
    kayseri
    Yaş
    30
    Mesajlar
    860

    Standart

    Bende 24-105 yerine 17-40 düşünüyorum. Crop body kullanıyorum 24 mm dar kalıyor bazen.40-105 arasını ne kadar kullandığıma dikkat edip ona göre karar vereceğim.











  • #11
    muharrem43 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    muharrem ünal
    Makina:
    canon 6d 70-200mm f2,8 II-35mm f1,4-15mm f2,8-16-35mm f2,8 Lee filtre big stopper-soft 0,3 0,6 0,9...sirui tripod.
    Üyelik tarihi
    20.November.2013
    Nereden
    almanya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    118

    Standart

    İki lenside 6d ile kullanıyorum 17-40 kesinlikle tak gez bir kens olarak düşünülemez.24-105 kontrastı aralığı olarak tam bir tak gez lensdir.17-40 ile ben sadece manzara çekiyorum.


    Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk










    drcengiz and ekoiko like this.

  • #12
    levent14 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Şahin"
    Makina:
    Canon 5d Mark 2
    Üyelik tarihi
    03.December.2013
    Nereden
    bolu
    Yaş
    38
    Mesajlar
    38

    Standart

    6D içi 17-40 tak gez lensi olmaz çünki ultra geniş açı sağlayacaktır ama manzara cekimleri için alınabilir çokda güzel olur











  • #13
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    40mm pankek yanında ihtiyaç olursa 24-105. 40mm 150 dolara alınır. 24-105 her km de ağırlığı hissedilen bi lens. ben 15km den az yürümediğim için 5d ve 24-105 çok ağır gelirdi. bir gün arkadaşımın 6d ve 40mm siyle bi gün gezdim rahat etmiştim...










    Konu ozsir tarafından (09.November.2014 Saat 22:40 ) değiştirilmiştir. Sebep: edit

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #14
    mosaique - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı
    Makina:
    5D MKIII + 28mm
    Üyelik tarihi
    16.May.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    633

    Standart

    Bence elinizdeki 24-105 ile çekimden döndükten sonra fotoğraflara bakın ve en çok hangi aralıkta gezindiğinizi ya da hangi aralıkta çektiğinizi fotoğraflarınızın size daha yakın geldiğine bakın. Ben böyle bir inceleme sonucunda 24-105 lensimi aslında sadece 24-28-35mm vb değerlerde kullandığımı, daha tele çekimlerden ise memnun olmadığımı farkettim. Ardından boyun ve sırt ağrılarını hesaba katarak kendime uygun fiyatlı ve hafif bir 28mm aldım. Şimdi nispeten rahatım. Sabit odaklı almak zorunda değilsiniz tabi ama illa ki tak-gez olsun da hiçbir şey kaçmasın diye de tele almalı mısınız bir düşünün derim.











  • #15
    hmdvrk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hamdi Vurak
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    08.July.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    79

    Standart

    Sadece tek bir lens ile kullanacağım için (85mm prime dışında) sanırım bir süre daha yola 24-105 ile devam edeceğim ilerde bu lensşmin yanına bir 17-40 yada tamron 17-35 gibi daha ucuz bir alternatifle almak daha mantıklı gibi duruyor yorum yazan herkese teşekkürler.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •