CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 25 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree2Likes

Konu: Prime ve zoom lens kalitesi üzerine fikirleriniz

  1. #1
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart Prime ve zoom lens kalitesi üzerine fikirleriniz

    Merhabalar
    Bu başlık altında hem uygun odak uzaklığı hemde zoom-prime lens konusu üzerinde fikirlerinizi almak istiyorum.Zira kullanımdan kaynaklı tecrübeler çok önemli.

    Kısaca elinde Canon 24-70 L ii olan birisinin,klip ve video için bir prime lense görüntü kalitesi,keskinlik ve renk konusu bakimindan ne kadar ihtiyaci olur?

    Prime lar 24-70 den image quality olarak bariz üstün görüntü verir mi?Zira 24-70 için kimi forumlarda kendi araliğinin,o aralıktaki prime lensten daha keskin olduğunu okuyorum.Bu mümkün müdür?

    24-70 ile mukayese ettiğim ve klip,video ve portre için düşündüğüm prime lensler ise;

    85mm f1.2 L II:Lensin portre konusundaki başarısını konuşmaya gerek yok sanırım.Bu konuda bir problem yok.Fakat portre disinda kullanım alanı olarak ne kadar esnek olabilir diye düşünüyorum.
    Mesela video çekimlerinde close-up lar disinda avantajlari neler olabilir?Yada dezajantajları.

    50mm f1.2 L:Bu doğrultuda yine portre için uygun bir aralık olan 50mm,hem portre hem de ayrıntı/yakın plan/detay çekimler için tercih edilebilir gibi duruyor.Şüphem,Full frame makinada modele yakın çekim yapıldığında perspektif bozulması yaşanır mı?

    35mm f1.4 L:Son prime lens ise bu.Bu lense dair keskinlik konusunda çok övgü dolu yorumlar okuyorum.Geniş açı oluşu ile kullanım alanı üç aşağı beş yukarı belli.Klipler için yine kafamı kurcalıyor.

    İlk sorum;
    Saydığım 3 prime lens bir şekilde alanında başarılı,optik kalitesi yüksek lensler.Özellikle üçünüde kullanmış kişilerden,birbirleri arasında tamamen görüntü kalitesi,renk dağılımı,keskinlilk ve sinematografik görüntü adına öne çıkan modeli öğrenmek istiyorum.

    İkinci ve ana sorum 24-70 kullanan birisinin prime lense yatırım yapması ne kadar mantıklı olur?Keza kendisi birçok yerde en keskin lens olarak ilan edilen 24-70,saydığım prime lensleri aratmaz mı yoksa prime ın tadı başka mıdır?

    Teşekkürler.











  • #2
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    85mm L II kullanmadım.

    50mm 1.2 sahibiyim, 35mm 1.4 'ü beğenmeyip ( daha doğrusu aman aman wide bulmayıp ) 24mm L II 'ye geçtim.

    35mm insan gözü için en ideal lens dense de 24mm f/1.4 L II'yi kimselere değişmem.
    Steadycam'de çok rahat bir kullanımı var 24mm'nin.

    50mm 1.2 'nin keskinliğini beğenmesem de Sigma 50mm f/1.4 'ümü sattırdı bana. 50mm art'ı dahi almayı düşünmüyorum, f/1.2 ayrı bir dünya.
    50mm AF'si hızlı bir lens olsa da ( 85mm L 'ye nazaran fişek ) koşan bir insanı sürekli odakta tutması zor. f/1.2 'de.
    50'de de 85'te de buna ihtiyacınız olursa sıkıntı yaratabilir.

    Ben 70mm + bir lensle hareketli sahne çekebileceğimi düşünmediğimden 85mm'yi hiç düşünmedim. Odakta tutma sıkıntısı yaşatabilir.

    Eğer f/2.8 altına ihtiyacınız yoksa bence değişmeyin ama f/1.4 ve f/1.2 serileri lensler videoda olayı farklı bir boyuta taşır.
    Bir tanesini alıp yolunuza devam edebilirsiniz bence.

    Ek olarak 50mm yanına 35mm'yi ben olsam almazdım.
    Ya da 35 alsaydım 50mm almazdım.










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Alıntı acemy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    85mm L II kullanmadım.

    50mm 1.2 sahibiyim, 35mm 1.4 'ü beğenmeyip ( daha doğrusu aman aman wide bulmayıp ) 24mm L II 'ye geçtim.

    35mm insan gözü için en ideal lens dense de 24mm f/1.4 L II'yi kimselere değişmem.
    Steadycam'de çok rahat bir kullanımı var 24mm'nin.

    50mm 1.2 'nin keskinliğini beğenmesem de Sigma 50mm f/1.4 'ümü sattırdı bana. 50mm art'ı dahi almayı düşünmüyorum, f/1.2 ayrı bir dünya.
    50mm AF'si hızlı bir lens olsa da ( 85mm L 'ye nazaran fişek ) koşan bir insanı sürekli odakta tutması zor. f/1.2 'de.
    50'de de 85'te de buna ihtiyacınız olursa sıkıntı yaratabilir.

    Ben 70mm + bir lensle hareketli sahne çekebileceğimi düşünmediğimden 85mm'yi hiç düşünmedim. Odakta tutma sıkıntısı yaşatabilir.

    Eğer f/2.8 altına ihtiyacınız yoksa bence değişmeyin ama f/1.4 ve f/1.2 serileri lensler videoda olayı farklı bir boyuta taşır.
    Bir tanesini alıp yolunuza devam edebilirsiniz bence.

    Ek olarak 50mm yanına 35mm'yi ben olsam almazdım.
    Ya da 35 alsaydım 50mm almazdım.
    Öncelikle teşekkür ediyorum.
    Açık diyaframda hareketli obje takibi konusunda haklısınız.Kimi zaman 2.8 de bile netlik kolayca kaçabilirken daha alt değerlerde bu kontrol daha da zorlaşacak.Fakat gülü seven dikenine katlanır misalı olacak sanırım.

    Bakalım henüz karar verebilmiş değilim.











  • #4
    gtr
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    GT
    Makina:
    .......
    Üyelik tarihi
    08.April.2010
    Nereden
    ..........
    Yaş
    43
    Mesajlar
    987

    Standart

    .....










    Konu gtr tarafından (28.May.2018 Saat 06:22 ) değiştirilmiştir.

  • #5
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Alıntı gtr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Zoom lens prime lensin yerini tutmuyor ama eğer ışığınız iyiyse 24-70 de 24-70 II de iş görüyor. Mühim olan lenslerin hangi açılarda, diyafram değerinde daha iyi olduğunu bilmek ve bu doğrultuda kullanmak. Her zaman ışık olmayabilir bu nedenle açık diyafram bir lens gerekli. Işığım yok açık diyafram lenslerle hallederim diyerek açık diyafram lenslere yüklenmek de mantıklı değil elbette. Zoom lens hali hazırda varsa, tele açık diyafram bir prime alıp, ışığınız yeterli değilse özellikle video için ışık edinmek daha mantıklı olur bence. Açı seçimlerini yığılmayacak şekilde yapılması daha pratik ve mantıklı olur. Yani 35mm-50mm-85mm bana göre mantıksız bir seçim, 50 1.2 de ısrarlıysanız yanına 24mm ve tele bir lens 100mm,135 mm güzel bir set olur. Aynı şekilde 24-70 lens varsa 85 1.2'yi heba edebilir, onun yerine 135 f/2 güzel bir seçim olur.
    Aslında üzerinde ısrarcı olduğum bir objektif yok.Sadece alternatifler var.
    Benim ki birazda daha iyisi daha kalitelisi gibi bir durum.Yani prime lens bana öyle bir seyir zevki ve farklılığı sunmalıki,o aralıkta 24-70 i değilde sabit lensimi tercih edeyim.

    Prime lar sundukları sığ alan derinliği,bokeh kalitesi ve düşük ışık koşullarındaki olumlu yönleri ile göze çarpıyor fakat ben ürettikleri ve monitörde gördüğüm görüntü kaliteleri üzerine yoğunlaşıyorum.

    Belki bir şekilde kiralayıp kullanarak test etmek en mantıklısı ama o zamana kadar kullanıcı yorumlarıda bana yol gösterecektir.











  • #6
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Görkem, sorunun cevabı hem evet, hem hayır.

    Subjektif ölçütlerle (seyir zevki, ferahlık!) bakınca evet. Belli ki 24-70 ile aradığını bir türlü elde edememişsin.

    Ama objektif olarak bakınca gerek yok:
    Canon EF 24-70mm f/2.8L USM versus Canon EF 50mm f/1.2L USM versus Canon EF 35mm f/1.4L USM - Side by side lens comparison - DxOMark

    bu da 85 mm 1.2 ne kadar ferahlatır seni bilmem ama en başarılısı bu görünüyor:
    Canon EF 24-70mm f/2.8L USM versus Canon EF 50mm f/1.2L USM versus Canon EF 85mm f/1.2L II USM - Side by side lens comparison - DxOMark










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #7
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    böyle ucu açık bir konuda milyon tane söz söylenemebilir...










    BRL65 likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Görkem, sorunun cevabı hem evet, hem hayır.

    Subjektif ölçütlerle (seyir zevki, ferahlık!) bakınca evet. Belli ki 24-70 ile aradığını bir türlü elde edememişsin.

    Ama objektif olarak bakınca gerek yok:
    Canon EF 24-70mm f/2.8L USM versus Canon EF 50mm f/1.2L USM versus Canon EF 35mm f/1.4L USM - Side by side lens comparison - DxOMark

    bu da 85 mm 1.2 ne kadar ferahlatır seni bilmem ama en başarılısı bu görünüyor:
    Canon EF 24-70mm f/2.8L USM versus Canon EF 50mm f/1.2L USM versus Canon EF 85mm f/1.2L II USM - Side by side lens comparison - DxOMark
    Tam tersine 24-70 beni hiç pişman etmedi.Geniş açı ve orta tele olarak her odak uzaklığında şahane kareler aldım.Yalnız aynı anda herhangi bir prime lens ile kullanmadım.Bu sebeplede ne kadar fark yaratır bilemiyorum.











  • #9
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    24-70 te belki de tek eksik olan IS özelliğinin olmayışı. Tamron mahallede bu özelliği ile nam yapmıştı. Galiba Canon 24-70 f4 ün IS olanı var ama o da çok yok ortalıkta nedense.
    Prime kullanınca da çok sayıda lensi, güvenli şekilde taşımak biraz zor oluyor. Büyük çanta bayağı ağırlaşıyor. Omuz çantama sığmayan ve vazgeçemediğim 50mm f 1.4 için lens çantasını omuz askısına bağlayarak taşıyorum ama gene de sağa sola sallandıkça yüreğim hop ediyor.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #10
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Gerçekten fark yaratacağını gözlemlesem inanın bunları hiç düşünmem.











  • #11
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Evet, bunlar tali sorunlar. Sanırım FF body kullanıyorsunuz. 35 ve 50mm için neyse de odak uzaklığı olarak 85 mm lensin bir portre lensi olarak olmaması eksiklik olabilir. Aslında bir de 70-200 olsa ona da gerek yok diyip iyice kafaları karıştırayım










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #12
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Aslında kafa kurcalayan durumda bu.Mesela sizde 70-200 varken 85 e gerek kalamayacak demişsiniz.Gerçekten böyle mi acaba durum?
    24-70 varken 35mm ye yada 50mm ye gerek var mı?Yahut 85mm ye.

    Belki tümünü kullanan arkadaşlar konuya vakıf olduklarından daha net yorumda bulunurlar.











  • #13
    theyapici - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kenan yapıcı
    Makina:
    5DMarkIII
    Üyelik tarihi
    12.March.2012
    Nereden
    İstanbul-Bahçelievler
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,651

    Standart

    Merhabalar ben mark3 yanında dediginiz 24 70 L II , 85 L II, 100 L, 70 200 ıs 2 kullanıyorum arada da arkadaşlardan odunc balık gozu ve 16 35 alıyorum elimde 50 1.4 vardı sattım eger diyafram acıklıgına ihtlyac yoksa 24 70 L 2 alın 2 ay once bir abimiz hayyamdan reflexten 4500 e aldı hem zoom esnekligi var ama ben sadece yapılan testlerde 50 den de 24 tende 35 tende aynı diyaframda daha yuksek cozunurluk veriyor dunyanın en keskin standart zoom lensi ama 85 apayrı birsey zaten bu 70 e kadar 85 yok bu lenste ben 24 70 L 2 alın derim son kullanıcı yorumudur.










    CAN EMANET KUL MİSAFİR...

  • #14
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Kenan Bey cevap için teşekkür ediyorum.
    24-70 için hayyamdaki fiyat sıfır fiyatı mıdır?
    Daha alt fiyatlara bulunabilir mi?











  • #15
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    elbette fark var. ama incelemelerden birinde dendiği gibi tanrı fotoğrafçı kullarına kulak verdi ve Canon a, 70-200 ü yaptırdı!
    ben aps-c body kullanıyorum. makine üzerinde her ne olursa olsun Canon 70-200 f4 IS hep yanımda, hep yanımda.










    mylmz likes this.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #16
    theyapici - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kenan yapıcı
    Makina:
    5DMarkIII
    Üyelik tarihi
    12.March.2012
    Nereden
    İstanbul-Bahçelievler
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,651

    Standart

    Evet haziranda aldı sıfır spot reflexten nakit










    CAN EMANET KUL MİSAFİR...

  • #17
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Alıntı theyapici Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evet haziranda aldı sıfır spot reflexten nakit
    Tesekkurler











  • #18
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Güncel











  • #19
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    Alıntı 12gorkem12 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Güncel
    Güncel











  • #20
    gtr
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    GT
    Makina:
    .......
    Üyelik tarihi
    08.April.2010
    Nereden
    ..........
    Yaş
    43
    Mesajlar
    987

    Standart

    Zoom hiç bir şekilde IQ ve bokeh olarak prime lensin yerini tutmaz tutmuyor. Her prime lenste ortaya çıkan karakteristik farklılık zoom lenste olmuyor. En son aldığım 135mm f/2 lens beni çok memnun etti. Genelde prime lens kullanan biri olarak 24-70 II. aldığımda bu memnuniyeti yaşamadım. Yine dediğim gibi ışığınız iyi olduğu takdirde f/4'ten açık diyaframa ihitiyaç duymayacaksanız zoom lensle devam edebilirsiniz.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •