Konu: Tokina RMC 28mm f2.8 ? Helios 44m ?

Portrede geniş açı alınmaz hocam. Hem Helios daha keskin. Helios tavsiye ederim.

Helios 44m hakkında pek fazla bir bilgim yok ama bokehlerinin çok güzel olduğunu ve eğerki portre çekeceksen güzel bir lens bence... Tokina RMC 28mm de oldukça keskin bir lens oda iyi bir lenstir yani...

Heliosun Swirly bokehini herkes sevmez ( mesela ben ) helioslar f2 de yani en açık diyafram da CA yapar, renkler karışır ne olduğunu anlayamazsınız bile helios ile bulutlu havada fotoğraf çekmekten soğursunu ama güneşlı havalarda '' ulan bu fiyata böyle lens aldım süper yaptım '' dersiniz. bana sorarsanız Pentacon 50mm f1.8 daha iyi bir tercih olur yada bir arkadaş forumda 150 liraya Mir24h 37mm f2 lens satıyor Crop bodyler için süperdir kendisi hemde keskindir, Tokina ise yarım geniş açıdır ve genelde ters macrocular kullanır, düzde pek keskin olduğu söylenemez, 28mm almak istersen olympus f3.5 alabilirsin 28mm olarak manuel dünyası geniştir kafan çok karışır...

Ben biraz araştırdım tokina çok keskin bir lens diye duydum fotoğraflarda çok güzel özellikle ters makrolar süperdi diyebilirim ama sizde helios diyorsanız bu fiyatta alınacak en iyi performans lensi bu sanırım. Mir24ler hakkında pek bilgim yok ama ilk kez manuel lens alacağım için 50 lira aralığında helios seridinden bir ürün almak daha mantıklı sanki. Yorumlarınız için teşekkürler

yardımcı olabildiysek ne mutlu Tokinayıda gelecek zamanlarda denemenizi tavsiye ederim... Başarılar

Tokina gereğinden fazla övülen bir lens 550D'de kullanırken tonlarını hiç beğenmemiştim renkler soğuk gelmişti. En açıkta bariz CA var şuan kullandığım herkesin F3.5 diye burun kıvırdığı Olympus 28 mm 3.5 bana göre ondan daha iyi bir lens. Helios'unda sağlamını bulman zor olacaktır. Rus lenslerinin neredeyse %90'nında mekanizmalarla alakalı sorunlar var.

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Tokina gereğinden fazla övülen bir lens 550D'de kullanırken tonlarını hiç beğenmemiştim renkler soğuk gelmişti. En açıkta bariz CA var şuan kullandığım herkesin F3.5 diye burun kıvırdığı Olympus 28 mm 3.5 bana göre ondan daha iyi bir lens. Helios'unda sağlamını bulman zor olacaktır. Rus lenslerinin neredeyse %90'nında mekanizmalarla alakalı sorunlar var.

Helioslarla ilgili böyle birşey duymamıştım. bu sık karşılaşılan bir sorunmu internette bir satıcıda 60 tl ye helios 44m-7 buldum kozmetik olarak çok temizdi kendisi de hiç bir sorun yok dedi şuan güvensiz oldum birden.

Helioslar eski lensler oldukları için mekanizmalarında sorun olması olası bir durum...

Piyasada netleme veyahut diyafram halkasında sertlik problemi olmayan Helios bulmak zor. Önemli olan fonksiyonların çalışması değil sizi yormayacak şekilde çalışması ben içinde birkaç toz olan ama halkalarında sertleşme olmayan bir lensi diğerine tercih ederim. Bir de Helioslar öyle über keskin lensler değiller bence biraz daha para harcayıp sağlam bir Japon alın

portre fotoğraflarında pek keskinlik arandığı da söylenemez zaten.
bakarsanız genelde soluk fotoğraflar tercih ediliyor portrelerde.


neden tokina değil;

+ ikisinin mm değeri farklı.
tokinayla portre çekilmek istenirse 28mm sebebiyle geniş kalacak ve vasatın daha altında portreler olacaktır.
(ha çeken varsa durmasın çeksin)

+ biri 50-60a bulunurken diğerinin canon'a uyumlu mount olanları 150 lira civarında olması lazım.

+ satılmak istendiğinde heliosu aynı gün aldığınız fiyata satarsınız, tanınmış lens.

Yok tonika dan soğudum zaten. Portre içinde sorunlu çıkar mı artık şansıma kalmış ama heliosla giriş yapmayı düşünüyorum eğer manuel kullanımdan hoşlanırsam ilerde daha iyi bir japon lense falan geçerim.