Konu: Manuel Lens Alım Rehberi

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Manuel lensler için bunu yazıcam aklıma gelmezdi ama 24- 50 mm arasındaki açılara 250'ye kadar(o da özel markalara) iyi bir 135'e 350'ye kadar verilir(maalesef birçok firmanın makul 135 seçeneği yok bu yüzden iş manuellere kalıyor) bunun dışında yüksek paralar vermek gereksiz 24 mm bir manuel için 600 tl vermek veyahut 35 mm bir manuel için 400 tl vermek anlamsız manueller ne kadar iyi olursa olsun modern lensler gibi ışık kontrolleri yok kaplama teknolojileri eski herşeyden ötesi anı yakalama şansınız neredeyse yok Ayriyeten Helioslar'ın fazla abartıldığıı düşünüyorum bu lense en fazla 40 tl verilir daha fazlasını hakeden bir lens değil. Manuel alıyorsanız Japon alın Alman alın Ruslara kolay kolay bulaşmayın

Hocam beroflex 28 2.8 icin ne dusunursunuz ? Alinir mi ? Piyasasi hakkinda bilginiz var mi acaba ?

MB860 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Malumunuz satiliklarda pentacon 29mm f2.8 mc macro lensim var. Gayet basarili temiz ve guzel bir lens. Satip fd 28mm almayi planliyorum setimi sadece fd yapmak icin yoksa gayette memnunum. soruma gelince; bu lens neden satilmiyor? fiyatimi cok geliyor insanlara yoksa baska sebepmi var. keskinligi gercek anlamda cok cok iyiyken bukadar sure satilikta kalmasi anlamsiz geldi.
Manuelciler bu konuda bir yorum yaparsaniz sevinirim

via Note2

onurD Nickli Üyeden Alıntı

Malumunuz satiliklarda pentacon 29mm f2.8 mc macro lensim var. Gayet basarili temiz ve guzel bir lens. Satip fd 28mm almayi planliyorum setimi sadece fd yapmak icin yoksa gayette memnunum. soruma gelince; bu lens neden satilmiyor? fiyatimi cok geliyor insanlara yoksa baska sebepmi var. keskinligi gercek anlamda cok cok iyiyken bukadar sure satilikta kalmasi anlamsiz geldi.
Manuelciler bu konuda bir yorum yaparsaniz sevinirim

via Note2

Belki biraz sert bir yorum olacak ama ben elinizdeki lensi almam neden derseniz Pentaconların renkler ve kontrast zayıf Doğu Bloğu malı olupta renkler konusunda sorunu olmayan iki lens var herhalde CZJ ve Tair'ler Jupiter kullandım renkleri zayıftı. Helios zayıftı Pentacon'da zayıf (elimde 50 mm ve 200 mm lensleri var ikisininde renklerinden memnun değilim) elimden 4 tane 28 mm lens geçti tersi çok övülen birincisi Tokina düzü hiçte övüldüğü kadar değil ikincisi Om bayonet Vivitar ; fiyatına göre çok iyi bir lensti. Üçüncüsü Pentax SMC; kullandıklarım arasında en kötüsüydü neden kötüydü derseniz mesele keskinlik değil ışık performansıydı azıcık yansıma görse renkler birbirine giriyordu belki bana Bad copy düşmüş olabilir. Sonuncusu ise Olympus 3.5 diyafram kullandıklarımın en iyisi ama onuda satıyorum sebebi ise elinizde otomatik lensler varken bu lensleri sokakta kullanmıyorsunuz ben arasıra kullanıyorum.

@Mount T lense ne kadar vereceksiniz eğer 50-60 tl verecekseniz alın derim yok daha fazla verecekseniz boşuna uğraş şurada ML ile testi var bana göre resmen çuvallamış

https://www.youtube.com/watch?v=p54DD8l6Eyw

28 mm manuel bir lens için 100 tl üstü fiyatı Oly gibi FD gibi (Almanları saymıyorum onların fiyatı über zaten) lensler için veririm Beroflex gibi Porst gibi Helios gibi lensler için boşuna para harcamayın bence

Onur zaten 28mm zor satılır f2 yada 1.8 olmadıktan sonra pek talibi olan bir açı değil
İnsanlar 28 yerine ya 50mm(bokeh için) ya 24 mmi(daha geniş olduğu için) ilk planda tutuyor
28ide genelde ters macrocular alıyor onlarda ters makro diye en ucuz lenslere yöneliyorlar.

Asarhddonun yorumuna pek katılmıyorum.Bence insanlar çok performansa bakıp lens almıyor
çok fazla anlayanda yok eski lensleren açıkçası
açık diyafram ve fiyat en önemli unsur

@Cihangir Bey Yorum Sert falan değil, takılmam böyle şeylere kesinlikle. Ancak renk ve kontras konusunda aksine ortalama üstü gördüğüm bir lens. Kıyasıda Renk ve kontrast konusunda iyi olarak gösterilen 24-105 f4 L kullanmış biri olarak yapıyorum.


Güney Abi Yorumuna istinaden ;
100TL olarak güncelleyeyim ozaman fiyatı

onurD Nickli Üyeden Alıntı

@Cihangir Bey Yorum Sert falan değil, takılmam böyle şeylere kesinlikle. Ancak renk ve kontras konusunda aksine ortalama üstü gördüğüm bir lens. Kıyasıda Renk ve kontrast konusunda iyi olarak gösterilen 24-105 f4 L kullanmış biri olarak yapıyorum.


Güney Abi Yorumuna istinaden ;
100TL olarak güncelleyeyim ozaman fiyatı

Onur Hocam ben elimdeki 50 mm ve 200 mm'ye göre yorum yaptım, belki 29 mm'ye özenmişlerdir 24-105'i kırpıktamı tam karedemi kullandınız kırpıksa bende test edip pek memnun kalmayıp Tamron ile devam etmiştim zamanında, tabi şunu da ekleyim sabit odak lens ile zoom lens kıyas edilmez ancak keskinlik olmasada birçok konuda (ters ışık vs ) 24-105'in daha iyi olacağını düşünüyorum.

Güney Hocam dediğin doğru birçok kişinin bilgi sahibi olarak manuel lens almadığı doğru ancak belli bir bilgi sahibi olduktan sonra da bu işin sonu olmayacağını anlıyorsun bir avuç para verdiğin lensin ışığı tolere etmekte zorlandığını veyahut renklerinin basit bir modern lens kadar bile olamadığını görünce bu işten soğuyorsun

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Onur Hocam ben elimdeki 50 mm ve 200 mm'ye göre yorum yaptım, belki 29 mm'ye özenmişlerdir 24-105'i kırpıktamı tam karedemi kullandınız kırpıksa bende test edip pek memnun kalmayıp Tamron ile devam etmiştim zamanında, tabi şunu da ekleyim sabit odak lens ile zoom lens kıyas edilmez ancak keskinlik olmasada birçok konuda (ters ışık vs ) 24-105'in daha iyi olacağını düşünüyorum.

Güney Hocam dediğin doğru birçok kişinin bilgi sahibi olarak manuel lens almadığı doğru ancak belli bir bilgi sahibi olduktan sonra da bu işin sonu olmayacağını anlıyorsun bir avuç para verdiğin lensin ışığı tolere etmekte zorlandığını veyahut renklerinin basit bir modern lens kadar bile olamadığını görünce bu işten soğuyorsun

kirpikta kullandim. acikcasi bende pek memnun kalmamistim sirf lens hatrina ff alicaktimki seti komple dagitip nex e gectim
60d ile iki lensi denedigimde 24-105 kadar olmasada yakin bir verim aldim 29mm den. Helios 77 kullandim malum oda kirpiga gore bir lens degildi hakkini veremiyordu yani. ancak simdi nex ile fd 50mm f1.4 kullaniyorum cok memnunum. renk keskinlik baya baya iyi. pentaconda gayet basarili nex le. helios 77 ye gore daha bile iyiydi diyebilirim ancak adaptorlerle ugrastigimdan ve 135 f2.8 , 50mm f1.4 un yanina tek adaptorle kullanmalik fd almak amaci ile satiyorum. cook cok sonralarda da balik gozu niyetim var bakalim.



via Note2

Onur hocam siz setinizi FD değilde Rollei olarak kurarsanız cihangir hocanın ne demek istediğini anlarsınız ışık ve renk konusunda, hele aynasız ile kullanıyorsanız bambaşkadır eminim, pentacon iyidir kendi çapında şüphesiz ama rollei rolleiflex 28mm f2.8 'in pek yanına yaklaşabileceğini sanmıyorum işin açıkçası, bende çok manuel lens kullandım kısa zamanda da olsa çok bilgin var mı dersen bazı lensler hariç çok az bilgim var, şuan canon fd 1.4 kullanıyorum, aynı zamanda canon 1.4 50mm usm de var elimde FD USM ye göre contras dengesini daha başarılı veriyor kısınca diyaframı, ama şunu söyliyim rollei voightlander 50mm f1.8 den aldığım tadı diyaframı 1.4 olan bu iki lensten kesinlikle alamadım alamıyorum, 220TL ye satmıştım, arıyorum yana yana...

GeorgeBest Nickli Üyeden Alıntı

Onur hocam siz setinizi FD değilde Rollei olarak kurarsanız cihangir hocanın ne demek istediğini anlarsınız ışık ve renk konusunda, hele aynasız ile kullanıyorsanız bambaşkadır eminim, pentacon iyidir kendi çapında şüphesiz ama rollei rolleiflex 28mm f2.8 'in pek yanına yaklaşabileceğini sanmıyorum işin açıkçası, bende çok manuel lens kullandım kısa zamanda da olsa çok bilgin var mı dersen bazı lensler hariç çok az bilgim var, şuan canon fd 1.4 kullanıyorum, aynı zamanda canon 1.4 50mm usm de var elimde FD USM ye göre contras dengesini daha başarılı veriyor kısınca diyaframı, ama şunu söyliyim rollei voightlander 50mm f1.8 den aldığım tadı diyaframı 1.4 olan bu iki lensten kesinlikle alamadım alamıyorum, 220TL ye satmıştım, arıyorum yana yana...

Rollei eminim iyidir ancak; 28mm rollei nin neredeyse 3te1 fiyatina alinacak pentacon 29mm de hakkini fazlasiyla verir diye dusunuyorum.
Fd ile rollei kiyasina gelince. f1.4 te bile keskinlik ve renkler olarak benim beklentimin fazlasini veren bir lensi bulmusken daha fazlasini isteyip kasinmamak lazim.
her lensten daha iyi bir lens mutlaka vardir. fiyat performans olarak fd 50mm f1.4 un uzerine lens olacagini dusunmuyorum. 135mm f2.8 hakkinda yorum yapamiyorum henuz alamadim. haftaya onuda alinca fd ler hakkinda kesin yorum yapabilirim. tek lensi baz alirsak yorumum gecerli


via Note2

axione Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensi satmayı düşünüyorum ederi hakkında bilgisi olan var mıdır?

Satmayı düşünürseniz almayı düşünürüm. Yabancı forumlarda iyi bilinen ama türkiyede pek kıymetı bilinmeyen bir lenstir.

1.4 lensler maximum 200tl den 1.2 ler 500tl den gidebiliyor fakat konicalar sadece aynasızlarda kullanıldıgı icin DSLR kullanicilari talep etmez bu da lensin degerinin altinda kalmasi demektir. Siz bu lenslerden bahsettiginizde talip olmustum yine satmayi dusunurseniz almak isterim . Fiyati belirlemek artik size kalmis.


iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

50mm 1.8 yerine bir 50mm düşünüyor kız arkadaşım. eos 60d ile kullanılacak. hiç bilmiyorum bu işi o yüzden illa adaptör mü olması lazım, çipli adaptörler ile otomatik netliyor mu? hangi marka lensi alalım 50mm 1.8 yerine. 100 lirayı geçsin istemiyoruz adaptörle falan. ne yapalım neyi nerden alalım?

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

50mm 1.8 yerine bir 50mm düşünüyor kız arkadaşım. eos 60d ile kullanılacak. hiç bilmiyorum bu işi o yüzden illa adaptör mü olması lazım, çipli adaptörler ile otomatik netliyor mu? hangi marka lensi alalım 50mm 1.8 yerine. 100 lirayı geçsin istemiyoruz adaptörle falan. ne yapalım neyi nerden alalım?

Ben adaptör olarak şu ürünü aldım chipli gayette sağlam ve ucuz burdaki fiyatlara göre.3G Chip M42 Lens to Canon EOS Mount Adapter 60D 50D 40D 600D 550D 500D Confirm | eBay
50 mm ye birşey söyleyemem ama ucuz ve temiz helios 44m serisine bakabilirsiniz .
Yada en temizi 50-60 daha koyup 50 mm 1.8 alın kullanın .

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

50mm 1.8 yerine bir 50mm düşünüyor kız arkadaşım. eos 60d ile kullanılacak. hiç bilmiyorum bu işi o yüzden illa adaptör mü olması lazım, çipli adaptörler ile otomatik netliyor mu? hangi marka lensi alalım 50mm 1.8 yerine. 100 lirayı geçsin istemiyoruz adaptörle falan. ne yapalım neyi nerden alalım?

AF motoru yok MF olarak kullanabilirsin görkem. Çipli adaptör sadece netleme halkasını çevirirken netlediğin noktada bip sesi çıkarıp kırmızı ışık yanar netlediği noktayı belli etmek için. Anlayacağın denemesi bedava. Sendeki 50mm 1.8 lensi ver, af modunu mfye çevir, kullanabiliyor mu test et. becerebiliyorsa 60-70TL arası helios 44m serisinden bir lens ve çipli adaptör alabilirsin.

Levent Yaşar Nickli Üyeden Alıntı

AF motoru yok MF olarak kullanabilirsin görkem. Çipli adaptör sadece netleme halkasını çevirirken netlediğin noktada bip sesi çıkarıp kırmızı ışık yanar netlediği noktayı belli etmek için. Anlayacağın denemesi bedava. Sendeki 50mm 1.8 lensi ver, af modunu mfye çevir, kullanabiliyor mu test et. becerebiliyorsa 60-70TL arası helios 44m serisinden bir lens ve çipli adaptör alabilirsin.

50 1.8 vardı onda zaten af bozuktu mf olarka kullanıyordu eli alışkım manule iyi yani ) şimdi lens tamamen bozuldu. değişik bişey alalım istiyoruz ama çok da kullanmayacağı için pahalı bişey olmasın dedik. heliosların farkı nedir kendi aralarında hangisini alalım. bir de çipli adaptör çok gerekli mi kolaylık sağlıyor mu ve 18-55 yerine geniş açı bir lens tavsiye eder misiniz ondan daha iyi performans veren bir manuel geniş açı ve fiyat yine abartı olmamak şartı ile

Hiçbir şekilde otomatik netleme alamazsın Görkem, sadece netlediğinde bip sesi vermesini sağlayabilirsin adaptörler ile.

Bu yazı çok güzel. benim nazicane eksik hissettiğim konu şu.buradaki manuel lens uzmanı olmuş arkdaşlarımız bir tablo oluştursa, karşına fiyat artı ve eksilerini yazsalar bizim gibi manuele odaklananlar için yol gösterici olur. bende şu an iki adet var. biri çok sık kullanmıştım eski yıllarda zenit 58 mm, diğeri zenitar 50mm. burdan devam edip hesaplı lenslerden almayı düşünyorum. özellikle ucuz makro lens. aklmdaki diğer lens industar 61 lz 50mm 2.8 fiyat nedir bilmem 125 tl gibi. sirkeciyi ziyaret edecem. ama bu tür lenslerde koleksiyonluk lens nereden buluruz?

İndustar diğer sovyet lensleri gibi nicelik nitelikten iyidir mentalitesi ile üretilmiş lenslerden, bana gore tek artı noktası diyafram yapisinin preset olması çok kullanisli bu bağlamda ancak ön optiğin 2.5cm kadar gömülü olmasi lensin ışık alma konusunda skntilar yasamasina neden oluyor, fiyat olarak 100 150 TL ye temizi bulunur , ön optik çizilmez zaten alirken arka optiğe bakmak daha mantikli öncelikle , full metal ve karizma bir lens industar'in birde kız kardeşi var Volna diye hersey aynı lenste isim farklı .. Oda alınabilir bulununca

Aynasız kullanan arkadaşlar varsa kesinlikle Minolta ve Konica serilerini kullanmalarını tavsiye ederim. Aynasızı sattık Minolta MD'yi gönderdik. Cidden şahane bir lensti. En açık diyaframdaki keskinliği çok çok düşük Glow ve CA oranı ile bayıldığım bir lens oldu. Bu lensler Canon ve Nikon'da kullanılsa fiyatları ikiye üçe katlardı herhalde