Konu: Acill 70-200 2.8-4 veya 70-300 ?

Tamron 70 - 200 ağır gelmezse onu tercih ederim ben olsam

Tamron 70-200 f2.8 ... sıfırını 1500-1600 arası bulabilirsiniz 5 yıl garantili..2.El alıyorsanız garanti durumuna bakınız drim eğer 1300 dediğiniz lens 2. el ise.

canon 70-200 f/2.8 L USM yi düşündünüz mü hiç..?

düşündüm ancak fiyat olarak beni aşıyor malesef.. Eğer tamron ve canon 70-200 leri arasında çok fazla bir fark yoksa açıkçası 70-300 ü almayı düşünüyorum. tamron 70-200 2.8in fiyat farkına değermi bilmiyorum..

ahmt_thr Nickli Üyeden Alıntı

düşündüm ancak fiyat olarak beni aşıyor malesef.. Eğer tamron ve canon 70-200 leri arasında çok fazla bir fark yoksa açıkçası 70-300 ü almayı düşünüyorum. tamron 70-200 2.8in fiyat farkına değermi bilmiyorum..

Ahmet bey, tamron 70-300 VC lisini de 2-3 ay kadar kullandım çok çok iyi bir lens, sıfır almıştım ve sonra forumdan bir arkadaşımıza sattım...Fakat keskinlik ve diyafram istiyorsanız kesinlikle Tamron 70-200 f2.8 derim.Şu an kullanıyorum croplu body ile ve çok çok memnunum..Işığı görünce coşar.Loş ortamda bile biraz yüksek iso ile kurtarırsınız.Gece den de korkmayın sağlam ps ile işi bitirirsiniz mutlaka.FF bod lerde bu lensin performansı daha çok artıyor mk2 ile de test ettik fotumdan Emirhan adlı arkadaşımızda ,ciddi anlamda belirgin iyileşme oluyor alınan fotoğraflarda..5-6 yüz daha fazla verip almışken 70-200 alın derim..

Benim gönlümdende bir ara geçmiyor değildi., Hatta bazen yine kapılıyorum fakat bir arkadaşım onun yerine 70-300 vc ve 85mm 1.8 al diye bir tavsiyede bulundu bana da mantıklı geldi açıkçası. Keskinliği iyi değilmi 70-300 vc' nin? açıkçası yapılan testlerde baya iyi olarak gördüm ama..?

dxo 450D tamron 70-200 f2.8 skorları

dxo 450D tamron 70-300 DI VC USD skorları

70-300 VC nin netlemesi çok hızlı..Şaşmıyor..
Ama 70-200 serilerinin markaların yüz akı üretimleri olduğunu göz önüne alırsak ki ,70-200 f2.8 diyafram farkı ve optiği ve keskinliği ile çok rahat eziyor torunu sayılan 70-300 VC yi.

Ama tabiki 85 mm 1.8 de sizin çekeceğiniz türe göre bence son derece ideal olabilir..Yine de içimde bir 70-200 uktesi kalır diyecekseniz.Alın yaşayın derim.
Bu arada 70-300 ün de ff uyumlu olduğunu biliyorsunuz sanırım.

evet FF uyumlu olduğunu biliyorum ancak siz böyle söyleyince biraz aklıma takıldı acaba performansları arasında çokmu fark var diye.

forumda inceleme sayfası.önek fotolar ---- 70-300 DI VC USD

forumda 70-200 f2.8 konusu

ben tele lens almadan önce bunların hepsini okudum. nette karşılaştırmalara skorlara fotoğraflara baktım.hiç elime alıp test etmeden her iki lensi de öyle aldım.Her ikisinden de çok memnun/um/dum..Ama 70-200 bambaşka ... ve son olarak bunu diyebilirim size..

70-300 iyidir ancak 70-200 2.8 in yerini maalesef tutamaz. 2.8 olması her zaman ek avantaj.
görüntü sabitleyici net fotoğraf çekeceğinizi garantilemez. 1/60da koşan kişiyi yada hareketli bir objeyi net yakamayabilirsiniz.
Ben olsam tamron'a bakardım

Canon 70-200 f/4 L 'nın odaklanma hızını gördükten sonra başka ürüne kaymak istemeyebilirsiniz.
60-100 shutter'in altına pek düşme ortamınız olmuyorsa ve hız önemli ise, ben olsam bunu tercih ederdim.
Canon f/2.8 edition'dan seri.
f/4 p/f olarak en üstünüdür.
Keskinliği stabil.

ihtiyacınızı karşılayan en ucuz seçenek en iyisidir. Karşılaştırmaya gelince, "tanrı dualarımızı duydu ve japon mühendislere Canon 70-200 L f4 ü yaptırdı". bunu yazdırabilen kaç lens duydunuz? IS olanı tadından yenmez.

Tamron 70-200 2.8 canon 70-200 f4 l bunlar iyidir candır hemde uygun fiyatlı

70-300 ü önermem Aralık arttıkça keskinliği azalır o yüzden 70-200 lerden birini tercih edebilirsin

çok çelişkili yorumlar görüyorum 70-300 ile ilgili. Kimisi 70-200 f4 ile aynı kefeye asla koymam çok daha iyi diyor. Kimisi de daha kötü diyor. Çözemedim bir türlü :/ açıkçası ben bu lenslerden birini sokak fotoğrafçılığı için alacağım. Uzaktan daha güzel oluyor. Bu yüzden dolayı istiyorum. tamron 70-200 2.8' in afsinin yavaş olduğu söyleniyor acaba bu çekimlerde zorlanırmıyım diye de düşünüyorum. öte yandan 2.8 arka planı çok iyi öldürür diye düşünüyorum. f4 mü alsam f 2.8 mi alsam yoksa 70-300 mü alsam bilemedim. Çıldırmak üzereyim :S

ahmt_thr Nickli Üyeden Alıntı

çok çelişkili yorumlar görüyorum 70-300 ile ilgili. Kimisi 70-200 f4 ile aynı kefeye asla koymam çok daha iyi diyor. Kimisi de daha kötü diyor. Çözemedim bir türlü :/ açıkçası ben bu lenslerden birini sokak fotoğrafçılığı için alacağım. Uzaktan daha güzel oluyor. Bu yüzden dolayı istiyorum. tamron 70-200 2.8' in afsinin yavaş olduğu söyleniyor acaba bu çekimlerde zorlanırmıyım diye de düşünüyorum. öte yandan 2.8 arka planı çok iyi öldürür diye düşünüyorum. f4 mü alsam f 2.8 mi alsam yoksa 70-300 mü alsam bilemedim. Çıldırmak üzereyim :S

hocam 2.8 lerin tek dezavantajı sizin için olur mu bilmem ancak ağır lensler bunu gözönünde bulundrumak gerek sonra 70-200 lensleri öneririm kesinlikle daha başka ararlıkta lenslere bakarsan üzülürsün uygun fiyatlı olsun diyosan tamron 70-200 2.8 işini fazlasıyla görecektir

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

hocam 2.8 lerin tek dezavantajı sizin için olur mu bilmem ancak ağır lensler bunu gözönünde bulundrumak gerek sonra 70-200 lensleri öneririm kesinlikle daha başka ararlıkta lenslere bakarsan üzülürsün uygun fiyatlı olsun diyosan tamron 70-200 2.8 işini fazlasıyla görecektir

hocam fiyat olarak 70-200 f4 L 1150 TL, tamron 70-200 2.8 1300 TL

ahmt_thr Nickli Üyeden Alıntı

hocam fiyat olarak 70-200 f4 L 1150 TL, tamron 70-200 2.8 1300 TL

tamron 1350 gram canon da 700 gram civarında ağırlık söz konusu değilse 2.8 oşan tamronu tercih edebilirsin