Konu: Tokina 100 mm Macro - Canon 100 mm Macro

Canon 100 gayet başarılı ben Canon alırdım ve buna benzer konular var açmadan önce bir bakıverseydiniz derim. Sorun olmaz entsantene 100 hatta 200 çekersiniz fotorğaf titremez yada bulanık olmaz böylece..

theyapici Nickli Üyeden Alıntı

Canon 100 gayet başarılı ben Canon alırdım ve buna benzer konular var açmadan önce bir bakıverseydiniz derim. Sorun olmaz entsantene 100 hatta 200 çekersiniz fotorğaf titremez yada bulanık olmaz böylece..

Teşekkür ederim. Esasında diğer benzer konulara baktım. Hemen biraz alt başlıklarda da kıyas yapılmış. Bazıları da tamron ve sigma ile karşılaştırma. Açıkçası zaten internetteki karşılaştırma sitelerinde araştırdım ancak yine de kafa karışıklığını gideremedim. Öyle ki keşke ikisini de edinebilecek kadar bir bütçem olsaydı, ikisini de alsaydım diyorum. Araştırmış olmaya rağmen karar verememek en kötüsü olsa gerek Kenan Bey.

Tekrar teşekkür ederim düşüncenizi ve tercihinizi beyan ettiğiniz için.

Gözü kapalı canon. Portrede de muhteşemdir ayrıca. Asla pişman etmez.

APS-C sensörde 100 mm çok dar kalır portre için. olmaz değil. ancak yakın mesafede sorun oluyor.

Yorumlarınız ve tavsiyeler için teşekkür ederim.
Bgün Eskişehir'de Canon 100mm macro lensi deneme fırsatım oldu. Öncelikle makinam 650d olduğu için APS-C sensor nedeniyle gercekten portre cekimlerde biraz sıkıntılı gibi. Deneme amacıyla cekim yaptım. 4-4.5 metre mesafeden kadraja ancak modelin başı sığıyor. Boydan çekmek için 7-8 metre mesafe bırakmak gerekiyor sanırım. Dar açı nedeniyle dgncsk'nin söylediği gibi sıkıntılı oluyor biraz.
Buna rağmen lensi alacaktım fiyat olarak 1460 TL denildi. Ancak tam karar vermiş gibiyken kafamı karıştırdı Tamron 90 mm vc lensi tavsiye etti. VC özelliği olması nedeniyle tripodsuz dahi macro çekim yapılabileceğini söyledi. Tripod kullanılsa dahi vc nedeniyle çekim yaparken 1 stop avantajının olacağını söyledi. Öte yandan başta söylediğim gibi 100 mm lens cropla 160 mm'ye denk geliyor 90 mm kullanılırsa 144 mm denk geliyor.90 mm nin bu nedenle portrede biraz daha avatajlı olur diye düşünüyorum.
Şunu da belirtmeliyim ki canon 100 mm ile yaptığım alelade portre çekimler sonucu gördüm ki lensin kalitesi hakikaten denildiği kadar iyi.
Ancak dediğim gibi alma niyetiyle giderken kafam daha karşışarak geri döndüm. hatta tamron ile alakalı olarak fotografium yetkilileriyle gorustum onlarda kesinlikle vc özelliği nedeniyle tamronu önerdiler canona kıyasla. Ancak manuel netleme düşünülüyorsa canon düşünülebileceğini söylediler.
Ne dersiniz arkadaşlar? VC bu kadar etkili mi? Macro dışı çekimlerde belki etkisi olabilir ancak macro çekim yapan arkadaşlar genelde zaten muhakkak tripod kullanıyorlar ve genelde manuel netleme yapıyorlar. Buna rağmen VC olması tamronu tercih sebebi yapar mı?
Hem portre hem de macro konusunda değerlendirilirse?

Bu arada Tamron 5 yıl garanti veriyor.

Değerli arkadaşlar tavsiye yorum ve beyanlarınızı bekliyorum. Hakikaten kafa karışıklığı kötü. Daha önce macro deneyimim olmadığı için tereddütleri gideremiyorum.

Canon kullandım uzun süre 100mm kesinlikle tavsiye ederim.
Bence hiç riske girmeyin ikinci elde de rahat edrrsiniz satarken. Tamrondan cok daha kolay elden çıkarılır.
Kalitesi zaten ortada.
İyi gunler..



Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

2. eldeki durumunu hiç düşünmemiştim.
Teşekkür ederim yorum ve tavsiyeniz için.

neden canon un görece ucuz 50 mm macro lenslerinden almıyorsun? 1:2 büyütme yapar ki bu küçük çiçekleri kadraja kolayca sığdırabileceğin kadar büyük demektir. ayrıca portre çekerken de karenin köşeden köşeye yüksek çözünürlüğü sayesinden süper keskin fotoğraflar alırsın tek eksisi 2.8 diyafram olması. ben sony alpha makinamda 1:1 büyütebilen bu tip bir 50 mm minolta lens kullanıyroum sürekli. kesinlikle başlangıçta alınması gereken tek lens bana göre. herşeyi çekersin.

Bende bir tane canon 50mm f 1.8 lens var. Onu 250-300 tl civarına almıştım şimdiki aklım olsaydı canonun 50 mm macro lensini alırdım. Şuan almışken 100 mm civarı olsun full frame govdelerde de ileride kullanılabilsin. 1:1 macro çekim yapabilsin diye düşünüyorum. Yani 100 derken 90-100-105 vb. Bu alacağımı da ileride satacak olursam yerine örneğin L serisi 100 mm bir lens alayım diyorum. Yoksa 50 mm macro lens bir noktadan sonra 100mm yi aratırsa bu kez onu da elden çıkarmak gerekecek diyorum.
1:2 macro lenslerle detaylara çok fazla inme şansı yok diye bilioyrum çokça fotoğraf inceledim. Bir kelebeğin başı, bir böceğin gözü veya bir böceğin ayağındaki tüyleri de kendimi geliştirdikten sonra aldığım lensi satmadan veya değiştirmeden çekebileyim istiyorum. Bir de her nedense 100 mm civarındaki lenslerde ısrarla portredeki başarılar konuşuluyor.
Bu nedenlerle 100 mm civarı dışındaki macro lensleri hiç düşünmedim.

Bilemiyorum tabiki bunlar doğru bir düşünce mi?