CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 22 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree9Likes

Konu: Canon 17-40 mı yoksa Canon 16-35 mi ?

  1. #1
    sanatkargenc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selman Küçükkömürler
    Makina:
    Canon 450d
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    172

    Standart Canon 17-40 mı yoksa Canon 16-35 mi ?

    2 objektif arasında kaldım geniş açı almak istiyorum genelde mimari yapılar manzara camiler vs.. gibi yerleri cekiyorum pek ışıksız ortamda bulunmuyorum o bakımdan sizce hangisini almalıyım arada nereden bakılırsa 2 milyar gibi maddi yönden fark var

    beni aydınlatırsanız bu konuda hangi objektifi alma konusunda sevinirim










    Canon EOS 450D | Hp R-717 Photosmart Camera |Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS |Canon 55-250mm IS |Sigma 28-105mm Aspherical IF|ORITE C-3550 Tripod |YongNuo YN-460 Flash |RS-C1 Remote Switch |YongNuo YN-04 2|Case Logic SLR Camera Backpack
    KONYA | Selçuk Üni. Güzel Sanatlar Fakültesi

  • #2
    maliozi
    Guest

    Standart

    Makinaniz 450d ise o lensler pek fazla geniş açı olmayacak size. Canon 10-22 alin bence.











  • #3
    sanatkargenc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selman Küçükkömürler
    Makina:
    Canon 450d
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    172

    Standart

    Alıntı maliozi Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Makinaniz 450d ise o lensler pek fazla geniş açı olmayacak size. Canon 10-22 alin bence.
    Canon 5D Mark III hocam makina










    Canon EOS 450D | Hp R-717 Photosmart Camera |Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS |Canon 55-250mm IS |Sigma 28-105mm Aspherical IF|ORITE C-3550 Tripod |YongNuo YN-460 Flash |RS-C1 Remote Switch |YongNuo YN-04 2|Case Logic SLR Camera Backpack
    KONYA | Selçuk Üni. Güzel Sanatlar Fakültesi

  • #4
    ilbey666 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Avrupa Yakası Gezi Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    İlbey Yağcı
    Makina:
    Canon Eos 5D mk I
    Üyelik tarihi
    10.July.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    2,345

    Standart

    Hocam 1mm'nin bile önemi vardır geniş açı mevzusunda. 16-35 derim










    Referanslar;
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.

  • #5
    tanerunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul

    Status
    Offline
    İsim
    Taner Ünlü
    Makina:
    Canon EOS 50D Fujifilm X-E2
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    2,711

    Standart

    madem genişaçı diyorsunuz o zaman dibine vurun gitsin. 8-15 L nasıl bir seçenek.

    16-35 iile 17-40 arasında ise 1000tl civarı 17-40 her zaman alınır. İkisini de uzun uzun deneme fotoğraf çekme fırsatı bulmuş biri olarak o kadar farka sadece 2.8 ve 1mm lik açı için verilmez.

    İlbey bir yerde doğru söylüyorsun ama 10 ile 11 mm arasındaki fark kadar yok 16-17mm arasında. Bir de 17-40 ın köşelerdeki performansını ben daha iyi buldum. En azından fiyatına oranla aradaki kalite farkı çok fazla değil.

    Manzara değil ama mimari için 17mm yi önerenler olacaktır. Doğru bir tercih olur ama eldeki nakit ile nasıl olur bilemem.

    edit 17mm 'den kastım 17mm TS idi.










    Konu tanerunlu tarafından (28.June.2013 Saat 19:36 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    Zamanında kullandığım, benim için genişaçı objektifler arasında çok farklı bir yeri olan 17-40'ı tavsiye ediyorum...

    aradaki fiyat farkına değecek bir performans farkı olmadığı gibi, köşelerde 17-40 bence de daha iyi sonuç veriyor...

    Acaba Sigma 12-24II de mi girse listeye?










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  • #7
    orkunkaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orkun Kaan Türeyyen
    Makina:
    5D IV, 5D III, GR II
    Üyelik tarihi
    21.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    291

    Standart

    Hocam benim icin genis acida olmazsa olmaz bir sey var; filtre takabilmek. GND, ND ve polarize filtreler genis acida, ozellikle manzara/gunbatiminda sart. O yuzden onu bombeli olunca beni bozuyor.

    16-35 vs 17-40 olarak bakinca o konuda bir sorun gorunmuyor. Genis aci ile %95 f8-11 civarlarinda dolanacagini dusunursek 16-35'in tek avantaji 1 mm fazlasi olmasi. 17-40'in 77mm olmasi da eger 24-70 ii'n yoksa bir avantaj olabilir. 1000 TL fark ile de Lee filter setini tamamlarsin tertemiz olur.

    Sahsi fikrim 17-40.










    Mark IV & III + Ricoh GR II + Mavic Air
    24-70 II + 16-35 IS + 35 f1.4 Art + 70-200 f/4 IS + 85 f1.8 + 100 f2.8 IS + Rokinon 14
    LEE (Landscape Polarizer + Big/Little Stopper + GND 0.9 Soft/0.6 Medium + ND 0.9) + 055PROCX3 + MHXPRO-BHQ6 Head + QR11-LC + Lowepro Whistler 350 AW + Mindshift Backlight 26L



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    sanatkargenc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selman Küçükkömürler
    Makina:
    Canon 450d
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    172

    Standart

    24-105 kullanıyorum suanda 70-200 f/2.8 alacağım bide geniş acı düsünüyorum yorumdakilerden edindiğim kadarıyla coğunluk 17-40 taraftarı peki söyle bi sorum olsa

    17-40 da IS yok , ve olmadıgğından dolayı sorun yaşar mıyım geniş acıda IS önemli bi faktör müdür ?










    Canon EOS 450D | Hp R-717 Photosmart Camera |Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS |Canon 55-250mm IS |Sigma 28-105mm Aspherical IF|ORITE C-3550 Tripod |YongNuo YN-460 Flash |RS-C1 Remote Switch |YongNuo YN-04 2|Case Logic SLR Camera Backpack
    KONYA | Selçuk Üni. Güzel Sanatlar Fakültesi

  • #9
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alternatif olarak ben canon 17-35 L 2.8 kullaniyorum. Temiz bulursaniz 750-800$ civarinda mekanik olarak problemsiz lens alabilirsiniz











  • #10
    orkunkaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orkun Kaan Türeyyen
    Makina:
    5D IV, 5D III, GR II
    Üyelik tarihi
    21.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    291

    Standart

    Alıntı sanatkargenc Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    24-105 kullanıyorum suanda 70-200 f/2.8 alacağım bide geniş acı düsünüyorum yorumdakilerden edindiğim kadarıyla coğunluk 17-40 taraftarı peki söyle bi sorum olsa

    17-40 da IS yok , ve olmadıgğından dolayı sorun yaşar mıyım geniş acıda IS önemli bi faktör müdür ?
    IS olsa da pili yiyor diye veya tripodla cektiginden kapatirsin emin ol. O derece onemli degil IS. Hele ki 5D3 var.. İc mekan mimari cekimde lazim olur mu diye dusunursen de 1600-3200 ISO'ya cikar cek hocam rahatlikla. Cok kolay temizleniyor..










    Mark IV & III + Ricoh GR II + Mavic Air
    24-70 II + 16-35 IS + 35 f1.4 Art + 70-200 f/4 IS + 85 f1.8 + 100 f2.8 IS + Rokinon 14
    LEE (Landscape Polarizer + Big/Little Stopper + GND 0.9 Soft/0.6 Medium + ND 0.9) + 055PROCX3 + MHXPRO-BHQ6 Head + QR11-LC + Lowepro Whistler 350 AW + Mindshift Backlight 26L



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    orkunkaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orkun Kaan Türeyyen
    Makina:
    5D IV, 5D III, GR II
    Üyelik tarihi
    21.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    291

    Standart

    2013 sonu, 2014 başı gibi 2 yeni wide lens gelecek gibi.. onları bekliyorum ben de.

    14-24 f2.8
    16-50 f4 IS

    Nikon'un 14-24'ü ne kıskandıysam, sonunda canon'a da geliyor aynı aralık

    New Wide Angles Lenses in 2013 [CR2] « Canon Rumors










    Mark IV & III + Ricoh GR II + Mavic Air
    24-70 II + 16-35 IS + 35 f1.4 Art + 70-200 f/4 IS + 85 f1.8 + 100 f2.8 IS + Rokinon 14
    LEE (Landscape Polarizer + Big/Little Stopper + GND 0.9 Soft/0.6 Medium + ND 0.9) + 055PROCX3 + MHXPRO-BHQ6 Head + QR11-LC + Lowepro Whistler 350 AW + Mindshift Backlight 26L



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #12
    burak13 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Karademir
    Makina:
    Canon Eos 5d Mark IV
    Üyelik tarihi
    20.October.2010
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    621

    Standart

    2,8 diyafram her zaman avantajdır. bence bütçeniz varsa fiyat farkına bakmayın. 16-35mm sizin için ömürlik bir lens olacaktır.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Soyle soyliyeyim;

    Elimde 17-35 f/2.8 L vardi sattim. Tekrar ayni lensi almak niyetindeydim ancak o donem bulamadim acil bir is vardi elimde gittim 16-35 f/2.8 L I. versiyon aldim. Ve calinincaya kadar onu kullaniyordum.

    Ikisini karsilastirirsak;

    Bence 17-35 kose kararmasi konusunda cok daha basarili bir lens. Keskinlik olarakda 16-35 ile ayni hatta bir kac odak uzunlugunda daha iyi.

    f/2.8 degeri benim acimdan onemli bu sebele 17-40'İ hic dusunmedim ayrica aradaki vignate farki (17-35 biraz daha kararma yapar) lens correction ile duzeltilebiliyor ve f/4 u uzerine ciktiginizda kalmiyor gibi.

    Dolayisi ile bu uc lens arasinda hem fiyat performans dengesi acisindan hemde salt performans acisindan benim tercihim 17-35 f/2.8 olur hala.

    16-35'i ise sadee II. versiyonunu ve o capa uygun filtreleri alacak butcem oldugunda dusunurum. Cok daha kaliteli olmasina ragmen bence fiyat performans acisindan sinifta kaliyor malesef.

    Bu uc, dort lensi su ana kadar konusuldugu icin yazdim. Ama manzara, mimari gibi sabit objeler calisilacaksa heleki bu isi hakki ile tripod uzerinde yapacaksaniz Sigma 12-24mm f/4-5.6 lensi (I. Versiyonunu) kesinlikle onerebilirim. Mimari ogeler ozerinde minimum etkiye aship tam fcircular fish eye olan 8-15i saymazsak FF ile uyumlu en genis acili lenstir. Tam bir fiyat performans canavaridir. Crop makinelerde filtre kullanilabiliyor ancak FF de kullanacaksaniz ancak arkaya gel filtre kullanabiliyorsunuz hatirlatayim.

    Saygilar.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #14
    haplo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    erman karabaş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    29.December.2010
    Nereden
    antalya
    Mesajlar
    216

    Standart

    2.8 diyafram ve bütceniz varsa tabiki 16-35










    Canon EOS 6D - Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC - HELIOS 44M-6 F2 58mm - Canon 50mm f/1.8 - YONGNUO 560 II X 2 - Digipod A2841P + BH-18N - Lowepro Flipside 300

  • #15
    nctclk43 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ankakusu
    Makina:
    CANON 6D - 16-35 f4 L IS + Tamron 70-300 VC + 85 mm 1.8 https://www.instagram.com/necati_calik/
    Üyelik tarihi
    22.January.2013
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,076

    Standart

    16-35










    CANON HİÇ D
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.

  • #16
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ender İplikci
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    24.January.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    39

    Standart

    16-35i kullanma fırsatım olmadı, uzun bir süredir 17-40 mark2 ikilisini kullanıyorum, açıkçası 17-40tan çok memnun değilim. fiyatına göre iyi bir performansı var ama hem keskinliğini hem de köşelerdeki performansını beğenmiyorum. daha önce 50d+tokina 11-16 f2.8 kullanmıştım, açıkçası keskinlik açısından çok tatmin ediyodu beni. karanlık ortamlarda çekmeyecekseniz 17-40 f8 f9 gibi diyafram açıklıklarında başarılı sonuçlar verebiliyor.16-35i kullanmadığım için yorum yapamıyorum ama kullanan arkadaşların yorumları genelde olumlu.











  • #17
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Alıntı orkunkaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hocam benim icin genis acida olmazsa olmaz bir sey var; filtre takabilmek. GND, ND ve polarize filtreler genis acida, ozellikle manzara/gunbatiminda sart. O yuzden onu bombeli olunca beni bozuyor.
    Crop body'de 8-15'de buna ayar oluyorum, 77mm bw 10 stop Nd filtrem var kullanamıyorum

    Yeni konu da açmak istemiyorum, jel filtre kullanmadım hiç, 8-15'e uydurabileceğim bir nd filtre görevi gören jel filtre var mıdır, aparatları, kurulumu bir bilgi verenim olursa çok makbule geçer.


    Ek olarak Selman hocam, 450d'de kullanacak iseniz;
    1- 16-35 f/2.8 I. versiyon sizin için ideal seçim olacaktır.
    2- Crop body, FF'de karşılaşılan köşe kararmasını yaşamadığı için tam otlakçı bir body arkadaş )
    3- 16-35 f/2.8 II. versiyona, eğer cropta kullanacaksanız yüksek meblağlar bayılmaya hiç gerek yok.
    4- Geniş açı ise derdiniz, mimari çekimler için istiyorsanız ve 107 derece ortalama bir açı kafi gelirse ve güneşin alnına objektifimi çevirmem derseniz Tokina 11-16 f/2.8 1. versiyonu öneririm. Güneş derdi varsa ahanda budur dedirtmese de 2. versiyona gidilebilir ama filtre konusunda sıkıntı çekersiniz.
    5- ff'de de kullanayım, cropta deli de geniş açı olmasına gerek yoksa diyorsanız en iyi tercih Sigma 12-24 (1. versiyon) olacaktır.
    6- Ultra geniş açı derseniz ve fiyat fazla gelmezse Sigma 8-16 'ya gidilebilir.
    7- Benim gibi garip bükülmeleri seviyor ve ille de 160 derece+ olsun diyorsanız da Canon 8-15 f/4 L öneririm.

    Is olmamasından çok korkmayın, uzun pozlama yapacaksanız zaten IS'ı kapatıyor olacaksınız.
    f/2.8 bir lense kayarsanız da shutter speed 60 altına düşmesine ihtiyacınız pek kalmaz, o da deli kaymalar yarattırmaz eliniz alzheimer hastası gibi titremiyorsa

    Bir arkadaş benim Canon 8-15'teki ND filtre arayışı/kullanma çabalarıma çare olabilirse çok makbule geçer.

    Sevgilerimle..










    fz6 likes this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #18
    erdlst - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    erdal suat
    Makina:
    5d mark iii
    Üyelik tarihi
    02.August.2010
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    239

    Standart

    Aralarındaki fiyat farkı ve objektif çapından dolayı 17/40 'ı tercih etmiştim . Eğer filtre kullanacaksanız 82 mm filtre setleri daha pahalı.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    5D Mark iii
    Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM ,Canon 17/40 f4 L USM,Canon 135 f2 L USM, Canon EF 70-200 F4 L USM , TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF],Sigma 50 mm F/1,4 Art ,Helios 44 2 f2 /

  • #19
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    1. versiyon 16-35 77mm.










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #20
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bulentkaragozcuk
    Makina:
    canon 5d mark3 canon 17-40 f4l+canon 75-300+canon 50mm f1.4+canon 580 ex2 +digipod tripod +monopod
    Üyelik tarihi
    06.February.2012
    Nereden
    ızmır
    Yaş
    67
    Mesajlar
    119

    Standart

    17-40 f4 u mark3 te kullaniyorum son derece memnunum 17mm kose kararmasi yapsa da ps de 2sn de duzeliyor 5.6 dan 16 araligina kadar son derece keskin genis aci performansindan cok memnunum fiyat performans oarani ad cabasi











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •